Зять и теща мечтают построить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если под дом планируется МЗЛФ, то под терассу может лучше сделать свайный, чтоб проветривалось под ней. Да и дешевле выдет, так как он не будет нести таких нагрузок как фундамент под домом.

 

Главное это получить стабильное основание, если терасса это одно целое с домом, либо учитывать в конструкции терассы возможные подвижки относительно дома. Просто сваи и МЗЛФ могут себя вести совсем по разному.
МЗЛФ это не такой простой фундамент как кажется на первый взгляд. В плане устойчивости и конструктива лента на глубину промерзания в несколько раз проще, она не требует таких расчетов как МЗЛФ, но она сильно материалозатратнее.

 

Прочитала тему про ленточные фундаменты. Там идет такой спор по поводу утепления цоколя и отмостки МЗЛФ. Обсуждали с зятем и дочерью УШП. Он против замуровывания коммуникаций в бетон. Ему надежнее когда к ним есть доступ и возможность ремонта. А вообще этот вопрос еще в стадии обсуждения. Думаю что он встанет остро когда купим участок и будем готовиться к строительству.

 

т. е. он сразу против ТП?

 

Пока да. Чесно сказать и я тоже. Мне спокойнее когда есть доступ и можно отремонтировать.

 

Утепление МЗЛФ в ваших условия маст хэв. Ибо заменить грунт на всю глубину промерзания на гарантированно не пучинистый/просадочный слишком накладно.

Я был такого же мнения еще пару лет назад. Постепенно разумно обдумывая я его сильно изменил. Окончательно, когда переделывал старую систему отопления в доме. Ее сделали лет 40 назад, все это время она "блистала" на виду толстыми железными трубами и чугунными радиаторами. Причем не сказать, что когда ее делали, сильно задумывались о внешнем виде и аккуратности)
И ничего, за 40 лет не понадобился доступ ни к одной из частей. В конце концов все что было доступно срезали (часть труб оставили, т. к. их срезание влекло за собой неприятные разрушения в отделке). Новую пластиковую разводку тоже делал открытой, т. к. прятать просто некуда, но понимаю, что кроме сбора пыли в труднодоступных местах, ничего эта открытость не дает)
При использовании качественных материалов и соблюдении технологий, замурованные коммуникации прослужат совершенно спокойно много много десятилетий. А там уже либо ишак сдохнет, либо султан помрет
Я не большой поклонник слепого поклонения заграничным технологиям, но если "англичане ружья кирпичом не чистют", то над этим стоит как минимум задуматься, и иногда "пусть и у нас не чистют"

 

Там не надо грунт менять на непучинистый. Используют ППС для утепления отмостки и цоколя. Некоторые вместо съемой опалубки используют ППС, то по моему еще проще и быстрее. Но я пока еще не совсем разобралась.
Все-таки видимая глазу система отопления роднее, чем замурованная в бетон. А вообще главным мнением будет мнение зятя, так как ему делать. А Вам я очень благодарна, что не бросаете меня и помогаете с советами.
Сейчас выложу лестницу овую и расчет по ней.

 

Утепление отмостки, делается для того, что бы грунт под лентой не промерзал, т. к. тогда, он может поднять ленту при промерзании, либо просесть при оттаивании.
Если лента заложена ниже глубины промерзания, или под лентой выполнена замена грунта ниже этой глубины например на утрамбованный песок, то утепление отмостки уже не столь критично с точки зрения устойчивости фундамента, а больше нужно для энергоэффективности (что бы под домом земля не промерзала и теплопатери туда не уходили).

Замурованная в бетон весьма сильно эффективнее (читай экономнее) и комфортнее. На данный момент это одно из лучший решений по отоплению по совокупности факторов.

Вы хотите Г-образный проем? Или прямой, но шире самой лестницы?
Расположение лестницы на плане покажите.

 

Лестица в ЗД

 

А вот на форуме спецы придерживаются другого мнения, как раз утеплять надо что бы не было пучения: al185"Если фунд заложен мельче глубины промерзания (1,4м для МО), необходимы специальные теплотехнические (и иные) мероприятия, исключающие промерзание грунтов, кроме скальных, крупных и средних песков. Иначе Ремонт фундамента и Откуда эта трещина?"

 

Так я это и написал

 

- а как вы собираетесь компенсировать касательные силы морозного пучения?

 

Какого? Откуда? Где взялось в вашем варианте? Поболтать просто?
...
Терпение у некороторых форумчан- позавидуешь.(Заказа не будет- спрыгнет).

 

Значит я не правильо Вас поняла. Но спецы пишут, что надо утеплять и отмостку, что убрать пучение. Даже графики изотерм прикладывают.

 

Я же написал, "не СТОЛЬ критично". Поднять ленту с подошвой с глубины промерзания, вам никаких "касательных сил" не хватит, поднять ленту с замененный под ней грунтом тоже, это решается заменой шире чем сама лента. Все частные и конкретные случаи определяются геологией и проектом.

Пока нету никакого варианта, т. к. нету участка, поэтому да, просто "поболтать". Вы против?

P. S. обсуждение по моему уходит от темы, давайте про "касательные силы" закругляться.

@Olgaton, что там с формой проема, обозначьте на плане пожалуйста.