Выбор фундамента для 4м сильнопучинистого грунта - мягкопластичный суглинок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запутать хотят, демоны...

 

Это значит что песок водоносный обжат глинами был, вот и поднялся по колонке. Тут противоречия не т, еще раз спрашиваю, почему не определены физико-механические характеристики прочности грунта, где модуль упругости (деформации) фактический? Или сказали это отдельные деньги? Результатом инженерно-геологических изысканий под фундамент сооружения являются выводы и рекомендации на конкретный тип фундамента. Состав отчета определяется снипом.

 

Вопрос резонный, выясню. А можно СНИП на состав отчета?

 

Вообще у вас первым обзацем пояснительной записки должна быть информация на основании чего делается отчет и для чего. Вам ТЗ или программу показвали? вы за что платили?

 

СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строительства.
Вид документа:
СП (Свод правил) от 14.10.1997 N 11-105-97
Принявший орган:Госстрой России
Статус:Действующий
Тип документа:Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.03.1998
Опубликован: официальное издание, М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997 год
Сверен по: Официальное издание М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997

 

что за геологию вы делали то, просто рекогносцировочную? это так рекомендуют?

 

ГОСТ 21.301-2014 СПДС. Основные требования к оформлению отчетной документации по инженерным изысканиям
Вид документа:
ГОСТ от 26.11.2014 N 21.301-2014
Принявший орган:Росстандарт
Код ОКС/МКС: 01.100.30
Статус:Действующий
Тип документа:Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.07.2015
.1.16В разделе "Заключение" должно содержаться подтверждение достоверности и достаточности результатов выполненных инженерных изысканий, соответствие результатов инженерных изысканий заданию, программе, нормативным документам и технической документации, возможность использования результатов работ в соответствии с целями, для которых они выполнялись.
Крометого в разделе "Заключение", как правило, приводят рекомендации, необходимые для принятия проектных решений; при необходимости - обоснование для проведения дальнейших инженерных изысканий и выполнения специальных работ и исследований.

до него действовал общий гост.

 

Вот он:
7.20.Состав и содержание технического отчета (заключения) о результатах выполненных инженерно-геологических изысканий для разработки проекта строительства предприятия, здания и сооружения должны соответствовать требованиям пп. 6.7-6.22 СНиП 11-02-96 и настоящего Свода правил. В заключение отчета должны быть сформулированы рекомендации и предложения по проведению последующих изысканий.
поэтому вам в принципе достаточно полистать СНиП 11-02-96, они так или иначе все описывают общую методологию работ, один что делают, второй как строят отчет, третий самый новый (можно не смотреть) оформление. Но заключение должно всегда отвечать на вопросы поставленные перед геологом. Используя или упоминая хоть один НТД, автоматом используешь все действующую, так как они все друг на друга ссылаются.
заключение- краткие результаты выполненных инженерно-геологических изысканий и рекомендации для принятия проектных решений, по проведению дальнейших инженерных изысканий и необходимости выполнения специальных работ и исследований.

 

ТЗ не было, была устная заявка сделать геологию участка с помощью анализа грунта из 3х скважин по 8м.

Вот, что в начале отчета:

Целью настоящих изысканий являлось определение инженерно-геологических условий
площадки строительства объекта и физико-механических свойств грунтов, слагающих ее разрез.
Состав и объем выполненных инженерно-геологических работ приведены в таблице 1.
Таблица 1. Состав и объемы выполненных инженерно-геологических работ
№№
п/п Виды работ Ед. изм. Объемы
работ
1 2 3 4
П о л е в ы е р а б о т ы
1
Бурение скважин,
Всего бурения ø 89 мм
шт./м
м
3/8
24
2 Отбор проб грунтов шт. 15
3 Отбор проб грунтов для определения коррозионной активности шт. 2
4 Отбор проб воды для химического анализа шт. 2
Л а б о р а т о р н ы е и с с л е д о в а н и я
5 Определение физических свойств глинистых грунтов шт. 10
6 Определение физических свойств глинистых грунтов шт. 5
7 Определение коррозионной активности грунтов шт. 2
8 Определение химического анализа воды шт. 2
Бурение производилось мобильной буровой установкой УКБ-12/25 шнековым способом
диаметром 89 мм. Глубина, количество и места расположения скважин согласованы с заказчиком.
Скважины нанесены на карту фактического материала масштаба 1:500 (приложение ГП. 01).
На площадке изысканий было пробурено 3 скважины глубиной до 8,0 м. Отбор проб
глинистых грунтов ненарушенного сложения производился грунтоносом задавливающегося типа
диаметром 79 мм.

Лабораторные исследования грунтов проводились в грунтово–химической лаборатории
ООО «МОСГЕОПРОЕКТ» согласно ГОСТ 25100–2011, ГОСТ 12248–2010, ГОСТ 12536–79, ГОСТ
5180–84, ГОСТ 30416-12, ГОСТ 20522-2012.

Инженерно-геологические изыскания выполнены согласно требованиям СП 47.13330.2012,
СП 22.13330.2011 и СП 11-105-97.

 

Ну понятно, грамотные танцы с бубном, на лаборатории с экономили, зато нассылались на госты прямо как заклинания: трекс пекс твэкс. На людей также действует. Шутки в сторону, у вас черным по белому, определение физико механических свойств грунтов в цели нарисовано, а из состава работ (это и есть программа работ) слово механических куда то растворилось, а в лаборатории вообще только химические характеристики. Требуйте смело модули грунта как я выше сказал, работа не доделана. Что бы вы понимали, опирание подошвы фундамента расчитывается исходя из веса проектного и несущей грунта. Такую характеристику как модуль упрогусти или деформации обойти или забыть нельзя.

 

Поскольку никто вам не кинется доделывать отчет, самое вероятное и возможное это следующее, геолог который вам рисовал и расписывался просто на основании своего "чутья и опыта" проинтерполирует и назначит модули из табличного диапазона и все! Или пошлет... Грунт ваш никто хранить не будет а лаборатория скорее всего не собственная на договоре, ей вообще до лампочки.

 

Кстати и 3 скважины в вашем случае мало, как минимум четыре

 

Кто на форуме рекламой этих товарищей занимается?

 

1) Кто что кинется делать, это мы посмотрим. Могут и заново поехать скважины делать, если грунт уже выбросили. Есть СРО, есть суд.

Лаборатория у них другая - ООО «МОСГЕОПРОЕКТ»

Как я понимаю, определить механические свойства можно и сравнительным способом. По-этому, нужен СНИП/ГОСТ, который требует делать именно лабораторные исследования.

2) Вопрос практический - нужно начинать стройку через неделю, сейчас конструктор досчитывает фундамент.

Насколько сравнительный метод может показать отклонения по сравнению с механическим?

Что нужно учесть конструктору при расчетах?

3) Товарищей нашел по интернету, в форуме никто не помогал.

 

я за Вас обеими руками!
можно и сравнительными, НО! изыскания и проводятся для определения фактических...
а так можно было описать и по фондовым данным и не заморачиваться.
ну как то странно, пробурить, вынуть грунт, и не определить его характеристики...
конструктор должен равновесно распределить подошву фундамента с весом дома на несущую способность грунта.
хотя я может и зря переживаю, для ИЖС конструктор перезаложится только исходя из технологичности возведения фундамента, он же не пляшет сантиметрами, у него есть шаг, может быть там без разницы уже на нижний порог табличного значения. это он скажет.