Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@RomKa75, мне кажется арматуру можно связать по высоте

 

А ничего, что расчет несущих ЖБ балок ведется по стержням арматуры? Чем больше разнесено верхнее и нижнее армирование, тем выше несущая способность балки при том же диаметре прутков. Вы же предлагаете не только уменьшить сечение рабочего армирования, но еще и часть арматуры вывести из рабочей в разряд, фактически, конструктивной, если ряд ниток поднять ближе к центру балки.

 

Не совсем понял, что вы предложили.

 

Так можно делать и так часто делается, особенно для балок, встроенных в не очень толстые перекрытия. Например, обрамление лестничного проема.

Берутся две арматуры и вяжутся впритык одна к другой. Более толстая (если она есть) ставится вниз. При этом заметного смещения сечения вверх не происходит. Делается это, чтобы оставить промежуток между арматурами для заполнения бетоном.

С расчетной точки зрения это (предполагаю, что) выглядит, как некоторая эквивалентая одиночная арматура несколько меньшей площади сечения, чем сумма площадей сечений двух арматур.

Как это выглядит на схеме

 

Собрался лить тут...
покритикуйте.
размер 3.7 на 3.2
ребра по длинной стороне.
4 штуки (ширина 150)
высота 220
поперек будет также 2 ребра примерно через 1.2 от начала и от конца плиты.
армирование балки 4 арматуры d10 мм
верхняя 1 d8
возможно хомуты через 1 метр, не уверен в необходимости.
верхняя сетка 100х100 d5-6 мм, толщина заливки 70 мм.
нагрузка примерно 750 кг на метр.

расчет показывает что такие ребра держат вертикальную нагрузку до 800 кг.
естественно такой и близко не будет, но с учетом общего веса перекрытия около 250 кг (с полами теплыми) запас 500 кг+ считаю достаточно.

считал ребра в онлайн калькуляторах.

 

@Yukko, в данном случае сечение не большое и сдвиг ЦМ, даже на несколько миллиметров, приведёт к резкому падению несущей способности балки. Да и залить это место хорошо самомесом достаточно сложно.

 

@sdi1759, вы делаете другой тип перекрытия. Кесонное, вам туда

 

Форумчане, добрый день!
Заранее прошу прощения, и не судите строго если спрашиваю ахинею, читал что ребристая плита из профнастила не рекомендуют устанавливать для перекрытия цоколя, мол сгниёт (и в чём проблема собственно, что даже если и сгниёт?)плите то дело какое? планирую росверковый фундамент ТЕСЭ, а вот с перекрытием ни как не могу определиться, плиты не дёшево+монолитить не закрытые места гемор, потом думал по грунту заливать, но опять таки наверно не бюджет, потом наткнулся на ребристую плиту! Какой вариант бюджетнее и конструктивнее, из гробиков или настила?

 

почему передумали?

 

Хотите подполье? Подумайте о том, что полы по грунту проще в исполнении.

 

На мой взгляд кропотливо значительно больше чем чем ребристая плита+отсутствие доступа к коммуникациям так сказать в "подполье" И на мой взгляд все таки дороже, или я все таки ошибаюсь...на плиту ребристую за 1 кв 600-800р,а как ценник обстоит с уровнем по грунту?

Опять таки повторюсь, что на мой взгляд в эксплуатации куда практичнее с наличием пространств под полом, за счёт доступа к коммуникациям и возможности каких либо ремонтных работ, а с другой стороны ветер под полом тоже сомнительное удовольствие!
Купить а мой взгляд по конструктиву и тот и тот вариант эфективны, начит решающим будет фактор цены! но плиты облегчённые все таки выйдут дороже, здесь я не ошибся?

 

@patrikov, я делал себе и пол по грунту (УШП) и ребристое перекрытие. Пол по грунту по цене будет примерно равен перекрытию: в полах меньше бетона и арматуры, но есть подсыпка. Зато в исполнении полы нааааамного проще в работе и быстрее соответственно!

 

засыпать и уплотнить песок и залить неармированный бетон 8-10см. экономику по своему региону, думаю, сами посчитаете. Как Вы понимаете, это зависит от того, сколько надо засыпать и уложить песка. почвенный слой из-под пола по грунту (если есть) должен быть удален.

зачем Вам на них смотреть? что с ними может произойти? я часто слышу истории про то, как их надо обязательно ремонтировать, но реальных случаев ремонта пока не встречал.
хотите ремонтно-пригодные коммуникации? сделайте приямок
ремонтопригодность коммуникаций

 

Площадь пола примерно 133кв.м., сколько примерно нужно бетона, м250 подойдёт?

Почему не армированный, сетку то всё равно придётся укладывать. и стоит ли связывать черновую стяжку с фундаментом или плавающей плитой лучше сделать?

 

@patrikov, умножьте площадь на толщину. По периметру пола демферную ленту, под стяжку пенополистирол. Главное качественно утрамбовать сыпучку, а еще лучше сходить полистать профильную тему, тут все-таки перекрытие монолитное, а не полы по грунту.