Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Winder, как же правильно вязять хомуты на ребре? Замком сверху или как на фото?

 

Добрый день всем.
Планирую перекрытие между этажами. Почитал тему, понравилось, вникал на сколько смог, в итоге что то понял, что то нет. А в чём то вообще запутался.
И так ближе к телу.
1. Могу ли я совместить данный метод перекрытия с армопоясом? Т. е. по наружним стенам из кирпича поднять наружнюю опалубку 250 мм, затем утеплитель 50 мм, и оставшиеся 300 мм до края стены будет армопояс, а дальше само перекрытие. Хватит ли в поясе 4-6 шт арматуры по 8 мм ?
2. В месте соединения прекрытия с поясом, бетон будет растягиваться. Нужно ли в верхней части перекрытия (помимо арматуры в верху балки) заклыдывать арматуру с загнутым концом в пояс? Если да, то какую лучше?
3. Придаст ли жёсткости, если так же загнуть в пояс концы нижней арматуры в балке?
4. В правой части дома концы балки будут лежать на осях 4 и 5. А вот в левой части планирую балки от Г к Б (или продолжить как в правой части?). Т. е. балки в левой части дома буду на 90 град. повёрнуты относительно балок в правой части. А между ними по несужей стене пояс. И как лучше расположить балки перед лестничным пролётом, с учётом что по осям В и 3 буду заливать балку. Надо ли менять арматуру на более толстую?
5. Данный тип перекрытия допускает защемление на краях перекрытия. Я прав?
6. Спустя 2 недели после заливки, не убирая подпорки я могу продолжить поднимать стены 2-го этажа?

 

1. Нужно.
2. Нет, просто загнуть.
3. Да
4. Там вроде всё просто. От 3 к 4.
5. Да.
6. Да, даже раньше.

 

@RomKa75, Спасибо.
Так как я не строитель, а только учусь, буду признателен ВСЕМ за дополнительные советы, подсказки.

 

@Yasic, дайте план 2го этажа, чтобы точнее ответить на 4й вопрос.

 

Защемить можно любое перекрытие. И ребристое тоже. Но для этого должны быть выполнены определенные условия, многие из которых достаточно размыты и носят больше экспертный, чем расчетный характер.

Стены Вашего дома из какого материала?
Почему Вы так достаточно настойчиво задаете вопросы о защемлении?

Другими словами - зачем оно Вам понадобилось?

 

@RomKa75, план второго этажа во вложении.

@kolumb, я понимаю что любое, только результат может получится другим. Поэтому и спрашиваю, в данном случае это возможно?

Стены из поризованных блоков, так же во вложении. Все стены шириной 0,5 м, за исключением внетренних стен в левой половине дома, там планирую 380 блок.

Не понял вопроса. Мои намерения лишь предвидеть заранее. Это же не деревянное перекрытие, тут уже не переделаешь.

Тут точно не понял. Понадобилось защемление? Перекрытие?

Планирую залить по всем стенам (и внутренним тоже), это и будет поясом, а между заливками сделать ребристое перекрытие. Смог объяснить?

 

250+50+300=600, а стена 500

 

Прошу прощения за неопределенность вопроса.
Если "понадобилось", то конечно "защемление".

Спрашиваю настойчиво вот почему.
При наличии защемления изгибающие моменты в середине плиты перекрытия в три (обратите внимание в три) раза меньше моментов в плите с шарнирным опиранием. Это позволяет, как правило, снизить расход арматуры и стоимость плиты. Здесь все красиво получается. НО...

Если под нагрузкой такая "красивая" плита в месте крепления в стену "провернется", защемление перестанет быть защемление и превратится (пусть не полностью) в шарнир. Изгибающий момент в середине плиты вырастает в три раза и разорвет слабую арматуру "красивой" плиты.

Для того, чтобы плита провернулась ей достаточно в месте защемления смять стену из слабонесущих материалов: газобетон, керамзитобетон, теплая керамика, арболит и пр. Монолитный пояс от возможного проворачивания не всегда спасает. Здесь многое зависит от его конструкции.

Если монолитный пояс входит в состав перекрытия, выполнен с ним в одной плоскости, имеет такую же толщину как плита, он, скорее всего, "провернется" вместе с плитой. И (внимание) будет способствовать "проворачиванию" поскольку, как правило, армирован лучше, чем плита.

Я сознательно после "если" перечислил сразу три конструктивных особенности монолитного пояса. Сделал это для того, чтобы подчеркнуть важность конструкции как таковой.

Конструктор при проектировании учитывает, что строитель (возможно) не сумеет обеспечить полное (классическое) защемление. Он (конструктор) не хочет зависеть от квалификации строителя, он хочет "спать спокойно", он понимает, что при негативном развитии событий (проворачивании плиты) может потерять не только работу, но и свободу. Поэтому конструктору безопаснее во всех отношениях не учитывать защемление.

В результате арматуры в плите станет больше, плита станет дороже... Но это позволит конструктору спать спокойно уже без кавычек.

 

@Winder, спасибо за попавку. Пояс 200мм.

@kolumb, спасибо за Вашу настойчивость.

Так и собирался делать.
Я так понимаю мне к проектировщику? Или здесь знающие люди могут подсказать как предвидеть проворачивание плиты?

 

Не парьтесь, той арматуры что предусмотрено, более чем достаточно для восприятия возможных приопорных моментов.

 

Такие советы нужно давать с оговоркой - П4 по нижней границе осадки - не много лучше П3 и его лучше вибрировать.

 

Планирую реконструировать старый кирпичный дом, заменить деревяные полы на бетонные кусками 4*5 метров. Фундамент - ж/б лента, наружный цоколь из полнотелого кирпича 500 мм, внутренний цоколь 250 мм, наружняя стена пустотелый кирпич 380 мм, внутренняя стена 250 мм. Если лить ребристую плиту, допустимо-ли закладные в цоколе долбить только под ребра, или полноценный пояс надо пустить по всей плите кругом?

 

Прежде чем писать такие посты, необходимо было пройти по кликабельной ссылке, почитать описание и посмотреть фото.

 

И? Где там написано про, то, что нельзя слепо заказывать П4 без вибрации?
Или вы думаете, что обыватель будет переходить по десяткам ссылок и искать какую-то истину, когда ему дали прямой ответ?