1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,85оценок: 26

Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 5

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Winder, 17.06.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.451
    Благодарности:
    36.777

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.451
    Благодарности:
    36.777
    @Winder, стандартный вариант плоской кровли с ЭППС от Технониколя выглядит, как на картинке. На ней видно, что поверх ЭППС есть два слоя АЦЛ (асбестоцементных листов). Вопрос собственно говоря в следующем: какой материал лучше использовать, используя сначала при заливке перекрытия (как опалубку), а потом уже поверх ЭППС в то место, где нарисованы АЦЛ?
     

    Вложения:

    • Плоская кровля ТН-Универсал.jpg
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    @СысоевМВ, Если ячейка сетка более чем 100х100 (в реальной продаже эт как правило 120х120), то больше вероятность трещин, особенно при неблагоприятных условиях заливки (жара, сильный ветер) и при неуходе за залитым бетоном (не сразу или вообще не накрыли плёнкой).
     
  3. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    На мой взгляд - ничего, ибо асбестцемент слаб, а клиновидный пенопласт - крив.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.451
    Благодарности:
    36.777

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.451
    Благодарности:
    36.777
    @Winder, т. е. получается, что под ребристое перекрытие надо брать фанеру или доску 25 мм. как расходник, а поверх клиновидного эппс залить бетонную стяжку 6-8 см. ?
     
    Последнее редактирование: 01.02.16
  5. СысоевМВ
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    1.546

    СысоевМВ

    Максим

    СысоевМВ

    Максим

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Раменское
    Заливать надеюсь без экстрима где-то в мае, с надлежащим уходом за бетоном с мокрыми опилками и плёнкой.
    Если есть желание перебдеть - то самодельная сетка из а500с 6х100х100 - 6х120х120 в один слой с переменной высотой в самый раз?
     
  6. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788
    Адрес:
    Калининград
    Заливал вдвоем с братом при +30, насосом, последний бетон уже застывал, непровибрировали. Сетку вязал отец из а500с ф6, ячейка 150*150, на 70м2 всего 2 карты. После заливки дня 3 поливали под пленку. Все отлично, трещин нет, только на последнем участке видны местами пустоты между камушками бетона. Немного, некритично. Зимовало перекрытие под небом, подтекало от дождей только в одном месте грамм 20 в сутки, трещину не нашел. @Winder, у спасибо.
     
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Я б попробовал сколхозить опытный образец, постелить АЦЛ сверху пенопласт, потоптался/попрыгал, подобрал шаг обрешётки... Возможно чё-нить сколхозить и получится.
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Опилки лишнее, просто плёнку хорошо досками прижать, чтоб ветром не задирало и всё.
    Да такой сетки хватит.
     
  9. A12Asa
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46

    A12Asa

    Живу здесь

    A12Asa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Краснодар
    @Winder,
    на растяжение над центральной стеной работать будет на расстоянии 1/4 пролета от средней стены? так? если стык будет на расстоянии более 1/4 ,то можно впритык класть? без нахлеста?
     
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Да, именно так.
     
  11. A12Asa
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46

    A12Asa

    Живу здесь

    A12Asa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Краснодар
  12. A12Asa
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46

    A12Asa

    Живу здесь

    A12Asa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Краснодар
    @СысоевМВ,
    а как вы планируете сделать переменную высоту? толщина плиты 60мм -защитные слои 20+20=остается 20 мм, сетка 6+6мм=12мм, То есть вы в пределах 20 мм хотите смещать сетку общей толщиной 12мм, на смещение 8мм остается. Что то мне кажется что это трудно реализовать, ловить ММ, да и смысл какой.
    Может тогда уже сделать сетку 8*8мм и не нужна может будет эта переменная высота.
     
  13. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788
    Адрес:
    Калининград
    В два. Толщина плитной части 80 мм, сплошная сетка на подставках 20 мм под верхние пруты, труба ТП Ф16 мм, сетка над ребрами. Еле поместилось.
    практически нереально. Получится просто ровно.
     
  14. A12Asa
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46

    A12Asa

    Живу здесь

    A12Asa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Краснодар
    @Winder, а вообще возможно вместо двух сеток, сделать одну сплошняком из 8ки с шагом 150*150?
    Мне кажется это бы значительно упростило всю конструкцию, а учитывая что это для самостройщиков, то и добавило бы значительно надежности, чем возится с тонкими сетками, правильно их стыковать, делать в нужных местах в два слоя, причем у большинства, кто уже сделал на этом форуме, были именно проблемы с выставлением защитных слоев, сетки при заливке смещались, сдвигались и тд.
    А так было бы здорово, связал сплошняком из 8ки, подставки чуть чуть кинул на пенопласт между ребрами, а на ребрах она как раз на арматуре лежать будет.
     
  15. СысоевМВ
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    1.546

    СысоевМВ

    Максим

    СысоевМВ

    Максим

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Раменское
    @A12Asa, как я себе представлял, сетка из 6-ки будет уложена "синусоидой". Возможно, в верхних точках и в нижних точках этой синусоиды для ниток арматуры там проходящих "закосячил" бы не 2мм защитный слой, а 1.5мм, дабы раздвинуть, сделать больше амплитуду. Над ребром в верхней точке не вижу проблемы поднять на нужную высоту, вплоть до мм. Внизу, конечно, сложнее.
    Конечно, у меня это только теория. Вязал только фундаментую плиту из 12шки, ну и перемычки всякие с хомутами из 6ки. Как мне показалось, 6ка очень податлива на изгиб, даже руками.
    Возможно, идея с 8кой неплоха, но, сделал вывод из прочтения тем (возможно, ошибочный☺), что увеличение сечения арматуры сетки "как минимум" не прямо пропорционально увеличению несущей способности перекрытия. И лучше уменьшить ячейку сетки для недопущения "выпадания"☺ бетона.
    Напомню, что также в факе приведены слова Winder :"Сетка из 6ки с ячейкой 150мм и если схема двух или более пролётная, т. е. посередине фундамента есть ленты для несущих средних стен. то над ними в рёбрах потребуется в верхнюю часть дополнительно усилить арматурой."
    Это я к тому, что не просто хочу связать сетку в одну нитку
     
Статус темы:
Закрыта.