Выбор насоса для колодца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

рукав 51мм, 20м, на катушке, от того же Джилекса.
Прекрасно себя ведёт при подъёме-опускании дренажника.
привязать только верх шланга, чтобы не "убежал" внутрь колодца.

 

И сколько он весит по сравнению с 1/2? Женщине его тягать...
3/4 уже тяжёлый для прекрасного пола

 

Набирать пруд конечно лучше дренажником и дюймовым шлангом/рукавом. Плюс рукав меньше места при хранении занимает, но собирать его дольше и нуднее.
Все таки Ручеек это 600 л/час, а дренажник даст 2000-3000 л/час. Другой вопрос что колодец столько вряд ли дебит даст. Хотя 4 кольца, это вода у поверхности, вполне возможно.

Что касается уровня воды в колодце, так почти все дренажники с поплавковым выключателем. Будет работать в автоматическом режиме "вода кончилась - выключился/ вода появилась включился. И так пока пруд не наполнится.

 

Сдаётся мне, месье упустил слово "рукав", оттого и вопросы такие.
Катушка рукава - весит, ну может, килограмм. в скатанном виде - диаметром см 40, наверное. или 35.
главное отличие от ПНД трубы - то, что он текстильный, т. е. мягкий, т. е. гнётся-складывается, потому при подъёме-опускании не надо заморачиваться на тему "как управляться с этой чёрной длинной трубой, которая то не желает гнуться, когда надо, то, наоборот, идёт большой дугой, и утыкается в стенку колодца, то вообще норовит переломиться в самый неподходящий момент.

 

@IPaltus, например Шланг "На Берлин!" для дренажных и фекальных вод с фитингом.
Правда, там размеры-вес не указаны, потому "вроде столько весит".

 

Все брутто 2,4 кг. На самой катушке написано.
Кстати, неплохое решение, возьму себе на заметку.

 

@IPaltus, это для 20м)
если отрезать нужный кусок, чтобы было достаточно для "опустить в колодец" - то будет меньше.
да и немалая часть веса - это фитинг (объёмный достаточно)

подсказка - этот рукав не любит складывание через край (чего угодно),
формально катушка в комплекте предназначена для "обеспечить плавный изгиб", дабы не схлопывалось. Но это при условии, что катушка жёстко закреплена.

на деле оказалось проще "опустить насос на тросике, на нужную глубину, зафиксировать, выровнять рукав "чтобы шёл прямо вверх", обрезать, поставить резьбовую муфту и фитинг-уголок 90* для пнд.
т. о. - получаем лёгкий-быстрый вариант "не надо - сняли гайку и вытащили насос с 5-8м куском рукава", а собственно по поверхности идёт пнд (лежит себе, и никто её не трогает)

Рассчитывать на "мне это не надо, я положу рукав через край и удержу" - не стОит)
как только в нём наберётся вода - то под весом воды рукав резво удирает вниз (т.е. в колодец)
Потому полезно подвязывать, в любом случае.

а вот и нет.
дренажники на всос по шлангу из другой ёмкости работать не умеют, его надо макнуть в жидкость.
т. о. - поплавок дренажника работает как "вода в колодце есть - качаем, нет - остановились"
и пофиг, сколько ещё места в кубе-ёмкости осталось) Поплавок-то в колодце, а не в кубе...

 

Вы видимо не так поняли. Понятно что дренажник в колодце. В вопросе автора кроме куба фигурировал еще и ПРУД. Я писал применительно к наполнению пруда. Его объем нам неизвестен, но если он больше чем воды в колодце, то за один раз его не наберешь. Вот тогда и можно включить насос и не следить за уровнем воды в колодце. И этим дренажник выигрывает у предложенного выше ручейка.

 

Я-то понял, про что речь. Потому и написал)

и получаем две проблемы.
1. многократно-залповая откачка воды из колодца - это не очень полезно для колодцев.
2. насос не в курсе про наполненность пруда, потому будет каждый раз начинать качать, как только появится вода в колодце и поплавок всплывёт. Формально - до тех пор, пока вода поступает в колодец.
а уж в пруд, или переполнится пруд, и вокруг - поплавку дренажника всё равно, он не в курсе...

это как "скакал Иван-царевич три дня и три ночи. Он бы и дольше скакал, но скакалку отобрали"

а так, конечно, дренажник выигрывает у "ручейка", особенно для больших-больших объёмов.

 

Вот хорошо что затронули эту тему. Давно хотел задать вопрос? Кто как решил эту проблему.
Труба из дома входит в колодец примерно на полутора метрах от земли- это примерно 2.5 м от верха колодца. А как собрать трубу опустить в колодец и при необходимости (скажем поломка) вытаскивать при условии что один или максимум 2-а человека. А труба ПНД дюйм да ещё зимой? Ломаю голову давно но ни как не могу придумать как сделать так чтобы одному можно было достать насос заменить и опустить назад без плясок с бубном.
Может у кого есть реолизация или идея как это сделать?

 

@0 alex 0, вешают насос на скважинной адаптер и тогда можно одному достать и опустить насос.

 

я решил радикально)
никаких насосов в колодце.
рядом с колодцем кессон на 2.5м глубиной, там насосная станция.
от неё пнд 40 (вроде 40 или 32) труба в колодец (через гильзу из 110 рыжей), в другую сторону пнд 40 на глубине 1.5м.

всё

 

Кессон возле колодца хорошо, только если УГВ довольно низок и по весне не затапливает.

 

А можно какую нибудь картиночку? Посмотреть в реали как это выгледит.