Выбор насоса для колодца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@tamognia, Ваших исходных данных недостаточно. Чисто теоретически "малыш" будет самое оно: дешево и сердито. Но для более точных рекомендаций необходимо знать объем емкости, удаленность от колодца, что между колодцем и емкостью в диаметре, расход воды из емкости,

 

Только что позвонили, вырыли колодец мне, 12 колец, сказали воды 1,5 кольца, может прибудет еще. Сейчас задумался о насосе, если честно, то импонирует грудфос и дивертон, почему не знаю, расстояние от колодца до дома, 15 метров, ванна и кухня, все на первом этаже, сказали что на дне много песка и вибрационные категорически нет, может подскажите какая система оптимальна для моего дома, вроде при этих насосах гидробак не нужен .

 

Забыл упомянуть, потребителей 3 человек, но жена она как бы за двоих, любит очень воду лить)
Как мне сделать правильный выбор ?

 

@mishanina, прежде всего нужно определить дебит колодца, т. е. объем воды в единицу времени который он способен выдавать. Берете любой имеющийся насос и качаете, замеряя объем выкаченной воды и время востановления уровня в колодце. Далее нужно определится какой водопровод вы строите: летний или круглогодичный. Пока можно только с большой долей уверенности говорить что насос вам нужен погружной, т. к. для самовсасывающего уровень воды низковат.

 

@Kzh77, у меня только вибрационный, а им сказали лучше не пользоваться, как же мне определить дебит ? Водопровод круглогодичный.

 

@mishanina, поспрашивайте насос по друзьям, соседям, форумчанам в конце концов.

 

Сейчас почитал про эти насосы, склоняюсь к Grundfos серии SBA 35 или 45, можно как-то принять решение, без определения дебита?

 

@mishanina, если вы готовы экспериментировать за свои деньги, то можно выбирать оборудование и без исходных данных, вдруг получится.

 

Скажите, а чем я рискую приобретая такой насос ?

 

@mishanina, если дебита колодца не будет хватать, то общепринятое решение это схема водоснабжения в два этапа. Т. е. насос из колодца качает в емкость и запасает там некоторый объем воды, а насосная станция уже подает воду непосредственно потребителям. Так вот при такой схеме указанный вами насос будет избыточен по производительности и по функционалу, а следовательно по деньгам. Я двумя руками за качественное и надежное оборудование, но там где это действительно нужно и оно сможет в полной мере проявить себя.

 

То есть вы хотите сказать, что если я поставлю гидроаккум, то могу обойтись простым SB?

 

Нет, я писал о безнапорной емкости.

 

В принципе да! Если будет еще автоматика с защитой от сухого хода!

 

Господа, хочу насос Требования простые, но строгие, качать не менее 20 литров в минуту при напоре 50м (и не более 25). Иметь нижний водозабор и встроенную водяную рубашку. Тобиж нужен нормальный колодезный насос.
Под них хорошо подпадал джилекс, но как выяснилось, каждый джилекс считает своим долгом дристануть маслом в колодец через пару лет эксплуатации, потому его я более не хочу. А вот других насосов подходящих, я не нашел. Вроде есть какая-то педролла но чего у ней за холодилово, я так и не понял. Да и цена у ней довольно кусючая.
Что можете посоветовать?