Примыкания ваты к окнам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Окно - не "заподлицо" а утоплено (очень похоже на те самые15мм) и соответственно вы организуете четверть в утеплителе - ЗАЧЕМ четверть?
Если бы было "заподлицо" - ЗАЧЕМ четверть?

Вопрос чем отличается Ваше "правильное решение" от представленного из альбома технических решений? (Для наглядности одним файлом, см. teh_thermosystem_a_Page_28-1.jpg Вариант 2!)
Ответ: ни чем (за исключением условного изображения утеплителя), только присутствует нюанс не знаю по какой причине умолчали, что в СФТК с ПСБ-С25Ф необходимо устройство противопожарных рассечек! и НИКАК ИНАЧЕ.
Конечно скажите что в частном домостроении НЕТ регламента на обязательное требование по обустройству противопожарных рассечек и будите правы. НО ник "nadegniy" обязывает о этом предупреждать! Что сделано не было!
Понятно почему это сделано для снижения себестоимости, но решение может принимать только заказчик (при условии что он знает - иначе это обман).

Как надо делать показано на изображении Примыкание 2.jpg

Для справки СФТК с ПСБ-С25Ф - НЕ СЕРТИФИЦИРОВАНА ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В ОБУСТРОЙСТВЕ ДЕТСКИХ И ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ!

 

@max500,

Скорее второе

 

Добрый день.
Интересуют практически идентичные вопросы, поэтому решил отписаться здесь.

Высотка ж/б 9эт. средний этаж, планируем мокрый фасад, 100мм пока еще не определились однозначно, вата или пенопласт, (интуитивно - предпочтительна вата), хотя с пенопластом удобней работать.
Площадь утепления составит около 20 м2. Учитывая необходимость противопожарных рассечек, есть мысли сделать рассечки большего размера, таким образом увеличить паропроницаемость стен и уменьшить кол-во пенопласта. Но учитывая небольшую площадь утепляемой стены, можно и всю стену сделать из ваты. Какие будут мнения по этому вопросу ?

Вопрос с окнами ровно такой же, только окна уже установлены, год-два назад, внутренних откосов еще нет.
Оставить окна как есть ~60-70мм от края наружной стены или заказать новые и вставить в ровень с наружной поверхностью стены ?
В этом варианте, слой утеплителя от края наружной стены до окна (~60-70мм) составит 10-20мм в толщину, там где снаружи белая краска, фото прилагаю.
Есть еще вариант, не покупать окна, а срезать эти наружные 60-70мм расширить оконный проем на 30-40мм с каждой стороны, точнее с трех сторон (верх и по бокам) и переставить текущие окна в уровень с поверхностью наружной стены, но думаю этот вариант не из легких...но дешевле чем покупать два новых окна.

Спасибо nadegniy и g370363 за плодотворное обсуждение вопросов примыкания утеплителя к окнам, с этим вопросом примерно понятно.

 

Я так понял это многоэтажный дом и утепление будете делать снаружи. Отвечу, как промышленный альпинист, минвата дороговата по сравнению с пенопластом, но учитывая небольшую площадь, разница невелика. Насчет паропроницаемости и влагонакоплению: проверьте вытяжку, если все нормально - эти параметры в многоэтажке малоощутимы. По поводу откосов: их площадь невелика, дуть через них не будет, на крайний случай можно отделать пенопластом 20 мм и дальше по технологии мокрого фасада, а можно поставить уголок с сеткой и затянув клеем, покрыть декоративкой. По практике: утепляем 5 лет - все стоит на месте, не отваливается, не трескает. Будут вопросы - спрашивайте

 

А Вы спец по WDWS?

 

Я говорю, то, что щупал, пробовал и делал, и проверяю результаты своей работы. На многоэтажках немного упрощенный способ применения технологии WDWS. Вплоть до... Держиться крепкоЙ Проверено) Специалистом WDWS себя не считаю, пока только учусь

 

Т. е. не специалист, а учить уже пытаетесь

 

А надо вот так и так... Вот это процесс обучения) А я предлагаю вариант из практики. Сами же говорили - промышленный альпинизм это творчество) Представьте, сколько будет стоить квадратный метр за работу, выполненную методом промышленного альпинизма по технологии WDWS c учетом всех тех. условий и предписаний на одной! квартире в многоэтажном доме?)

 

Т. е. будете рассказывать отсебятину. Народ и так технологии изучать не хочет, так тут Вы еще с выдуманной технологией. Зачем? Как не правильно народ и так сделает. Приколотить гвоздями пенопласт и замазать китайскую сетку, это Ваша технология?

 

Технология - для отдельного объекта: частный дом, многоэтажное здание и т. д. Пример: есть ли смысл по уровню вывести плоскость приклейки пенопласта с перепадами в 7 -8 см на отдельной квартире многоэтажного дома? Или делать противопожарные рассечки? Про утепление откосов - утановщики окон ставят продукцию без учета последующего утепления: если прибить на них 50 мм пенопласта - закроет стеклопакет) И чего тогда? Приходиться творчеством заниматься. Но технология прощает много таких творческих решений.
Китайскую сетку не используем, только по желанию клиента) и гвоздями не пользуемся. Кому надо - изучат! Мне недавно сказали, что 700 р. за погонный м декоров - это Очень дорого, лучше готовые приклеить) Я им сказал, что приеду переделать их через 3-4 года за 800 р. м/п. Ну не докажешь некоторым людям, не хотят они на чужих ошибках учиться, НЕ ХОТЯТ!)

 

Предложите мне свой вариант ?

 

СФТК с ПСБС 25Ф
весь процесс монтажа разжеван на форуме. Плюс целая ветка с видеороликами.

 

Да, снаружи.

Как именно можно проверить ? Какие способы проверки ?

Такой вариант подхода к решению вопроса меня и смущает. Это как бы мягко сказать - слепила из того что было.
Вот если вырезать по 50-70 мм по контуру проема окна, тогда текущие окна можно сместить наружу, но будут "проблемы" с открыванием створки окна на больше чем 90 градусов, стена мешать будет, ограничитель придумывать.

5-10 лет думаю, работы разных мастеров простоят, основной вопрос, что будет с базовым слоем через 10-15-20 лет.
Неоднократно вижу, как разными мастерами, допускаются ошибки, нарушение технологии приклейки сетки (отсутствие нанесения слоя клеевой смеси, перед приклейкой сетки, сетка клеется смесью поверх сетки), зонтики отвратительного качества, другие мелочи, связанные с неудобствами в работе, без твердого основания под ногами.
Заметил еще в прошлом году, базовый слой нагревается гораздо сильнее чем сама поверхность до утепления. Соответственно, температурный режим тепло/холодно, на базовом слое, будет работать интенсивней.
Например в этом году мне стало понятно, почему надежный и другие опытные форумчане говорят "базу необходимо делать одним общим слоем, за один раз."
В этом году сранивал/и визуально, по "звуку", поверхности, структуре, несколько объектов, утепленных мною в прошлом году, но не окрашенных финишным слоем.

Меня еще интересует вот такой вопрос, что делать с швами между плитами ?
Уверен, что кроме ризинового, или какой он там наполнителя, между плитами имеются пустоты, может в местах межпанельных швов, сделать отверстия через некоторый интервал по контуру утепления и задуть монтажной пеной ?

 

Спасибо, покурю на досуге.
По сокращению "сфтк" поиск подсказал необходимые результаты.
В отличии от поиска по "правильные видео утепления" и подобным

Не затруднит акцентировать внимание на конретных страницах, постах, ссылками ?
Понимаю, правильней будет заменить окна, или заблуждаюсь ?
Меня очень интересует этот вопрос:

Или:

Как оптимальней и правильней сделать ?

Вы же знаете, что видео много, а правильные видео необходимо найти после вашей подсказки, сделать вывод какие видео правильные, без конретных ссылок на правильные видео, неопытному, довольно сложно.
Поделитесь пожалуйста ссылками на правильные видео, если Вам не сложно.

 

Полагаю не одного меня, немного возмущают, ответы в таком стиле. Как узнать, как сделать по технологии и качественными материалами ? Опять на слово кому то малознакомому поверить ?
От того что Вы стали отписываться во всех темах про утепление, общими фразами, авторитетным мнением, ваши посты сложно считать, к тому же учитывая дату регистрации.
Понимаю, здесь никто никому не обязан.
Ссылка на конкретный материал, ссылка на конкретный пост, для изучения озвученной/предлагаемой технологии, избавила бы форумчан от половины повторных/повторяющихся/одинаковых вопросов.