Коаксиальный дымоход через крышу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- если рассматривать из двух вариантов я за первый. Почему, не надо делать расчеты, производитель уже указал допустимые длины, собрал и работает. Ревизия также будет. Защита у оголовка достаточная от проникновения туда посторонних элементов в отличии от других типов производителей, имеет функцию антиобледенения. Что касается безопасности она на высоком уровне в самом котле .

 

А соотношение L1-L2 пофигу, лишь бы не превышалась общая длина?
Ценник на родной вертикальный оконечник с антиобледенением пугает, чуть не полкотла. Это надо сходить к стаутам и там собрать такой же комплект?

 

-это уже речь о раздельном дымоходе .

 

Я имею в виду для моего рисунка - надо ли "сдвинуть" колено 45гр вверх, чтобы был сначала максимальный прямой участок L1 или для турбокотла всё равно, достаточно длины конденсатосборника для всяких "разгонов потока"?
Вас тут почитаешь и начинает шевелиться всякое.

 

- для турбика нет требований о разгонном участке. Каждый элемент дымохода это минус допустимая длина. Например отвод 45 грд это минус 0,5м ,если не ошибаюсь. Конденсатоотводчик тоже дает уменьшение длины .

 

Здравствуйте, профи и начинающие. Прошу дать совет относительно возможности вывести коаксиальный дымоход в эти две трубы, которые слева. Мои строители почему-то, решили сделать такой дымоход в моё отсутствие. Трубы эти две асбестовые, утеплены каменной ватой по кругу.

 

Начинаются они в котельной и выходят вот так на крышу. Диаметр 150 мм каждая.

 

Т. е. те дымогазы, которые будут выходить по одной из труб, будут сразу всасываться во вторую?!?!

 

Я думаю потоки можно разделить перегородкой, или сделать оголовки угловые и развернуть их в разные стороны ?

 

я думаю, - лучше не рисковать.

 

То есть. Забыть о коаксиальном, а брать атмосферный котёл?

 

Нет. Сделать коаксиал через стену. Это и надежнее, и котлу легче работать.

 

Через стену не хочется портить фасад.

 

Очень просто делается. Одну трубу нужно провести сквозь колпак, загильзовать нержавейкой, это выхлоп дымовых газов. Через разделитель коаксиала вторую трубу использовать, как забор воздуха.
Одна проблема - у вас в проекте на газ как нарисовано? если не так, это отступление от проекта, не примут.

 

У меня пока проекта нет. Сейчас подходит стадия решения какой вариант выбрать.
Провести дымоход сквозь верхнюю часть, вариант хороший. Единственно, что смущает, там не только колпак, но и кладка из кирпича. Придётся разбивать. Или сверлить чем-то.
Значит, если нельзя обойтись малой кровью, типа сделать угловые оголовки. То думаю, просверлить дыру и вывести выше, решение будет наиболее правильным. Спасибо.