Коаксиальный дымоход через крышу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, собираюсь приобрести турбированный настенный котел, нет возможности вывести коаксиальный дымоход в стену, хочу его вывести через крышу, вертикально, помещение одноэтажное, но "пожарник" категорически не согласен. Предлагает раздельный, дымовую вертикально, забор воздуха в стену. В этой теме я видела, что возможно коаксиальную трубу вывести вертикально, не понимаю почему он против.
Дымовую трубу около двух метров выше крыши, но зачем так высоко, если в стену, то 50см, а через крышу 2 м.?. Подскажите какие аргументы привести, чтоб не городить две трубы, мне кажется это дороже выйдет, и зачем двухметровая дымовая с вентилятором?

 

Инструкция самого котла такой дымоход допускает?

 

Газовый котел Buderus Logamax U072-18K 18 кВт двухконтурный, вот этот изучила инструкцию, есть вертикальный вариант

 

Почему? Соседи близко?

"Пожарнику" должно быть совершенно фиолетово до коаксиала. Это не их сфера контроля.

А если уж он туда лезет, то пусть аргументирует почему он не согласен. Со ссылками на официальные документы. Письменно.

А вот это, на мой взгляд, самый неудачный вариант. И с технической и с экономической точки зрения.

Да, это возможно и предусмотрено производителем котла. Даже есть фирменные проходные элементы.
Но этот вариант выйдет весьма дорого.
Поэтому изыщите все возможные варианты по выводу в стену.

 

Пожарный.
И чем это ему не угодил вертикальный выход коаксиала на крышу.

Хороший вариант.
Может у вас расстояние от котла до крыши превышает разрешённую производителем высоту соосного дымохода.

Не выше крыши, а выше вот этой линии.

Вывод дымовых каналов на крышу здания

 

А вы уверены что к системам с принудительным дымоудалением это требование применимо?

В паспорте на котел ничего не сказано как должен быть исполнен данный элемент.
И еще момент - у всех производителей проходной элемент коаксиального дымохода только одного исполнения. И это исполнение не подразумевает изменение вылета трубы над крышей.

 

@VladSher,
Всё на форуме уже расписано перерасписано.
Читаем РД по дымоотведению, а уверен не уверен это ромашка и она к РД никак не может относиться.

На какой котёл?
https://www.forumhouse.ru/posts/24906184/
Где тут котёл.

Ничего не понял.

 

Может правильно будет так?

 

Вы эту картинку уже выкладывали. Давно-давно.
Я её сохранил. Ну или так.

 

Мне вообще не понятно, какой недоучка при перерисовке старого норматива, изобразил дымоход вплотную к стене?
И чем принципиально будет отличаться препятствие от конька и препятствие от стены?
На мой взгляд, так на кровле даже менее вероятно опрокидывание тяги, нежели чем при расположении устья трубы рядом со стеной, путь даже выше линии проведенной под углом в 45 градусов от самой верхней точки препятствия к линии горизонта.

 

Алексей, мы там чуть выше вели речь про дымоход котла с принудительным дымоудалением.
Какое там может быть опрокидывание тяги?
Вот на ваш взгляд, для коаксиальных дымоходов с принудительным дымоудалением требуется соблюдение этих норм про высоту трубы или нет?

 

Требуется, если производитель не предусматривает иное.

 

-без колхоза данные дымоотводы заканчиваются погодной насадкой (наконечником). Его длина фиксирована .

 

Воротник регулируется по высоте выходного терминала и его можно напрямую насадить на проходные изоляторы для крыши. В комплекте идёт уплотнительное кольцо и два винта фиксации. Пользователь может сам решить, какая длина дымохода выйдет через проходной изолятор наружу, а какая останется под ним.



При чём тут длина наконечника, почему длина, они все короткие, да и что за наконечник я всё-равно не понял. А самое главное, как он может мешать так, что приходится "колхозить"

 

Если вы про это



то это так называемая головка Мейдингера для защиты свободного конца вертикальной трассы соосного трубопровода Ø 60/100 мм. Устанавливается насаживанием на горловину внутренней трубы.