Коаксиальный дымоход через крышу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где это? Ну в смысле призыв пренебрегать безопасностью.
Он, вроде, как раз адепт регламентов, а там, как вопрос безопасности самый главный.

И это я не понял.
Что значит действенные? Самому писать регламенты или самому заниматься монтажом, ну в данном случае систем дымоудаления. Так он вроде именно этим и занимается, это я про монтаж.

 

Когда со злым умыслом или по наивности перестали выдавать лицензии на трубо-печные работы...
Вы как считаете любой идиот тогда может этим заняться?

Еще несколько моментов.

Но не хочу это обсуждать.

Кстати.
Внесен проект закона, предусматривающий возврат лицензирования трубочистов и печников.

Как минимум не сеять смуту в неокрепшие умы.

 

Ну всё же на трубно-печные (а меня коаксиальные более волнуют), а во вторых уж точно в этом нашей вины и в том числе @plehan нет.

Ну я и не сомневался. Такую кормушку у МЧС отобрали. Конкретно у пожарных.
Правильно, не правильно я не знаю, но то, что часто их контроль сводился к банальному выдаиванию денег это факт. Обоснований отказа нет, а отказ в эксплуатации есть.

Нет, конечно не любой.
И потом отменили лицензию от МЧС для компаний занимающихся этим, но никто не говорил, что этим должен заниматься любой, а не прошедший обучение специалист.
Есть Ростехнадзор, есть градостроительный кодекс.
Труба это инженерное сооружение, а не ОПО.

Ну я тут могу только опять спросить, как уже спрашивал.

 

А коаксиальные это не дымоходы и они бесконтрольные?

По этому поводу считаю прямо противоположно!
Недопустимо оставлять без присмотра данную сферу.
И если этого не будет то будут и неадекватные советы и не адекватные действия от "всех кого-попало".

Это с чего так решили?

И это голословно. На основании чего утверждение?
И часто идут дальше уже и обучение и специалисты не нужны.

Ну обоснуйте со ссылкой на упомянутые документы.
И где вы встретили что дымоход - инженерное сооружение?
Дымоход вообще - канал внутри печи.

Ну и ни как не сооружение, а система.

Ну если знакомы с его творчеством, то найдете.
Мне, при скрытии профиля пользователем хватает и этого.

 

- вам трудно понимать строительные нормы и НПА по их части, вы их не знаете .

 

Они заводской готовности и сертифицированы. Монтаж согласно указаниям производителя

Я знаю.
https://www.forumhouse.ru/posts/918946/
Я поэтому и написал

.
Я не являюсь, как вы, профессионалом в данной области, поэтому больше доверяю вашему мнению.

Неправильно решил?

Ну ладно. Тогда любой.

А вот тут вы однозначно правы. У нас любую ситуацию доводят до абсурда, а потом когда куча народа перемрёт начинают принимать какие действия, проводить мероприятия, осваивать бюджет. Движуха. Зато сколько бездельников занято в этом круговороте. Разрешить-запретить или наоборот. И они все при этом достаточно упакованы.

Алексей Юрьевич у вас и встречал
https://www.forumhouse.ru/posts/24286201/

Да, знаком. Поэтому и спрашивал. Он нигде ни на йоту не отходил от постановлений, ФЗ, регламентов и прочее в своих высказываниях. Только документы и ссылки на них и никакой отсебятины.
Если это и есть сеять смуту и пренебрегать безопасностью, то тогда это уместней адресовать тем, кто пишет подобные регламентирующие документы в которых сеется смута и пренебрежение безопасностью.

 

Спасибо!
Это система. Сооружение - немного другое.

Ни один завод не способен прописать, предусмотреть и оставить без надзора!
И даже согласно указаниям, необходимо контролировать.

Ну приправка своим мнение и произвольное толкование, если не отсебятина, то что это?

Что была сморожена откровенная ерунда при изменении нормативной базы - понятно.
А как охарактеризовать призывы игнорировать проверяющих, делать самострой, ни кого не пущать и норм отмененных не соблюдать?

Вот и накликали...
Сразу посыпались Понты и сокращения.

Попытайтесь отвечать за себя, а не пытаться оценивать глубину моих познаний.

 

- не стоит жаловаться. Будут зимние вечера перечитаю всю нормативку по дымоотведению и поплотней буду общаться в этих темах. Еще не раз в отпуск поедете.
Вам вопрос, как "всевышнему гуру дымоходов " не подскажите ссылку, каким руководствоваться СП или иным документом для осуществления аэродинамического расчета одного дымохода.

;

 

Ну может быть и так.
Понятие "сооружение" более относится в данном вопросе о дымовых трубах к промышленным объектам.

Вопрос: Является ли дымовая труба котельной, неотъемлемой частью тепловой установки?

Ответ: Согласно «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 года N 115», тепловая энергоустановка - энергоустановка, предназначенная для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления тепловой энергии и теплоносителя.

Дымовая труба тепловой энергоустановки является отдельным производственным сооружением, которое эксплуатируется и обслуживается согласно п. 3 настоящих правил.

Кстати насчёт аттестации вы наверно правы.
Вот интересный факт с просторов нета.

«Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб ПБ 03-445-02» отменены приказом Ростехнадзора от 01.07.2014 г. № 287. Остались в силе только МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ДЫМОВЫХ И ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТРУБ РД 03-610-03.

Вопрос: По каким правилам аттестовывать персонал, отвечающий за эксплуатацию дымовых и вентиляционных промышленных труб на предприятии?

Ответ: Специалистами межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора подготовлен ответ по данному вопросу.

В настоящее время требования промышленной безопасности к дымовым трубам нормативными правовыми актами не установлены, поэтому основания для проведения аттестации персонала, отвечающего за эксплуатацию дымовых и вентиляционных промышленных труб на предприятии, отсутствуют.

И это промышленные сооружения.
В общем я ничего не понимаю.

 

- СП 13-101-99 Правила надзора, обследования, проведения технического обслуживания и ремонта промышленных дымовых и вентиляционных труб

 

Сейчас подготовка и аттестация для ОПО регламентируется ФЗ№116 Статья 14.1. Подготовка и аттестация работников в области промышленной безопасности. А далее читать подзаконные акты .

 

И то и то действующие.

 

Вам, как "преподобному хулителю и охаивателю всей нормативной базы РФ", читать нужно только "Мурзилку", и "Весёлые картинки"...
Не засоряете себе мозг! И другим будете меньше парить.

 

Именно о дымоходах или промышленных трубах.
Разницу надеюсь видите.

Речь далеко не об эксплуатационщиках.

Промышленные сооружения - Промышленные дымовые трубы.

О системе, я говорил о дымоходе.

 

Ну раз сам написал.

О монтажниках систем дымоотведения?
Ну я думаю, что и тем кто контролирует и эксплуатирует, тем более промышленные системы, тоже аттестация не помешала бы.