1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2/10 2,00оценок: 4

Прошу помощи в определении энергии воздушного потока

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Ppolpol, 11.09.15.

  1. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    "Поставить ветряк в арку".
    Хорошо. Поставили. За счёт чего за ветряком образуется область низкого давления?
    Пока ветряка в арке не было - не было и области пониженного давления за ним. А как только ветряк в арке появился, так сразу за ним и область пониженного давления появилась.

    Прорыли тоннель через всю гору. Где должен стоять верогенератор, чтобы за ним была область пониженного давления, которая взникнет (как ты утверждаешь) в результате проходки через гору тоннеля.

    Поставили сзади вентилятор. В какую сторону этот вентилятор должен дуть и откуда взять энергию для его работы? И почему в результате этого дутья образуется область низкого давления?
     
    Последнее редактирование модератором: 18.09.15
  2. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Вот, кстати, ветроэлектростанция в трубе.
    Идея защищена патентом
    https://kzpatents.com/6-ip29993-vetrosolnechnaya-elektrostanciya-tornado.html

    Вот тут ещё несколько идей ветроэлектростанции в трубе.
    http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=433052

    Так что, учёные мужи, не надо других считать дурными.
    Народ придумывает, и некоторые даже делают.
     
    Последнее редактирование: 15.09.15
  3. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
  4. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    это, так сказать, в стиле маркетинговой пропаганды

    = = = = = = = = = = = цитата с сайта перепродавца= = = = = = =

    Conventional wind turbines have greatly increased in size and height in recent years,
    but their fundamental design hasn’t changed much in decades.
    In fact, today’s standard turbines are based on the same physical principles as 18th century windmills.
    The Ogin Turbine is different.
    Its unique shroud design takes advantage of the latest advances in the aerospace industry to
    change physical airflow patterns through and around the turbine.
    Annual energy output per kW of rated capacity is increased by 50%, while peak energy output
    from the ultra compact rotor is increased by up to three times per unit of swept area.

    The result is a quiet, compact 100 kW turbine that outperforms any other midscale turbine on the market.

    = = = = = = = = = = = цитата с сайта перепродавца завершена = = = = = = =

    а вот это про нее же и как-то против (как минимум, - успокаивающе

    = = = = = = = = = = = цитата = = = = = = =

    An example of a shrouded wind turbine that is being put forward as a practical design is one that is described on the website
    oginenergy. com but which was originally designed by a company called FloDesign based in Massachusetts.
    A quite large demonstrator unit was put up in 2011 at Deer Island in Massachusetts as shown in the figure.
    It was a design rated at 100 kilowatts. The astonishing thing about this design is that it seems to have attracted multi-million dollar investments
    and yet nowhere in the web pages or downloadable literature is there any apparent awareness of the
    instrinsic limitations imposed by the arguments behind the Betz limit.

    It is almost certainly the case that the design will be less efficient than a conventional design whose rotor diameter
    is the same as the shroud diameter. It is difficult to see any advantages in designs like this and
    it is significant that no tests results on the turbine have been published which meet the IEC 61400-12 standards.

    = = = = = = = = = = = цитата завершена = = = = = = =

    Flodesign shrouded turbine.jpg
     
  5. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    В октябре текущего года в США в штате флорИда должен быть запущен прототип ветряка "в сифоне". Что близко к вашему по концепции если вверху трубы и в ее низу сделать нагнетательно-выхлопные раструбы по образу и подобию концентраторов воздуха (трубных) на судах.
    Пошукайте на форуме, давали на нее ссылку, обсуждалось и пошукайте во флорИде.

    PS. только вот диаметр в 1 метр этого явно маловато. Так сказать суррогат'с.
     
  6. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Ага. Спасибо.
     
  7. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Вот ещё https://vetrogenerator.com.ua/vetrogenerator/gorizontal/115-v-arizone-v-2018-godu-poyavitsya-solnechno-vetrovaya-bashnya-dlya-proizvodstva-chistoy-energii-vysotoy-s-neboskreb.html

    В Аризоне в 2018 году появится солнечно-ветровая башня для производства чистой энергии высотой с небоскреб

    Пиковая мощность станции летом составляет 1250 МВт, а средняя мощность за год — 435 МВт.
     
  8. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.351
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.351
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    Когда им пришлют счет за воду, придется продать все имущество и башню на металлолом, что бы рассчитаться.
     
  9. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Автор идеи концентратора потоков директор ООО «ВИНГС», изобретатель Владимир Савельев.
    Вот его сайт http://www.wings777.ru/concentrators.htm
     
  10. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Кто это им счёт пришлёт?
    Она у них своя будет.
     
  11. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.592
    Благодарности:
    1.750

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.592
    Благодарности:
    1.750
    Адрес:
    Москва
    Главным недостаток системы SWET – это ее размеры. Сообщается, что солнечно-ветровая башня займет территорию площадью 2,5 квадратных километров.

    Стоимость самой железобетонной башни в диаметре по земле 1,59 км и высотой почти 700 метров интересно какова.

    И сколько энергии стоит подача воды на высоту 700 метров?
     
  12. al200014
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271

    al200014

    Живу здесь

    al200014

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Перу
    копейки.
    оборотка (локалка)+собственная гадирня+локальное отопление (холодны ночи в пустыне)
     
  13. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Размеры?
    В пустыне места много.

    Построить самое высокое здание в мире на сегодняшний момент Бурдж-Халифа стоило около 1,5 миллиарда долларов.

    Высота 156-этажной железобетонной конструкции составила 585,7 м. Оставшиеся 232 м возведены за счёт установки стального шпиля.

    Если учесть, что цена киловатт*часа в США составляет 0,06-0.15-0.30$ (в зависимости от штата. В Аризоне сравнительно дешёвая энергия)
    https://newtariffs.ru/tariff/tarify-tseny-stoimost-elektroenergii-v-ssha-2008-god
    Мощность башни 435Мвт, а годовая стоимость энергии на продажу составит примерно 380 миллионов по цене 0.1$
    Вложения окупятся лет за 10. Очень хороший результат.
     
  14. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
  15. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.592
    Благодарности:
    1.750

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.592
    Благодарности:
    1.750
    Адрес:
    Москва
    Объём бетонных работ и пятно застройки на земле - совпадают?