1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оптимальная тупиковая двухтрубная система отопления

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Громадский, 13.09.15.

  1. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вот на картинки нарисовал
     

    Вложения:

    • Первый этаж с котлом.png
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. В первом приближении при 15к (75/60)
    upload_2018-2-21_5-53-16.png
     
  3. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А подводка к радиаторам 16 ?
     
  4. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У меня ошибка, у второго радиатора (по часовой стрелке) на первом этаже мощность 772 Вт
     
  5. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    И возможно ли уменьшить диаметр трубы?
     
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Внёс поправку и исправил свою ошибку.
    Да, кроме одного.
    Скорее всего потребуется вносить изменения в выборе сечения труб, т. к. это только грубая прикидка. Необходимые сечения труб (Dn) определяются гидравлическим расчётом.
    Имхо. В некоторых помещения будет дискомфорт, т. е. в опредtлённых местах будет возникать чувство сквозняка. Советую пересмотреть расстановку радиаторов и рассмотреть возможность ТП.
     
  7. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Тп будет в ванных. И как без тп избежать чувство сквозняка? Может стоит применить другую схему отопления, или поделить на плечи по другому?
     
  8. Sergey Fam
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13

    Sergey Fam

    Участник

    Sergey Fam

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13
    По-моему, при такой планировке эффективнее и проще сделать попутную систему отопления.
     
  9. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вы думаете она будет тут эффективнее ?
     
  10. Sergey Fam
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13

    Sergey Fam

    Участник

    Sergey Fam

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13
    Настраивать ничего не надо будет - влияние радиаторов друг на друга минимальное. Просто когда получается кольцо по дому, то попутка сама напрашивается. Себе сделал попутку - работает отлично.
     
  11. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А какие диаметры использовали и какие формулы для расчета использовали?
     
  12. Sergey Fam
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13

    Sergey Fam

    Участник

    Sergey Fam

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13
    Использовал от котла и на стояк 32 трубу. А на этаже - основная 25 труба, кроме обратки от первого радиатора и подачи на последний радиатор - там 20 труба. К самим радиаторам на краны 20 труба. Из опыта использования - очень быстро и равномерно прогреваются все радиаторы - разницы температур не ощутить ни на одном из них. С формулами - не заморачивался, думаю для такого количества радиаторов это ничего особо не даст.
     
  13. Алексей368
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Алексей368

    Участник

    Алексей368

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У вас из металлопластика или полипропиленовая ?
     
  14. Sergey Fam
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13

    Sergey Fam

    Участник

    Sergey Fam

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    13
    Сделал из армированного фиброволокном полипропилена. Единственное что в стяжке все трубы в утеплителе - чтобы в стяжку тепло меньше отдавали (теплый пол на всем первом этаже) и для компенсации теплового расширения.
     
  15. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    "правильно" распределить радиаторы по помещению, что будет крайне неэстетично и неудобно.
    Имхо. Двухтрубная тупиковая, в данном случае, это грамотно. Можно рассмотреть вариант лучевой схемы, но, имхо, нецелесообразно.