F "Стружка" - 2. Тема для свободного общения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это правильный ход, только муку хлебопекарную высшего сорта бери

 

Спасибо я уже пару лет ее мамке покупаю она сама хлеб печет.

 

Вот к стати от куда в руском языке взялись эти увелечительно-ласкательные мамулька, к мамке, бабулька, к бабульке?

 

Наверно от буль-буль-ка

 

Я не скажу за весь Московский регион ибо живу в отдельно взятом Раю
Но Грудинка, например, и свиная и говяжья тоже "социальный товар" по 279 сейчас
И сало по 319
Батон 350 гр белого хлеба (как по 13 копеек при СССР) - 7.90
"Кирпич" черного 900 гр 23р (тоже социальный товар и то и то)
Нормальный батон (типа по 25 коп) 19.90

Про вырезку я не в курсе
Никогда не приходило в голову к ней прицениваться

Но, вцелом, покупками в семье занимаюсь я и на 90% я в курсе основных цен и обычных повседневных и по всяким "акциям"

 

По ценам похоже В районе Комсомольского проспекта я таких цен не видел...

 

Пожелали так пожелали .

Ко мне в желудок провалилось с винцом .

 

Уменьшительно-ласкательные . @Gin80, интереснейшую тему затронул .
Уменьшительно-ласкательная форма связана с формой диминутива, то есть словом или формой слов, которые передают субъективно-оценочное значение малого размера, объема и т. д. Однако, у диминутива есть как уменьшительно-ласкательная форма (кошечка, домик, ключик), так и уменьшительно-пренебрежительная форма или же уничижительная форма (людишки, царьки, народишко)...
Богатый и могучий наш русский язык .
Вкратце: эти морфемы присутствуют чуть ли не во всех славянских языках и очень распространены. В отличие от латинской группы языков. Хотя и там есть диминутивы (уменьшительные формы).
Ум-ласк. морфемы не присутствовали изначально, но появились со временем и нуждой людей. Нужда эта выражалась в выражении отношения к чему-то маленькому, достойному ласки, снисхождения. покровительства... Ещё это связано с менталитетом славянского народа (в частности русского). Исторически считалось, что прототип русского - древнерусский - был грубоватым и монотонным, не смотря на то, что родственно он вышел из праиндоевропейской группы. На лицо была диглоссия (особый вариант билингвизма - сосуществование двух форм языка). Отчасти, ум-ласк. слова несут компенсаторную психологическую функцию для целого народа: преодоление страха, тревоги, отчуждения... Таким образом, что-то страшное "ужас" становится менее страшным "ужастик", большое "молоток" - маленьким "молоточек", грозное "начальник" - беззащитным "начальничек" и т. д. Посредством данного вида словообразования "хищное" - приручается, сложное - упрощается, дикое - становится послушным и податливым. Тургенев: "... можно утешаться тем, что язык этот пусть неправдив и несвободен, но все-таки воистину ласков, мягок, любвеобилен, что есть в нем сочувствие к маленькому человеку и ко всему маленькому. В мире суровом и бранном (в обоих смыслах этого слова) он несет весть о вечном младенчестве человека и о материнской любви к нему."
Ментально, славянам свойственно искать в мире красоту, гармонию, добро, любовь... Эмоциональные факторы восприятия и переживания доминируют над рациональными. Отсюда эти эмоционально-экспрессивные окраски: стружка , стружища , стружечка .
Есть, правда, противоположность уменшительно-ласкательной форме - увеличительные формы (гиперболы): силища, дурища, ножища, детина, образина...

 

Учительница русского языка?

 

Не . Любитель .

 

Любитель на уровне профи!

 

Ещё и скромная...

 

Эта тема чем-то напомнила мне вчера тему "АНТИКРИЗИС" (я еще к Вам Приду- Обещаю)
Не хотел бы никого обидеть или ввести в ложный соблазн (из своего рая) ...
Но


Я сейчас собираюсь пожарить это на сковородке (ну в кастрюле)
Продолжать съемку дальше или лучше "не искушать"
(ну то есть - это чисто мои понты)
Конечно я теперь (учитывая вчерашний разговор) все сниму и заселфю
Вопрос в том выкладывать ли тут ?

 

Давай !
Все равно я уже пелЕмени сварил, и сижу внедряю их.
На даче в одиночку меню не сильно пляшет, тем более когда с работы приехал, замерзший как сАбака