Стоимость подключения к эл-ву участка в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А место, откуда проистекает среднее давление, далеко от вашего участка?

 

Ерунда какая то. Кто кому что делит?
СНТ построило сеть. Оно её обслуживает (пусть силами найма). Теперь к сети присоединяются третьи лица.
Если использовать вашу схему, то это ипотека или лизинг. Только прав вы не хотите отдать. А то так у СНТ можно и всё выкупить, и не по одному кругу.

Покажите где это указано, что мой и что включён? И главное покажите на каком праве СНТ передавалась мощность, которая должна быть моя? (где написано, что может быть коллективное (общее) подключение)?

 

Счас только с проектировщиками и топосьемщиками меряли - 104 см. До границы участка. Но запросили за подключение 34 тыс. руб. И все по формуле ФКТ. Не прикопаешься! Причем я так понимаю, такая цена на длинну 0-10 метров. А потом каждые 10 метров будут добавлять 8000 руб. Как бы и не дорого...

 

А если и в договор использования председатель захочет 70 000 р

 

Ну вы погорячились, даже сумасшедшие председатели так не зарываются. Будете оспаривать в суде, требуя грамотного расчета цены договора.

Вот например в сфере ЖКХ ВС РФ уже принял прецедентное решение

Так что отстаивайте свои права всеми законными способами Не давайте себя обмануть.

 

Афина, а как насчет сумасшедших газовиков? Все нормально?

 

Мухи председатели отдельно- котлеты газовики отдельно
Вы своих газовиков подозреваете в неадекватности?

 

Обязательно захочет, но не председатель и не за пользование. А как взнос за создание инфраструктур (ранее Вы писАли, что он не вносился).
ст. 8 ФЗ-66:
"Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
И тут три варианта:
1) Заплатить.
2) Не платить и судится. "И закрутила его волшебная сила сутяжничества (с)" Золотой теленок.
3) Уговорить на рассрочку, к примеру по 5833 в месяц.

В данном то случае, ничего нечестного нет - линия построена, хошь подключиться к ней - вноси РАВНЫЙ (с учетом времени) взнос. Представьте себя на месте построивших линию.

Вам выбирать.
И кстати правило насчет договора пользования - это заслуга в том числе и наших, форумных индивидуалов - правдолюбцев. Они довели некоторых предов до того, что те сумели протащить поправки к НПА.

 

Я- всех.
Кроме Миллера.
И это результат 18 месячного общения. Все просто - у них нет ни цели получения прибыли, ни цели "защиты интересов". У них совершенно непонятное мне желание "не давать". Более ничего. Причем, конкретно в моем случае, как я сейчас начинаю понимать, "не давать" им уже обошлось дороже подключения. Не в деньгах, а в нервах/карьерах/неприятностях. Хотя я ни разу не обратился в суд или ФАС.

 

Вы, простите, ерунду говорите. Если бы все кто хочет подключиться к чему либо платили часть взноса за постройку...
Впрочем в обеспечение уплаты вы мне как будете оформлять часть?

Ну наверно не строивших, а оплативших постройку.
А зачем мне на их место. Может и голову им одолжить?

 

Факты есть...ПП-219... Первая ласточка. И то ли еще будет... И как бы индивидуалы не пыжились на форуме... без договора с СНТ никуда... Ну а договор... с применением условия, прописанного в ст. 8 66-ФЗ для не участвовавших...

Считаете, что ваша голова поможет вам сэкономить 70 тыр? Зря... В крайнем случае - рассрочка...
ЗЫ Главное другим не надо советовать и вводить в заблуждение...

 

Подождите. Думаю мы одно и тоже видим по разному.
ПП219 дало право (ну мой случай как вариант) опосредованного присоединения. Мне морально уже легче, потому как ждать когда председатель (опять же мой) займётся сетями, так скорее мужчина родит.
Поэтому чья заслуга не знаю. Возможно это просто разъяснения тем кто читает плохо (это не вам).

Из чего это вытекает? Мне сеть не нужна. нужно право пользования на мою толику потребности. Если вы не видите (как пред) другого способа кроме как взять с меня за создание (часть), то давайте будем последовательны и оформим эту часть как положено. Мы с вами не вечны (тьфу-тьфу), а бумага нас переживёт.
Но на это вариант меня должна сподвигнуть СО. А они пока (по воле предов ) написали в ПП219, что отказать вы (СНТ) мне не можете. Вот и давайте. Я подожду. Только в сроки уложитесь.

 

Два заблуждения подряд. Договор с индивидуалом может иметь цену выше, чем плата за пользование, заложенную в смету для членов объединения, если индивидуал не финансировал строительство объекта. Но с какого перепугу вы решили, что в договор о пользовании будет включаться доля целевого взноса на строительство объекта. Где, в каком законе это написано?
Олег прав, ежели вы целевой взнос включИте, то извольте признать долевое участие в собственности на объект?
Любите вы химеры запускать. К тому же 7о тыр ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ - это вымогательство, уголовная статья.
И напрасно в заслугу председателям ставите появление поправки в ПП 861 о договоре пользования. Это исключительно из-за неадекватности председателей, ставящих грабли на пути к прямому абонентству. Надоело им судиться из-за того, что СНТ не вписывается во многие действующие законы со своим "специальным" уклоном.

 

И что ? В договоре о пользовании так и напишите ...цена договора пользование ЭСХ СНТ 70т.р ?

 

Любите вы химеры запускать. К тому же 7о тыр ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ - это вымогательство, уголовная статья.

согласен