Стоимость подключения к эл-ву участка в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выскажу предположение.

Ничего не смущает? Кто чем торгует в СНТ?

 

Я тоже так считаю, но хотелось бы услышать аргументы.
Слово начальнику "транспортного цеха"

 

Нечленов документы начинают беспокоить только тогда, когда заходит речь об оплате подключения.
Это все из общей теории "как не платить в СНТ" и это абсолютно очевидно. Если бесплатно - то и так сойдет, никаких доков не надо, даже если в розетке 180...

Прекрасно понимаете о каком договоре идет речь, читаем заголовок темы... Хотите договор долевого участия - нет проблем. Только оплата сразу и в полном объеме. Опять же непонятно, в чем коварный замысел? Неужто хотите прописать возвращение вам денежного эквивалента при постройке вами собственной ветряной электростанции? ИМХО, обычный договор на пользование по ст. 8 ФЗ-66 и ПП-216, с пусть чуть побольшей суммой - благо для страждущих электроэнергии...

Батенька, дык все уже давно построено, дальше будем тока улучшать построенное и содержать в надлежащем состоянии... Фантастические обязательства "о передаче сетей в СО" включать в договор? Это как?

Это ваше право, находящееся, однако, в прямой зависимости от вашего участия в строительстве ЭСХ и цены договора между вами и СНТ.

 

Так с этим ни кто и не спорит. На халяву и уксус сладкий. Только вот СНТ хочет за денежку присоединить, а следовательно должно предоставить документы.

А почему нет ?
Или предлагаете нахаляву подарить СНТ ?

И в чём же это "благо" заключается ?

Рассмешили. Дай Бог, чтобы хотя бы последнее состоялось.

 

Это вы сейчас обо мне? Или не выспались?
Меня документы не интересовали (ну так по стольку по скольку) пока не начались проблемы. Я рассчитывал на грамотность тех, кто взял на себя бремя. Теперь интересуют документы, если даже "нахаляву", чтобы мне потом не высказывали, что это я придумал или обманул.

Нет проблем. Свобода договора.

Хочу, чтобы не было лишних вопросов и споров. Тут как обычно, если одна из сторон не ведёт делопроизводство как положено, значит его ведёт другая. Либо другая всю дорогу "мальчик для битья".

И это тоже нет проблем. Только не нужно мою мощность к себе плюсовать. Получите свою, а я свою. И будем соседями.

Был разговор про новые СНТ. Это первое.
Тогда отдайте мою мощность по бумагам. Дальнейшее будем посмотреть. Это второе.
Вы всё время на свой аршин меряете. А у всех по разному.

"ваше право"-это чьё? Гражданское или членское? Если членское, то это не право, а скорее бесправие по подчинению. Если гражданское, то не ставьте моё право в зависимость от СНТ. Всё что вы называете "дык всё уже давно построено" не имеет ничего общего с правом на 15КВт данным правительством.
Заключая договор с СНТ о пользовании я попрошу вписать пункт о соответствии ЭСХ требованиям ПУЭ и обязательства по содержанию. Мне же СНТ не безвозмездный договор предлагает. В противном случаи официальный отказ. И это тоже сойдёт для СО.

 

Так я вот прочёл данную тему.
Что есть подключение к сети СНТ? Что получает гражданин оплатив данную сумму? Он получает:
1. Полноценное опсредованное тенологическое приосединение к сетям сетевой организации и заключает договор с гарантирующим поставщиком электричсекой энергии договор энергоснабжения, при этом СНТ несёт полную отвественность за качество электрической энергии в границах своей отвественности, всё взаимодействие между субъектами ведётся на основании НПА по электроэнергетике?
2. Право на безучётно-бездоговорное потребление в рамках "догвора СНТ", при этом никакикх прав данный гражданин не имеет.
Если не затруднит, то ответьте пожалуйста корифеи.

 

Я бы так сформулировал:
Получает разрешение (не путать с правом) от старшего по "территории" временно установить на своём участке дополнительную розетку от общего провода. Дальнейшее покрыто мраком невежества и бесправия. При чём что будет дальше, равно как и что будет в розетке не может с уверенностью ответить даже давший своё молчаливое согласие.

 

Олег, ваши хотелки к договору о пользовании давно известны... То по дорогам, по которым вы согласны ездить и платить, только если вас удовлетворит ширина, профиль и состав покрытия... Так и по химическому составу воды, которой вы согласны поливать и умываться... Теперь вот о соответствии ЭСХ... Здесь вы можете фантазировать и мечтать сколь угодно. Вы наверное будете первым в стране, кто пытается не платить на таких забавных основаниях. Вопрос лишь в том, как вы с этим будете выглядеть в суде и что подскажут судье внутренние убеждения...

 

Вы опять торопитесь. До суда есть ряд процедур.
Я пришёл к вам за договором. Замечу, что договор не о поговорить, а о пользовании имуществом. Стало быть имущество должно соответствовать тому, для чего я его беру. (что толку брать в прокате коньки, если их размер обуви не подходит мне)
Я уже говорил про делопроизводство. Не умеет СНТ- сумею я. Приношу договор со всеми своими хотелками на рассмотрение. Дальше всё понятно? И в суде рассматривается не мой каприз, а исполнение статьи договора.
Вы пока пытаетесь навязать мне просроченную икру, закрывая пальцем дату и бесконечно говоря "икра красная-на цвет прекрасная"...

 

Это логика человека, ставящего целью получение именно отказа вместо договора.
и здесь есть пара моментов...
1. Отказ сетевой организации не нужен, ей нужен именно договор (ПП-219)
2. Присоединение вас без договора или на основании некоего отказа - незаконно. (ПП-219)

При этом Вы прекрасно понимаете, что с договором или без него СО вас подключит к одному и тому же ЭСХ. ...к ЭСХ СНТ со всеми его косяками...

 

Как угодно. Хотя я этого не усматриваю. СНТ владелец. Вроде должно представлять каково состояние имущества.

В СО люди с образованием. Если мотивированный будет отказ-они рассмотрят.

У нас на форуме был разговор, что при нехватке мощности СО соглашалась на увеличение за свой счёт. Варианты есть. По кабелю внутренней линии тоже самое.
У вас есть проект внутренних линий ЭСХ? Он согласован в СО?
Если формально подойти к делу, то существует только то, о чём знает СО. Остальное это "фантом". Вот у меня ситуация при которой для подключения в сетям СО нужно 2,5 км высоковольтки и тд. Как выглядит договор Сбыт-СНТ я даже не представляю. Вернее сказать не представляю как выглядит акт АРБП. СО не возьмёт на себя смелость отвечать за линии СНТ. И правильно. Только председателю это не объяснить. У него одно понимание-моё, деньги, дай. Боюсь у вас тот же вирус. Выздоравливайте.

 

Рассмотрят и забудут...в лучшем случае вам дадут письменный отказ в следствии того, что вами представлен отказ, а не договор с СНТ...

У меня все это есть, все от 2014г. ... единственное, проект по низкой 20-летней давности...
Надеюсь вы понимаете, что у преда СНТ нет обязанности его переделывать при замене опор или провеске СИПа... Хотя, для вас...был бы повод...

 

Прекрасно. Я прихожу к вам. Смотрим документы. Считаем нагрузочную способность сети. Проводим в часы максимума измерения на моём участке. Составляем договор, прописываем обязательства сторон. Я иду в СО. Живём, как соседи, не раздражая друг друга.

Вы СО? В вашем случаи ответ выше.
Если я прихожу к председателю и прошу документы на ЭСХ, а получаю в ответ только "кислую мину", то я приношу ему договор с обязательствами, ровно такой же как в вашем случаи и получаю либо отказ, либо подпись. Если подпись и в последующем неисполнение, то суд. Если отказ, то я иду в СО и говорю об отсутствии у СНТ ЭСХ. (электрохозяйство не пустые слова, есть определение в статье 3 ФЗ 35) Далее в СО мы решаем проблему моего присоединения. Как это будет уже дело второе. (отказать они не могут)
Присоединяться к "бельевым верёвкам" СНТ нет здравого смысла.
В чём вы меня хотите убедить? В том, что я должен как все есть "подгорелую кашу"? Спасибо, уже сыт. Хочу чтобы у меня было правильно. Как положено.

 

Прекрасно. Думаю, что в Новый год или ранней весной в пятницу вечером, замеры более 200 вольт не покажут. Для вас это будет повод для отказа?

Я ни в чем не хочу вас убеждать... Хочу понять, чего вы хотите? Сбить цену подключения к ЭСХ СНТ пропорционально произведенным замерам? А потом бегать по судам, требуя от СНТ 220-240 круглосуточно? Ну подключит вас СО опосредованно, но бесплатно и будут у вас те же 180, как у всех...никто вам ничего тянуть не будет... В любом случае ваша логика понятна: лучше те же 180 вольт, но задаром...

 

Не придумывайте. Я чётко обозначил свою позицию.

Оформляем приложение к договору. Дальше я с ним в СО. Там буду решать.

Кто вам это сказал?
То что вы предлагаете у меня уже есть. Я хочу как следует. Дело СНТ не мешать хотя бы.