Стоимость подключения к эл-ву участка в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ради ТП, я бы не настаивал на приёме

 

Так человек не клеветал- он ЗАБЛУЖДАЛСЯ! Кроме того, и заблуждения бы не было, коль СНТ предоставило бы расчет по каждому из объектов ИОП, подтвердив сметой.

 

Мгм. т. е. донос в налоговую зависит от сметы СНТ? да еще такой, которая бы "устраивала" гражданина?
А если не устраиваивает - то гражданин может в налоговую доносик накать или, к примеру, о заложенной бонбе сообщить? А в чем принципиальная разница?

Вот именно и я про это - как только наберется достаточно фактов, что товарисч пытается использовать налоговую для достижения каких то своих целей, а вовсе не сообщает о налоговом преступлении/правонарушении - то вот тут то все и начнется.

И это я еще не говорю о том, что после такого "действа", у преда ведь тоже появится право действовать такими же методами. А почему нет? Гражданин предложил правила - писать доносы если чем то не доволен - отчего пред этим пользоваться не может?

 

А! Очевидно Вы не очень понимаете механизм действия "доноса".
Он такой:
Подается ЗАЯВЛЕНИЕ о правонарушении/преступлении. Потом, следователь проводит процессуальное действие, результатом которого является "о ответственности за заведомо ложный донос/сообщение о преступлении предупрежден".
А по письму гр. Пупкина "Мне кажеться что хорошо живет на свете Винни Пух" - проверки не проводятся. И просьбы от граждан о проверках "на всякий случай" - тоже не принимаются.
Так что, если дело дошло до проверки/оперативных мероприятий - то заявителю, если он соврал - не очень уютно.

 

Проверки проводятся по письму следующего содержания: "Мне кажется, что хорошо живет на свете Винни Пух только потому, что работая председателем СНТ, которому я сдаю взносы, отчета об их расходовании он не предоставляет. Прошу провести проверку и в случае выявления финансовых злоупотреблений, привлечь к ответственности" И обязательно подпись!

 

Отчеты кому должен представлять пред? Вам? Ревизионной комиссии? Общему собранию? Форма отчета? Такая, что бы Вы поняли? И чтоб они непременно Вас устроили? Что за отчет такой "об их расходовании"? Почему именно Вам? Все отчеты предусмотрены действующим законодательством, формы и сроки, а также адресаты их представления четко прописаны.
Вы себе хоть представляете обьем платежек по обязательным платежам/налогам/взносам на зарплату?
Обладаете достаточной квалификацией что бы посмотреть, к примеру, отчеты в ПФ РФ?
Или проверить расчет НДФЛ со всеми его вычетами и вывертами?
Или для Вас должен составляться какой то особый, Вам понятный отчет?
Кто и за чей счет должен такой отчет составлять?

Налоговая не занимается внутренними отношениями СНТ - этим занимаются суд, ОС и в ограниченном обьеме прокуратура. С чего бы это налоговая, за бюджетный счет, должна исполнять Ваши непонятные хотелки по ВНУТРЕННИМ делам СНТ?
Налоговая, конкретно Вам ответит: Все установленные законом отчеты сдаются СНТ в срок и в соответствии с действующим законодательством, претензий к ним налоговая не имеет. Если Вам что то не нравится - можете обращаться в суд. В суд можно обращаться если нарушено Ваше право. Каким законодательством установлено право лично Вам получать "отчеты о расходовании средств"?

А вот если Вы напишите, что те отчеты, которые сдаются в налоговую содержат недостоверную информацию, то вот тут то и появится "предупрежден о заведомо ложных показаниях/доносе/клевете".
Смотрите, Вы даже не можете сформулировать претензию. И если пред подаст встречный иск, например о клевете - то кто выиграет?
Вы - с достаточно смутными требованиями о представлении Вам каких то непонятных, ни чем не предусмотренных отчетов и намеками на некие "темные делишки", или пред? С кого суд издержки по такому иску взыщет? Распространение клеветнических измышлений будто бы пред "не представляет некие отчеты о расходовании" - вполне себе предмет иска.
Вот если пред отстранит от денег бухгалтерию, не даст документы рев. комиссии - тогда да, есть повод честно обращаться в органы/суд.
Все процедуры проверок СНТ прописаны и они просты - непринятие отчета РК, назначение дополнительной проверки и т. д. и т. п.

 

Просто представьте себе мир, живущий по Вашим представлениям.
На минуточку.
Вы написали на преда.
Пред написал на предприятие где Вы работает, туда пришла проверка (а чего? Всем же можно писать на всех). Долго Вы проработаете? Нужен работадателю работник, из за которого налоговая два раза в месяц ходит?
Ну? Нравится?
Весь этот вопрос возник только от того, что некая, ограниченная группа товарищей - единомышленников, полностью извратив смысл темы, с упоением обсуждала свою любимую тему "монстры, вампиры и жулики в СНТ". А поскольку обсуждение этой темы никому кроме них было не интересно, они начали фантазировать в стиле "мой брат танкист, он на танке приедит и весь мир только для нас". Ну и до фантазировались до того, что налоговая прям спит и видит, как ихние желания удовлетворить. Всей мощью - с вызовом оперативного сопровождения. Это тут часто случается...

 

Есть у какого реальные примеры подключения в СНТ ?

 

Если уж писать донос, то это надо делать правильно.
Примерно так:
(на примере фильма "Гараж")
По имеющимся у меня сведениям, покупка плаща для преда была проведена как зарплата дневного сторожа, что не соответствует действительности и пред получил даход в натуральной форме, НДФЛ с которого не начислен и не уплачен. Сведения получены от рев. комисси в присутствии всех членов кооператива на общем собрании от 03.10.1971 года.
Что произойдет? Да ничего такого... Налоговая имеет свои регламенты, в которых обозначены минимальные суммы проверок - ну из за 3 рублей налоговая не возбуждается, элементарно не выгодно.
Но допустим, что плащ очень дорогой. Очень. И 13 % от него - существенная сумма.
Ну проверят. Доначислят, оштрафуют и пени. Все.
И дальше уж ОС решать - был ущерб или нет. Тоже варианты. Толи пред просто так плащ купил, толи взамен испорченного при спасении имущества СНТ...

 

У меня. 196 подключений в СНТ где я пред и 4 собственных участка (в разных СНТ). 2 участка на опосредованном присоединении и прямом договоре со сбытом, 1 с "чистым подключением и 1 с СНТешным.
Дык непонятно (хотя возможно просто не нашел) в чем проблема? @Mikl6566, вроде все расписал.
Вариантов всего два:
Попытаться сделать "чистое подключение" к сетям СО. Для этого надо обратится в СО за ТУ.
Тут возможно три варианта:
1) отказ - т. к. участок уже присоединен.
2) выдадут ТУ за 550 руб.(если рядом есть сети СО) - радуйтесь, выполняйте ТУ, шпыняйте энергетиков и т. д. и т. п.
3) Выкатят ТУ на многие тысчи-мильены, мол тянуть линию надо издалече и т. д. Просто забудьте.
Если варианты номе 1 и 3 - идите в СНТ. Тут тоже два варианта:
2.1.) Вступить в СНТ, заплатить взнос за линию и подключится.
2.2.) Не вступать в СНТ, заключить с СНТ договор об использовании ифраструктуры и с ним в сбыт, заключать прямой договор.
Вроде все.

 

2.2.) Не вступать в СНТ, заключить с СНТ договор об использовании ифраструктуры и с ним в сбыт, заключать прямой договор.
есть образец договора ?

 

Есть примеры передачи сети СНТ на баланс МОЭСК и т. п ? какие будут затраты и преимущества ?

 

Дык его условия утверждаются на ОС - от чужого пользы не будет.
Да и не сложный он, мол, гражданин платит столько же, сколько и член СНТ в части содержания инфраструктуры и на тех же условиях.

 

Есть. Но не у меня. Я то в Уфе...
Затрат - только на поездки к энергетикам.
Ну еще преду и правлению по 100 раз обьяснять всем желающим и не желающим.

Все остальное - плюсы. Собственно, ничего сверхестественного, простое электричество как везде. Личный счет, свои отношения с энергетиками, плати и пользуйся. СНТ становится не при чем.

 

Если у СНТ сеть берут на баланс то и в случаи поломки трансформатора Энергетики его будут ремонтировать ?