1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отказ от наследства в пользу наследников следующей очереди

Тема в разделе "Наследование", создана пользователем Генина, 16.06.15.

  1. Мур-мур
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    2.672

    Мур-мур

    Идея, идея, иде я нахожуся?

    Мур-мур

    Идея, идея, иде я нахожуся?

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    2.672
    Адрес:
    Пермь
    Нотариус зарегистрирует всё, что угодно завещателю. Хоть Кремль. Главное, чтобы на момент открытия наследства Кремль принадлежал наследодателю.
    Иными словами, завещать можно всё, что угодно. Другое дело, что наследники не смогут получить не принадлежащее наследодателю имущество.
    @dimon_p, искренне сочувствую вам, так как знаю, как это тяжело - терять близких.
    Думаю, что в вашем случае, если ваш отец тяжело болен и прогноз неблагоприятный, проще вообще ничего не оформлять сейчас, это будут дополнительные траты и дополнительные телодвижения.
     
  2. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @dimon_p, самый простой для вас вариант: вызвать любого нотариуса к отцу на дом, чтобы он удостоверил подпись отца на заявлении о принятии наследства. Заодно можете и доверенность оформить. Затем это заявление относите к нотариусу, ведущему наследственное дело (если есть доверенность), или отправляете по почте ценным с описью вложения и уведомлением о доставке.
    Это проще, чем отказ от наследства (который всё равно придется удостоверять), тем более что при отсутствии других наследников отказ приведет к выморочности...
     
  3. Мур-мур
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    2.672

    Мур-мур

    Идея, идея, иде я нахожуся?

    Мур-мур

    Идея, идея, иде я нахожуся?

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    2.672
    Адрес:
    Пермь
    Вообще как-то странно законы меняются, о чём законотворцы думают? Еще три года назад я принимала наследство, оставшееся от брата, так в свидетельствах на всё так и написано, что я являюсь наследницей брата ввиду отказа в мою пользу матери наследодателя.
    Бред какой-то...
     
  4. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Соболезную.
    Нюансы есть везде, но я не пойму, что вас тревожит в вашей ситуации. Неопределённости тут не видно.
    Так в чём прикол-то? Внуки - вторые в очереди по количеству рождений. Вторые в очереди на наследство наследуют лишь при отсутствии наследников первой очереди. Ни внуки, ни все остальные "очередники" не наследуют, пока есть дети, супруг и родители наследодателя. Но как только скончается сын или дочь наследодателя, детьми которого являются эти внуки, они сразу перемещаются в первую очередь, то есть наследуют за умершего родителя. Так что право представления - это не ущемление прав внуков по отношению к иным наследникам, как вам кажется, а наоборот - привилегия.
    Если я вас правильно понял, то вас смущает то, что отец не может отказаться от наследства в вашу пользу. Это, действительно, так, хотя до 2012 года судебная практика была иной - отказаться можно было в пользу любых наследников, даже не призванных к наследованию. В 2012 г. Пленум ВС истолковал ст. 1158 иначе: только в пользу призванных. Пока отец жив, вас не призовут (нет права представления). Но закон исходит из того, что наследник (ваш отец в вашем случае) может принять наследство, пока жив, а если скончается до принятия, то наступает наследственная трансмиссия.
    Про отказ сказано в других статьях. Зачем он вам, если круг наследников определён и не зависит от кончины отца?
    Я с этим согласен, но тут есть действительно "нюанс", который ТС освещать не хочет. Это касается третьего наследника за отцом - его супруги. Если с ней разногласий нет, тогда нет и проблем. Но мне почему-то кажется, что весь вопрос как раз в этом... Ничем иным тревогу о правах внуков я объяснить не могу.
     
  5. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Это не законотворцы, это ВС так истолковал абз. 1 статьи 1158. До 2012 г. нотариусы принимали отказ в пользу любых наследников, а после - только призванных к наследованию. Вы успели...
    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156408/#dst100057
     
  6. baston
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    51

    baston

    Живу здесь

    baston

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Вологда
    Уточните пожалуйста, ваша бабушка на день смерти была зарегистрирована одна или ваш отец зарегистрирован по одному адрес со своей матерью? Суть в том, что для того, чтобы имущество не перешло к наследникам других очередей (вплоть до государства - наследник восьмой очереди), вашему отцу нужно наследство принять. Это можно сделать либо подав заявление нотариусу либо фактически. Так вот регистрация по одному адресу считается фактическим принятием наследства, даже если наследник в течение 6 мес. к нотариусу не обратился с заявлением.
    Об остальном вам уже рассказал все верно @S@dovod.
     
  7. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Так а что конкретно будет в случае отказа отца? К наследованию будут призваны наследники второй очереди (потому что других наследников первой очереди, кроме отца, нет) - т. е. мы с сестрой?

    Нет, вопрос как раз совершенно не в этом. Его супруга - это наша мать и с ней никаких разногласий совершенно нет. Основной побудительный мотив - это, действительно, как я писал, желание сразу оформить наследство бабушки на нас с сестрой. Это желаемый сценарий и для самого отца и для его супругу (нашей мамы). Тут никакого второго дна нет.

    Банальный пример того, почему мы хотим оформить квартиры сразу на меня, а дачу на сестру - квартиру бабушки предполагается сдавать, съемщики всегда хотят иметь дело с собственником квартиры, а, стань собственником отец, ему и по состоянию здоровья оно совершенно не к месту, и сам он хочет, чтобы мы квартиру сдали, а в счет получаемых платежей взяли кредит на окончательную достойку стоящегося мной дома в следующем году.
     
  8. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Вы не наследники вообще никакой очереди.
    Наследниками вы станете только в случае смерти отца.
    Так что
    Имущество станет выморочным
     
  9. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Начал писать, но тут появилось сообщение Dremlin. Я хотел написать ровно то же самое: внуки не являются наследниками никакой очереди при живых родителях. Отказ в вашу пользу, как уже сказано выше, невозможен. Отказываясь от наследства, гражданин фактически отказывается от права на него и для своих прямых потомков. Ведь это не его имущество, а наследодателя. Так что не надо пытаться "спрямить" эту линию путём отказа.
    Вы также не ответили на вопрос о месте регистрации отца и бабушки. Если адрес один, то можно действительно ничего пока не делать, поскольку имущество фактически уже является собственностью отца (он принял наследство фактическими действиями). В этом случае вы наследуете уже за ним как наследники первой очереди. В противном случае ему следует принять наследство через нотариуса. В любом случае так поступить надёжнее, чтобы потом не доказывать нотариусу очевидные вещи.
     
  10. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Спасибо за разъяснение.

    Просто немного удивительно. Дети двоюродных внуков, которые, мало того, что даже не внуки, а правнуки, да еще и с родством уровня седьмая вода на киселе, но таки наследники, пусть даже и седьмой очереди. А прямые внуки - нет. Хотя их степерь родства наследодателю сильно выше, чем у детей двоюродных внуков. Немного непонятна в этом случае логики законодателя.

    Отец зарегистрирован в другом месте, не в наследуемой квартире.
     
  11. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    По делу вам всё объяснили, а ежели вы хотите погрузиться в тонкости юриспруденции и понять логику, то лучше, ИМХО, это делать на юридическом форуме. Если быть совсем точным, то внуки относятся к наследникам первой очереди, но при живых родителях не призываются к наследованию. Потому что в вопросах наследования на первом месте стоит воля собственника, и только на втором месте - закон. Нам, наследникам "самого передового строя с общенародной собственностью", понять такую логику, естественно, сложно. Если призвать внуков к наследованию не по праву представления, то это получится "поперёк батьки". Вот в случае отказа родителей ситуация выглядит нелогичной, что отмечается многими юристами, однако а) никто не мешает отцу принять наследство и б) таким образом закон истолковал ВС РФ лишь в 2012 году. До этого суды трактовали иначе.
    Так что советую не мудрствовать, а подать нотариусу заявление от имени отца о принятии им наследства. За ним вы наследуете уже напрямую. Нотариус через закон не перепрыгнет и иначе его не истолкует, а риск потерять наследство для вас вполне реальный.
     
  12. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    @S@dovod, а насколько срочна подача такого заявления (понятно, в пределах 6 месяцев, отпущенных на принятие наследства)? С учетом того, что отец никаких фактических телодвижений по пользованию наследуемой квартирой и дачей не производит. Что будет в случае смерти отца до подачи такого заявления? Правильно ли я понимаю, что вне зависимости от того, подаст он заявление о принятии наследства или не подаст, произойдет наследственная трансмиссия уже его наследникам?
     
  13. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Вы сами определили эту срочность - 6 месяцев.
    Если не докажите, что отец принял наследство фактическими действиями, то как уже выше писали наследство может стать выморочным имуществом.
    Трансмиссия произойдет только если отец примет наследство. Как это делается, Вы, видимо, прочитали.