Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оно там просто лежит. Можно было засыпать крошкой. На вертикальную стенку клеить кладочным раствором - там, да, не подгружаться .

 

Задам вопрос и тут, рассчитал теплопотери дома наружние размеры 9,5*10 2 этажа ТК 510, первый этаж 3мтера потолки, второй 2.5метра, окон не очень много, по 5 на этаже грубо говоря, 2 1.4*1.25 и два 1,4*2, плюс форточки в ванных, теплопотери всего здания составили 16кВт, это нормально или я где то что-то не так посчитал?

 

Подскажите пожалуйста, в сети достаточно много информации о том, что пеноблок в отличии от газоблока со временем набирает прочность, и якобы через 15-20 лет она практически увеличивается в два раза от заявленной в 28 дней. Как относится к этому, как уловке продавцов пеноблоков или это действительно имеет место быть?

 

Это какой производитель не рекомендует делать армпояс? Отправьте ссылкой, почитаю.

 

Преподносят действительность как некие плюсы с преувеличением. Большинство пенобетонщиков не имеют профильного образования, вот и пишут кто во что горазд.
За 28 дней набирается марочная прочность при нормальных условиях. Бетон твердеет "всю жизнь", но это не значит, что через 10-15-20-.. лет он будет прочнее в 2 раза.

 

Можно и так, только шпильку натянуть нужно, стропило должно быть прижато к армпоясу. На фотографии, так как сфотографировано, толку от такого хомута никакого.

 

Приблизительно так и есть.

 

это получается что в -25 если я захочу в доме +23 я должен буду гонять 16кВт котел круглые сутки?
и вообще это теплый дом или фигня? =)

 

Нормальным будет 60Вт на м2 и меньше. 60*190=11,4кВт.
У вас 16кВт/190=84Вт/м2

 

И снова здравствуйте, уважаемые профессионалы, любители и просто знающие люди!
Вновь у меня вкрадываются сомнения и появляются некоторые вопросы по строительству. Вопрос как раз в продолжение обсуждения армопояса.
Запланировал я делать армопояс перед укладкой плит перекрытия. Много читал форум, статьи... пришёл к выводу делать его 200*200мм с двойным армированием по два прута d 10. Но вопрос не в армировании и размерах армопояса (это я просто к сведению привёл данные, хотя можно и их покритиковать), а в следующем:
- допустим делаем мы опалубку из газоблока, внешняя - 125мм, внутренняя 50мм. Опирание плит перекрытия - 150мм. Вот тут и сомнения будет ли газоблок толщиной в 50мм выполнять в достаточной степени функцию опоры в том месте, где армопояс будет (по совместительству) ещё и продолжением перемычки над оконным проёмом? Ведь этот блок толщиной 50мм будет по-сути держаться лишь силой вертикального сцепления с бетоном армопояса-перемычки. Может в таком случае внутреннюю опалубку не делать из газоблока, а залить бетоном на всю толщину?
Т. е. я к тому веду речь, что - можно ли эти 50мм блока считать в составе тех 150мм рекомендуемых для опирания плит перекрытия?

 

Попробовал изобразить схематично...

 

Не будет. Плита не должна на него опираться. Раствор выравнивающий наносите только на армпояс, на блок не наносите. После укладки плиты, она и не будет газоблока касаться. Ну и в свете вышесказанного:

Эти 50 мм не считаем за зону опирания. Плиты перекрытия достаточно опирать на 120 мм на армпояс.

 

Опора на бетон 100мм хватит (если бетон не ниже М100-150)

 

Ну так может тогда лучше залить бетон без этого внутреннего газоблока? Чем особо чревато, если внутри дома будет не газоблок, а бетон?

 

странно, почему так получилось, и почему Вы берете 190 квадратов если дом 9,5*10 разве надо на внутреннюю площадь брать? стены то полметра!