Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Мой вопрос здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/350493/

 

Что-то я запутался...
Вводные - дом из пенобетона D500 300мм. ПМЖ, регион- Тамбов. Отопление 1й этаж -ТП, 2й радиаторы. Магистральный газ. Утепление снаружи по факту (после первой зимовки примем решение). Скоро начнётся внутренняя отделка. Вопрос вот в чём, планируется отделка стен штукатуркой под обои и под кафель в СУ. Т. к. блоки лепились на ЦПС, думаю какую штукатурку лучше применить - гипсовую или на цементной основе. Хочу паропроницаемую, чтоб стены дышали с двух сторон но думаю что смысла нет ведь будут обои практически везде. Если будет внешнее утепление - то будет фасадная минвата.
Что в моём случае порекомендуете? Сам смотрю в сторону готовой смеси "Теплона" с перлитом в составе в качестве доп. утеплителя.

 

@talisker,

Развод.
И вообще внутри максимальная плотность должна быть. Утеплять только снаружи. В СУ цементными смесями. У себя все внешние стены штукатурю цементными, внутренние - гипсовыми.
Вот еще наблюдение:
www.forumhouse.ru/threads/104922/page-50#post-15161860

 

@Sorox, Думаю внешние не буду штукатурить вообще. По внутренним понял, спасибо) Может по производителям что подскажете? Ротбанд, не?

 

Кстати, залез сейчас на сайт Леруа и сравнил. 30кг Кнауф Ротбанд - 361р, Волма-слой - 273р, Unis Теплон - 318р. Теплон по цене - "золотая середина".

 

Если что я имел ввиду не снаружи дома, а внутри.

Ротбанд не пробовал. Пробовал СТ24, Акваслой. Слой и Гипсактив. Сейчас открыл для себя местного производителя, недавно завод открылся. Бундекс. Был приятно удивлен.

 

Слой - хорошая штука для умеющих, результат радует. Но мне тяжеловато с ней работать. С Гипсактивом проще.

 

Я под кафель в санузлах не штукатурил вообще. Прошелся грунтом, затем аквастопом (это не производитель, а по смыслу) и после краской-грунт церезит.

 

Добрый вечер всем). Собираюсь строиться из теплой керамики, сделал проект, и конструктор нарисовал там везде перемычки готовые над оконными и гаражным проёмами 3 ПБ..., 5 ПБ ... и т. д. Вопрос вот в чем. Это выгоднее, быстрее и прочнее ? или лучше самим по месту перемычки замутить ? Спасибо

 

Это быстрее, прочнее, может быть. Но не выгоднее.

 

Но ведь работа по устройству опалубки, замесу бетона, вязке арматуры тоже чего то стоит. ...Короче на месте надо будет думать, считать)?. Если выгода 5-7 тыщ с 15 перемычек. То и заморачиваться с самомесом не стоит ?

 

Готовую положил и дальше погнал, а самомесная пока наберет прочности - ждешь.

 

Да, по месту это самое верное решение. К примеру, если параллельно идут какие-то бетонные работы, можно и самомесом. У меня, допустим, перемычки соединены с армопоясом.

 

@JUVENTUS1, вес готовых перемычек обычно требует механизации при монтаже + доставка\разгрузка ...

 

Себе заливали перемычки на месте, один день выставляли опалубку (4 окна+2 двери), на следующий день до обеда залили все. Да, по времени дольше, по сути минус два дня, к тому же опалубка стояла в проёмах около недели. Но есть плюс. Я заложил в опалубку листы ЭППС (50мм) для утепления бетонной перемычки, чтоб в морозы не фонило холодом. И замонолитил всё. Вы же строитесь из тёплой керамики и, думаю утеплять снаружи дополнительно не планируете. Так что чистый бетон над оконными проёмами Вам не нужен. Он будет мостиком холода.