Теплообменник в банной печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы лично изучали курс "Процессы и аппараты"? Нет? Ну так смотрите учебник, например, Касаткина.
Там подробным образом изложены конструкции всех теплообменных аппаратов, их расчёты, их достоинства и недостатки.
Вы изначально не желаете понять отличие естественной циркуляции от принудительной. Всё, что вы пишите, относится к принудительной циркуляции. Человек задал вопрос по конкретному типу теплообменника, получил ответ, что для его устойчивой работы потребуется циркуляционный насос? Что не так? Возьмёте на себя ответственность, советовать использовать естественную циркуляцию? Там будут проблемы! Согласны их устранять за свой счёт? Я же в авантюры не играю!

А знаете ли вы, что если на дне чайника образуется паровой пузырь, то стенка чайника в этом месте перегревается, а когда паровой пузырь отрывается, то на его место попадает жидкая вода и моментально вскипает, что вызывает хлопок и даже подпрыгивание чайника. Какая тут к чёрту кавитация? В том же Касаткине посмотрите выпарные аппараты с выносным нагревателем, узнайте, зачем делается такая конструкция. Вы просто не видели, как подпрыгивают выпарные аппараты.

Да, расчёт очень трудоёмкий и давным давно делается на вычислительных машинах. Трудоёмкость как раз говорит о том, что система не такая простая как педаль велосипеда.

Вы в этом убедились на практике? Или это размышления из общих представлений?
Интересная сложится ситуация, когда пар начнёт двигаться навстречу жидкой воде.
Вы хоть знаете, что даже в этом примитивном теплообменнике поток воды пульсирующий?

 

Да, изучал

Да ладно вам, на меня возводить. Я даже рекомендации, на форуме, давал, неоднократно, в пользу принудиловки.

\
Так я же на ваши посты отвечал, а не рекомендации писал

Ну, для начала не так, то, что стандартный циркуляционник работает в закрытой (герметичной) системе, у него принцип действия такой, что он не может создавать, сколь нибудь значительный напор. оН ПОСТЕПЕННО РАЗГОНЯЕТ ЖИДКОСТЬ ПО КОНТУРУ, А ЗАТЕМ ПРОСТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЫСОКУЮ СКОРОСТЬ ПОТОКА. В данном случае, я бы не рискнул советовать в целях безопасности, такой вариант.

Да ладно краски сгущать, то же мне токомак

У нас в конце 90-х, между горби и алкашем, грабанули, под общий бардак, институт. И в том числе дорогущий сканирующий спектрофотометр SHIMADZU. Так вот, читая вас, я все время подозреваю, что вы, когда-то, прихватили компактный ядерный реактор. Что бы на дне чайника образовался паровой пузырь, это сикоко гига-мега-коловатников нужно к нему прислонить?

Так данная конструкция, как раз и есть такой вариант. Делается для увеличения разности плотностей жидкости в подъемном и опускном каналах.

Не только не видел, но и не слышал

Т. е. вы меня провоцировали на заведомо не выполнимые действа? На самом деле, данный предмет нам читала член кор. Через 2 часа писанины на 2-х досках, она вытерла свои тонкие пальцы, и сказала, что данную задачу, на сегодняшний день математика не способна решать. Поэтому на след лекции, мы изучим графо-аналитический метод, ну или что то типа того. Давно эт было

Вся наша жизнь, сплошная пульсация и мерцание.
Итак, резюмируя наше высочайшее ученое собрание, поручаем тов zjoni, провести натурные испытания теплобменного устройства трубчатого типа с выносной камерой нагрева с естественной циркуляцией на момент возможности прыгать в условиях атмосферного давления. О результатах испытания, доложить в трех (3-х) дневный срок, лично тов Берия. Финансирование произвести за счет внутренних резервов, на территории заказчика. тчк

 

То есть создаёт напор для преодоления гидравлического сопротивления, которое согласно тому же Касаткину можно выразить через НАПОР или давление.

Достаточно электроплитки мощностью 1 кВт (газовую конфорку исключим, т. к. опасно) и поставить на неё чайник из термостойкого стекла или большой стакан из термостойкого стекла. Описанный мною эффект проявляется в том, что в месте образования парового пузыря стекло лопается.

 

Мммм, не очень понял, о чем. Циркуляционный насос, не способен создавать значительный напор. Поэтому, он постепенно разгоняет поток, но при условии, что поток циркулирующий, т. е. замкнутый контур циркуляции. Получается, что обычный насос на всасывающей линии имеет напор условно= 0, или др. начальному напору, и придает ему дополнительно напор, равный сопротивлению, в пределах рабочей характеристики самого насоса, при падении расхода, вплоть до 0 при макс напоре (в стену)
Циркуляционный насос, толкая жидкость по замкнутому циклу, принимает на всасывающей линии, уже данный на нагнетающей линии пусть и малый, но отличный от 0 напор минус сопротивление. С каждым циклом циркуляции, скорость потока возрастает, так как на входе насос получает все больший и больший напор. И так происходит пока не достигнет предела раб хар-ки.

Вот облом, а я так надеялся на реактор

 

Перегретый пар и, особенно, перегретая жидкость могут быть опаснее реактора.

 

Да, было дело, когда микроволновки только появились, я все резвился с экспериментами. Вода перегревается лучше всего в микроволновке, при НУ. Пару раз стакан ставил на стол, и при соприкосновении стакана со столом происходил взрыв
PS Да, кстати, очень удобный способ заваривать чай перегретой, слегка, водой

 

Ну вот и договорились.
В теплообменниках может происходить тоже самое. Например, у меня в тоннельном регистре время от времени начинает бурно выходить пар, сотрясая всю систему. Негде там накапливаться пару.

 

Прошу знающих подсказать - нельзя ли сэкономить на дымоходном теплообменнике и просто накрутить на дымоход над печью витков 8-10 нержавеющей гофры 20мм и вывести в предбанник на основной бак?

 

Апну тему, тоже так планирую сделать.

 

Пусть не скажу ничего нового (или повторюсь) - Но вот ответы глав. конструктора " ТМФ" Бессонова К. Е. относительно выбора способа (или конструкции) эффективного нагрева воды в бане печью
https://www.forumhouse.ru/posts/19193108/
https://www.forumhouse.ru/posts/12508421/

 

Спасибо, но хочется сэкономить, накрутив на дымоход нержавеющую гофру и вывести её в хозяйственное помещение, где установить бак с автоматической подпиткой холодной водой.

 

Не нужно этого делать. Наши эксперименты с подобными спиралями, даже погруженными непосредственно в дымоход с горячими газами, должного эффекта не дали.

 

Здравствуйте. Построили каркасную баньку 5.5х4.5м. Парилка 2.50х2.20х2.10. Печь - Ангара 2012 с теплообменником. На трубе сетка (80см) с камнями. Бак выносной на 60л тут же в парилке (был в мойке - вода грелась вообще очень долго).
Проблема: вода нагревается через 2,5-3 часа интенсивной топки (рука не терпит). В парилке 70 градусов. На улице 10 градусов. Дверь в мойку не открываю. Зимой топлю около 3,5-4 часов. Если открыть дверь в мойку - ещё дольше надо будет топить. Пытался решить проблему медленного нагрева воды установкой второго теплообменника - результата нет. Подскажите, что можно сделать чтобы вода грелась быстрее?

 

Внесу свои 5 копеек - в плане обмена опытом. Прогорел теплообменник - вот результат 3 протопок без воды (надо было проверить дымоход, потом устраняли щель в печи, еще раз проверяли). Затем, после заливки воды эксплуатировалась примерно полгода в режиме 2 раза в неделю. Сталь 304 толщиной 1,5мм.

 

Эффект приближающийся к нулевому результату