Расчёт технологических потерь в электрической сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потери имеют квадратичную зависимость от потребления.
Должна быть прогрессивная шкала.
Например:
Градация- за месяц 100 кВтч, 300кВтч,600 кВтч, 1000 кВтч
Соответственно 2%. 5%, 10%. 15%

 

Это почему же так. Тот кто по чесноку оплачивает свои 1000кВтч должен будет к примеру плюсом еще 15% доплатить, а кто тырит и показывает в конце месяца 300кВтч плюс 5%. Не годится так.
Я каждый вечер прогуливаюсь с собакой. Не спиться мне. Наблюдаю очень интересные закономерности в зимний период. Люди у нас ленивые стали. Да я и сам такой. У кого сплиты маслают, у кого дизельный котел горит или газовый, у кого электроктлы. И когда переваливает за -15 это редко бывает только тогда наблюдаю дым из труб у тех где сплиты или электрокотлы. Напряжение просаживается капитально и они вынуждены начинать топиться дровами. А потом в правлении бью себя в грудь и говорят, что мы только дровами топимся. Только я плачу за 2-2.5тыс.кВтч, а они 500-800.

 

Контрольный счетчик в точку присоединения временно на полгода

 

Начну с того что у нас нет уполномоченных, ни кто не согласился. Собираем кворум и решаем всем миром, три руб. за киловат однажды переросли в четыре (это уже 30%) потому что не чем было платить недоимки по электричеству,(250-300 тыс. в год) ни кто не был против. Проверки счетчиков выявили огромные не соответствия данных. Так же все были не против о выноса учета на столбы, всем надоело платить за дядю. Но что интересно, после решения собрания оплата эл. энерг. кординально поменялась, стали нести не по 50-100 кв. за сезон! а по 500-1000за месяц.(Я думаю в предверии глобального перерасчета показаний но не суть).Правда все равно есть индивиды но они и есть злослые не платильщики с ними решаем вопросы через суд. По поводу преда -председатель имеет только один статус, на правлении выносим только предложения а решает ОС. Если будет все нормально то возможно вернемся к реальному тарифу. У моего приятеля в снт тоже проц ветало вороство, вынесли счетчики -в первый же год на сьэкономлнные поставили откатные ворота, и это 80участков а у нас 210 уч. почуствуйте разницу.

 

Токмо онт должен быть в догворе энергоснабжения СНТ описан. Иначе не пойдёт.
П. 158 ОПФРР подтвердит.

 

Так кто ж его описает ?
Рабкрин ?
Начинать надо с апрельских тезисов (ппрф 334 от 21.04.09).
Каждому по 15 капель, а то одному от 150 башку сносит.

 

А откуда это следует?

 

P=I x Ix R

 

Мгновенное значение получите. Без профиля мощности на основании месячного расхода процент не посчитаете.

 

Эх, грустно, что я за последние 10 лет раз 5 здесь всё подробно объяснял, но даже вы до сих пор не разобрались ...
Кратко:
Падение напряжения на участке цепи пропорционально току.
Падение мощности на участке цепи пропорционально квадрату тока.
Потери энергии на участке цепи пропорциональны квадрату тока на единицу времени.
Но есть пара нюансиков:
1. Сама величина тока зависит от нагрузочных "потерь" (в этой задаче константа не мощность, а сопротивление нагрузки).
2. Кроме того величина тока постоянно меняется во времени согласно существующей нагрузке.
Поэтому реальный график зависимости нагрузочных потерь от средней энергии несмотря на свою хитровычурную нелинейность значительно ближе к прямой зависимости, чем к квадратичной.
Но это справедливо только при выполнении двух условий: величина нагрузочных потерь (при разрешенной мощности) невелика (не более 7%) и пик-фактор (соотношение максимального тока (мощности) к среднему) ограничен вводным АВ согласно разрешенной мощности.

Интегрировать мгновенные значения нагрузочных потерь - теоретически правильная идея, но во-первых сложно реализуемая на практике, во-вторых всё равно требующая дополнительных перерасчётов и в-третьих в НПА до сих пор присутствует неоднозначность относительно отпущенной или принятой энергии выставлять "потери".

А если помнить, что точность ПУ в лучшем случае 1%, то всё это становится почти бессмысленно для бытовых потребителей

 

Советую выучить наизусть, что СНТ это "лицо, не оказывающее услуг по передаче ээ" и внимательно прочитать ПП442:
6. Если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является:
...
лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.
Ответственность перед потребителем, инициатором введения ограничения, сетевой организацией, иными лицами, которым вследствие несоблюдения порядка введения ограничения режима потребления причинены убытки (вред), несет исполнитель, который в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и заключенным с субисполнителем договором оказания услуг по передаче электрической энергии или соглашением о взаимодействии (при его наличии) вправе предъявить к субисполнителю регрессные требования о возмещении сумм, выплаченных исполнителем в счет возмещения убытков (вреда), если докажет, что несоблюдение указанного порядка возникло вследствие нарушения субисполнителем требований настоящих Правил

 

Дано:
а) 200 В, 1А, линия до прибора учета 1 Ом, время 10 часов
200 х 1 х 10 = 2 кВтч, потери 1х1х1х10 =0,01 кВтч, 0.01/2 х 100%= 0.5 % от 2 кВтч

б) 200 В, 5 А, линия до прибора учета 1 Ом, время 2 часа
200 х 5 х 2 = 2 кВтч, потери 5х5х1х2 = 0,05 кВтч, 0.05/2 х 100%= 2.5 % от 2 кВтч

в) 200 В, 10 А, линия до прибора учета 1 Ом, время 1 час
200 х 10 х 1 = 2 кВтч, потери 10х10х1х1= 0,1 кВтч, 0.1/2 х 100%= 5 % от 2 кВтч

Месяц - 720 часов
а). 200 х1х720= 14,4 кВтч + 0.5%
б). 200х5х 720= 720 кВтч + 2.5%
в). 200х10х720= 1440 кВтч + 5%

 

Не забыли на время поделить? 10/2/1 час?

 

Время 1 месяц-расчетный период.

 

А почему остановились? Давайте продолжим:
г) 200 В, 100А, линия до прибора учета 1 Ом, время 6 минут
200А*100В* 0,1час = 2 кВт*час, потери 100А*100А*1ом*0,1час= 1 кВт*час, или 1/2 х 100%= 50 %
Физическо-математически верно и это даже можно осуществить, вытянув 100А из дохлой сети дорогущим стабилизатором.
Но ведь по сути это бред.
Именно поэтому ток ограничивают вводным пломбируемым АВ и по 236 инструкции Минэнерго считают намного хитрее по громадным многоэтажным формулам с учётом квадрата коэффициента формы графика суточной нагрузки.
По этой инструкции для вашего пример сбыт выставит за нагрузочные потери более 10% и никого не будет волновать, что при определённых условиях (ваш пример (а) фактические потери в 20 раз меньше.
Кроме того если не забывать об условно-постоянных потерях, то и в примере (а) получится никак не менее 2%.