Расчёт технологических потерь в электрической сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В ПП442 сказано, что показания ПУ корректируются на величину потерь.
В инструкции Минэнерго сказано, что потери считаются относительно отпуска ээ в сеть.
Я в своих примерах считаю также относительно отпуска в сеть, поскольку считать относительно нижнего ПУ умумукаемся.
Но сбытовикам также неохота мумукаться и они выставляет в платежках относительно показаний ПУ.
Короче бардак, но на уровне 10% почти пофигу, а 30% в реальной жизни встречается так редко, что можно забить.

Извечная проблема блондинок: если для тортика нужно 100 грамм сахара, а по дороге рассыпается 10%, то сколько нужно покупать? Ведь если купить 110 грамм, то рассыплется 11 и останется только 99.

 

ах если бы СО и сбыт и иже с ними могли осознать хотя бы название этого документа и что оно значит)
нормативы так и не утвердили, а работа в Минэнерго ведется)

 

Вспоминаю теорему из курса ТОЭ (ч.2)
Максимальная мощность на нагрузке
достигается при равенстве сопротивлений
нагрузки и источника напряжения.(ЭДС=const)

Чем дальше в лес, тем ...ну,его,на.

 

У нас другая задача: нам нужна не максимальная мощность в нагрузке, а стабильная мощность (напряжение) на нагрузке, что достигается только при нулевом внутреннем сопротивлении источника.

 

Какое поручение Вы о чём? В СНТ все приборы учёта д. б. введены в эксплуатацию согласно требованиям ПП 442. Не зависимо от того передана сеть СО или нет.
Ибо НПА говорит следующее:
X. Правила организации учета электрической энергии
на розничных рынках

136. Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

Какой из них введён в эксплуатацию согласно НПА по электроэнергетике? Думаю никакой. Вывод потерь нет.
А смысл этой темы ИМХО в том, чтобы всякие околоснтшные люди "потери", чтобы требовать оплату за них считали "по компасу", а не как НПА предписывает.
З. Ы. Ну и главное при всём этом компоте учёт согласно НПА не организовывать. Ибо дорого.

 

Как так разрешенная 15квт а вводной 25А -не суразица?

 

@reigan22, это видимо 3 фазы. На каждой по 25. Т. е по 5 квт по каждой фазе.
У меня такой вопрос по подключению. Если, допустим, подключаем три дома по однофазной схеме и ставим автоматы по 63. Это неравнозначно, для нагрузки на сеть, чем если бы было подключено эти же три дома по трехфазной схеме в автоматами по 25?

 

Нагрузка на сеть определяется потребителями и их распределением по фазам, а не автоматами. Ваш КО.

 

Естественно неравнозначно...то одну фазу нагрузят по полной на 190А, а то её же в лучшем (худшем) случае на 75.

 

Конечно я спрашиваю про идеальное ровное распределение нагрузки по фазам.
Вот зима, вешаю при трех фазах по 1.5 квтному обогревателю на фазу и топлю круглосуточно. И двое моих соседей аналогично. Прочей нагрузкой пренебрегаем в расчетах.
Это первый вариант.
А второй вариант, когда у нас у всех троих однофазное подключение и мы все круглусуточно потребляем по 4.5 квт на отопление.
В этих двух вариантах мы создаем одинаковую нагрузку на сеть?

 

Нагрузка на "общий" участок сети одинакова.
Нагрузка на ответвления к вводам в дома различна.
При однофазном вводе ток, естественно, в три раза больше и "работает" нулевой проводник.
Чем больше ток, тем выше потери.
Поэтому при однофазном вводе потери на ответвлениях к домам ощутимо больше.
Но если ответвление выполнено по правилам - не менее 16мм2 и ток ограничен 25А, то в любом случае потери на уровне 1% - вполне допустимы.

 

Ну хорошо, пусть каким-то образом примем за истину квадратичную зависимость потерь от тока в этих теоретических прикидках.
Если ток будет ограничен 40А, потери вырастут раза в 2, не 1% а 2? Это же тоже вполне нормально.

 

Посчитаем (грубо, по закону Ома):
Удельное сопротивление жилы СИП16 примерно 2 Ома/километр, или 0,1 Ом на 50 метров.
Мощность 4,4 кВт:
Однофазный режим: 2*20А*20А*0,1ом=80 Вт, то есть потери 1,8%
Трёхфазный режим: 3*7А*7А*0,1ом=15 Вт, то есть потери 0,35%
Увеличим мощность до 8,8 кВт
Однофазный режим 2*40А*40А*0,1ом=320 Вт, потери 3,6%
Трёхфазный режим 3*13А*13А*0,1 ом = 50Вт, потери 0,5%

ИМХО 8,8 кВт, 40А - предел для однофазного режима.

На форуме немало борцунов за 75А АВ на вводе, чтоб забирать законные 15 кВт, но по одной фазе.
Считаем: 2*75А*75А*0,1 ом = 1,1 кВт, потери 6%.
Потери ещё на грани разумного, но 1,1 кВт мощности, уходящей на нагрев атмосферы уже за этой гранью.

Ведь я объяснял на предыдущей страницы: пока потери невелики мы пренебрегаем падением напряжения и считаем, что если ток вырос вдвое, мощность потерь выросла в 4 раза, но и мощность в нагрузке выросла в 4 раза.

 

Но если потребитель сам это оплачивает, пусть греет.

А это в каком примере? Работа чайника от 140 В?

 

Утверждение ложное.
Увеличение нагрузки (тока) означает уменьшение сопротивления нагрузки.