Расчёт технологических потерь в электрической сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это конечно надо разбираться. Пока не углублялся. Но чем не прямые расходы нормативные потери (расчетные) пропорционально количеству потребленной садоводом электроэнергии. Мосэнергосбыт закладывает потери, определяемые расчетным путем, на сетях принадлежащих СНТ, расположенных до счетчика по которому СНТ платит.
Так же можно определить расчетным путем потери после счетчика СНТ, по которому сНТ платит в МЭС, на линиях до счетчиков садоводов.

По этому договору СНТ оплачивает в Сбыт только потери которые образовались в сетях СНТ (в проводах и трансформаторе) до счетчика по которому СНТ платит. А потери после этого счетчика в линиях электропередач также образовались. Но счетчик по которому садовод платит эти потери не учитывает. И логично бы брать оплату с садовода по его счетчику так же с учетом потерь.

Кто нибудь подскажите. Сбыт берет за потери 2.1 %, в том числе 0,1 % за потери в проводах (изолированных) длинной 0,5 км. по которым ток подается от границы балансовой принадлежности до трансформатора и 2% за потери в самом трансформаторе.
Если после трансформатора по территории СНТ линии электропередач длинной 3 км. (Алюминий, не изолирован) можно ли приблизительно сказать, что раз в 0,5 км потери 0,1 %, то в 3 км. линий будет например 1 - 2 %, но не больше?
Тему просмотрел, в расчетах и физике плохо соображаю. Мне кажется, что 2% было бы нормально.

 

Подскажите кто сможет.
Допустим сравниваем 2 земельных участка в СНТ.
Один садовод в течение месяца включал чайник много раз и нажег 300 кВА
Другой садовод включил один раз обогреватель нажег тоже 300 кВА. и выключил
Потери электроэнергии у них будут одинаковы?
Или.
Один садовод нажег 300 КВА,
Другой садовод нажег 3000кВА.
Потери второго будут в 10 раз больше первого? или нет?

 

Потери для оплаты рассчитываются в киловаттчасах.

 

Ошибся. Пусть это будет в квтч

 

Если чайник и обогреватель одинаковой мощности, то потери зависят от времени включения при условии, что питающая линия одинаковой длины и сечения.

 

Питающая линия одинакова.
Допустим и чайник и обогреватель одинаковой мощности но нажгли одинаково по счетчику. Не знаю кто и сколько потратил времени. Но чайник периодически, а обогреватель включили только один раз и выключили.

 

Потери равны.

 

Одинаковую мощность сравнивать неинтересно, интересно сравнивать разную. Например, 300кВтч от постоянно работающей лампочки и 300кВтч от чайника. От чайника потерь в разы больше.

 

Оживлю тему! В нашем снт нет потерь. после установи миртека который считает реактивку отдельно - нам выставляют исключительно потребленную энергию. Как председатель снт - я просто счастлив! уже год мы не тратим, а зарабатываем на сетях!

 

А до этого что выставляли?

 

Обычная скрытая реклама.

 

Обоснуйте. Новое слово в физике. Теперь потери зависят не от количества потребляемой энергии, а от вида включенного в розетку прибора (холодильник, телевизор, пылесос и т. д.). Готовьтесь получать Нобелевскую премию.

 

Если речь идет не о мощности кВт, а потребленной электроэнергии кВт*ч, то при прочих равных условиях потери во втором случае будут в 100 раз больше (зависимость не линейная, а квадратичная).