1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Расчёт технологических потерь в электрической сети СНТ

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем viktorka, 17.09.15.

  1. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Москва
    Ок, физические минимизированы, но они и так от 5-2%, а как пресловутая АСКУЭя или новые счетчики исключают воровство? Как сливал человек часть мимо счетчика так и будет сливать. А счетчик новый.

     
  2. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Прикиньте, какие потери будут в конце 2-х километровой линии 0.4 АС-35-м... а потом объясните на ОС, что "такая ЛЭП является уже аварийной и в принципе должна быть запрещена её эксплуатация до устранения причин потерь"... Тока не надо: "А зачем такую построили?"...
     
  3. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва
    Это что, домашнее задание? Тогда мало исходных данных. Тока надо. И хорошо бы не в приказном тоне, а начать со слова "Пожалуйста".
     
  4. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва
    Золотые слова. АСКУЭ на воровство не влияет.
     
  5. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Извините, если обидел... Ну а как все-же насчет технологических потерь в 2-х км от ТП? Тут не надо семи электрических пядей во лбу иметь, чтобы понять со одного взгляда, что те же 15% набегают легко и непринужденно...
    У нас бывший пред-бизнесмен собирался еще одно соседнее СНТ осчастливить электричеством ...почти в 5 км... Пронесло...чудом.
     
  6. Docmsk
    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    115

    Docmsk

    Живу здесь

    Docmsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва
    У нас счетчики находятся на столбе наверху и кинуть ветку мимо счетчика сложновато...
     
  7. Alexiisss
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    740

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    740
    Извините, но подзасру эту тему.
    Прикинуть технологические потери поможет "онлайн расчет потерь" гугл в помощь.

    Замерить текущие потери не сложно при наличии АСКУЭ. У нас они составляют 9.8% на ВЛЭП СНТ и 3,4% начисляет ГП на ХХ трансформатора и 1,5км высоковольтной линии стоящей на балансе СНТ.

    А вот как законно собрать эти потери с членов?
    В тариф включать нельзя.
    Включать в годовую смету отдельной строкой, не справедливо по отношению к мало потребляющим членам. Да и предсказать объем потребления в следующем году не сможет даже Ванга.
    Включать в квитанцию на оплату целевого взноса на ЭЭ отдельной строкой? У "членов" волосы зашевелятся от прибавки...
     
  8. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва
    Забудем. В самом начале темы я дал методику расчёта технологических потерь не с потолка, а согласно требованиям Минэнерго РФ. По моему там всё разжёвано достаточно подробно, чтобы выполнить интересующие Вас расчёты самостоятельно, не имея семи электрических пядей во лбу. Утверждение, что достаточно одного взгляда для определения величины потерь, не есть доказательство Вашей правоты о 15%. К сожалению, я такими телепатическими способностями не обладаю. Буду признателен, если доказательства будут не голословными, а математически обоснованными.
     
  9. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва
    Да, в тариф включать нельзя. Всё остальное будет законно, если будет утверждено общим собранием как сбор на содержание общей собственности. В любом случае это покажется кому-то несправедливым, но здесь всем угодить не получится. Поэтому любой совет может быть подвергнут критике. Так что решайте коллективным разумом. Если верить вашим расчётам, то мне кажется справедливым сбор на содержание ЛЭП в размере 15% от величины потреблённой за месяц эл. энергии. Если у кого-то зашевелятся волосы от прибавки, то пусть переходят на питание от собственных генераторов. В противном случае это заставит сделать электроснабжающая организация. У них разговор короткий.
     
  10. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
    Добрался я до расчета 15.11% потерь. Отфоткал его. 30 листов как выложить?
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.551
    Благодарности:
    19.738

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.551
    Благодарности:
    19.738
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рекомендации по снижению есть?
     
  12. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Можете на файлообменник выложить и дать ссылку.
     
  13. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва
    Если есть такое затруднение, то хотя бы выложите 1-ю страницу (там должно быть сказано, какая методика расчёта взята за основу. Всё, что не от Минэнерго - незаконно), копию лицензии организации и выводы. Если потребуется, то может быть сможем в дальнейшем встретиться в Москве, чтобы передать мне копии документов для кропотливого их изучения. Естественно, бескорыстно.
     
  14. Egorychev3548
    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580
    Адрес:
    Москва и Подмосковье
    А как по вашему, на основе чего, создана методика расчётов в Минэнерго?
     
  15. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва
    После долгих раздумий рискну ответить, что на основе законов физики. А Вы какие продукты больше предпочитаете, на основе ГОСТов или ТУ (когда на пакете написано "молоко", а внутри разведённый порошок)?