Расчёт технологических потерь в электрической сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На основе статистики.

 

На основе статистики минимальную корзину потребления да прожиточный минимум могут просчитать.
Формулы расчёта к статистике отношения не имеют.

 

Приведите пример формулы расчета

 

Расчет потерь https://cloud.mail.ru/public/46Vv/na2WtU1TT

 

Придумай формулу.

 

@morozov, вот вы любите шарады загадывать.
Сложил процент потерь за 4 квартала разделил на 4, средняя температура по больнице 11.4% потерь за год.

 

У них 13.36 получилось.

 

Приказ Минэнерго РФ от 30.12.2008 N 326
Приложение 1
МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
ПРИ ЕЕ ПЕРЕДАЧЕ ПО ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ В БАЗОВОМ ПЕРИОДЕ
Методы расчета нагрузочных потерь электроэнергии в электрической сети в целом
Тут всё и найдёте.

 

предположим у меня ответвление от опоры СО до моего прибора учета 17 метров СИП 16мм.кв. напряжение 0,4кВ,
Будьте добры рассчитайте потери с обоснованием, т. е. ссылаясь на конкретные пункты данной методики

 

Листов не хватает, а какая протяженность внутренних линий ВЛ-0,4 КВ (по фидерам)?

 

Просмотрел по быстрому. Что бросилось в глаза: - авторы привязали метод средних нагрузок к садовому товариществу как к промышленному объекту без всяких скидок на неравномерность сезонной нагрузки (коэффициент заполнения графика взят = 0.5. Величина этого коэффициента напрямую влияет на результаты расчёта.); - потери в январе 25%, а в самый разгар дачного сезона в июле всего 8%. Что это за СНТ?; - есть сертификат у С. Л. Овченкова, утверждает отчёт ген. директор Н. Л. Овченкова. Ничего плохого в семейном подряде нет, но где лицензия ООО как юридического лица?; - как такового расчета нет, есть ссылка, что ЭВМ насчитала 15,11% потерь. Поди проверь корректность расчётов. Надо разбираться, что за средние напряжения, с длиной ВЛ (почему она 0.015 км), кучей каких-то непонятных промежуточных потерь, с непонятными рекомендациями и т. д.

 

Во- первых, недостаёт исходных данных, а во-вторых, не поленитесь набрать в поисковике "Расчет потерь в электрической сети", где найдёте уйму нужных примеров. Подставьте только свои данные. Получите ничтожную величину не более1%. Вообще-то Вас больше должны волновать потери не до, а после прибора учёта. Вы их оплачиваете из своего кармана.

 

@viktorka, вы вообще о чем?)

 

Мне вот как делитанту то же бросилось в глаза где размеры сечения кабелей по улицам и их длина. Хотя я знаю, что проект на ЭСХ есть. Сейчас под этот расчёт потерь составлен протокол и идёт сбор подписей уполномоченных узаконить сбор денег за потреблённую эх по тарифу +15.11% на потери.

 

У нас всё проще. Не заморачивались вычленением доли технологических потерь. Причина проста: а смысл? Физика это или коммерция - всё равно оплачивать придётся; а сложной формулой не только воспользоваться некому - в нее просто не поверят те, кому платить...
Поэтому первой, самой простой методикой была равная оплата всеми потребителями.
Через некоторое время народ перешел к оплате всех потерь пропорционально расходу.
Третья реформа уточнила вторую методику, привязав её к конкретной линии...
Зато теперь всё товарищество знает, какой из линий надо заниматься; и из её потребителей почти целиком сформирована нынешняя РК...
Р. S. По какому-то совершенно случайному совпадению эта линия оказалась и самой длинной, и наиболее нагруженной...
И - для настроения - финал (ли?): после нескольких скандалов, перемежавшихся инспекциями РК, было принято решение заменить... транс!
С нетерпением жду результатов первого месяца после "реконструкции"...