Пеллетный котел Китурами - практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ilyasmirnov, Сейчас начнется... Хотя, я прошел это на себе и безусловно (поиск рулит) доказал эффективность СС относительно модуляции, при большем комфорте модуляции. Хотя, у меня сейчас свой режим- среднее ежду модуляцией и СС, что показало золотую середину между жабой и комфортом

 

А вдруг форумчане знают секреты...
Я то исхожу из своего опыта: зима 2013-2014 - старый котел китурами с модуляцией, зима 2014-1015 - новый котел без модуляции, зима 2015-1016 - новый котел с новым мозгом с модуляцией
Т. е. я на 99% уверен в сохранности моего штукарика.

Вероятно замена котла на что-то другое с ценой от 5000 Евро (теплонасос, угольный котел + таджик, магистральный газ) и даст требуемую экономию, но это точно не замена алгоритма работы котла.

 

Нет. То что вы выложили на картинке другой котел

 

Нет. Насоса в котле KRP 20A нет, но котел умеет им управлять.

 

Ну вот вы сами опять, своими руками ломаете стройную мысль корейских инженеров, а потом котел виноват

Заведите 2 котла на гидрострелку и пусть своим насосом китурами управляет как задумано, а электрокотел своим, тогда подобных случаев станет намного меньше.

 

Приблизительно хватит, это же не адронный коллайдер

 

Даже приблизительно не хватит...
У меня были пеллеты с разницей в насыпной плотности 1,6 раза (400 и 650 грамм на литр) - т. е. мощность будет различаться в полтора раза. У меня сейчас 1,1 подача, 7 пауза - на легких пеллетах это 24 кВт, на тяжелых было бы за 30.

 

Ни кого я не виню, я лишь констатирую, что малая мощность предпочтительней для работы по комнатному термостату. А что касается отключения насосов, то на электрокотле есть откл. насоса, пробовал ставить как по таблице отключения насоса в инструкции китурами.,толку мало, у меня обьем теплоносителя около 250 литров.

 

Я дам Вам не 1000, а 2000 евро, если Вы на примере своего дома докажете, что круглогодичный старт-стоп даст такую же разницу, о которой Вы пишете, в сравнении с работой в комбинированном режиме. Комбинированный режим - это режим, котором шла речь в последнем моим сообщении, где говорилось о невозможности работы пеллетного котла Китурами в непрерывном режиме. В нашем случае давайте примем комбинированный режим как модуляцию при теплопотерях равных и выше, чем 20-30 % от максимальной мощности котла (в морозы), и старт-стоп в межсезонье. Это что касается расхода пеллет.
А есть ещё комфортность отопления. Я уверен, что большинству будет намного комфортнее, когда батареи всегда немного горячие, чем когда они то очень горячие, то холодные.
И ещё есть такая вещь, как качество или полнота сгорания. Вот Вам независимое исследование, где говорится о том, что количество вредных выбросов в режиме старт-стоп значительно выше, чем при непрерывном горении. На практике это приводит не только к более низкому КПД, но к более быстрому загрязнению котла и, соответственно, к более частому его обслуживанию. https://www.forumhouse.ru/threads/241052/page-209#post-14157514

 

Нет тут однозначного ответа. У меня в доме 12 радиаторов (суммарная мощность 35 кВт при 90/70/20), на 160 квадратов, температура теплоносителя 70 градусов, температура в доме 26 и случаев старта и быстрого стопа практически нет.
Скорость изменения температуры в доме зависит в первую очередь от системы отопления дома, во вторую очередь от теплопотерь и в третью от теплогенератора.

 

Приблизительно 14 кВт. Это если принять, что шнек подаёт 10 грамм в секунду, как здесь уже упоминалось. Но по факту производительность шнека может отличаться на разной пеллете почти в два раза. Соответственно и мощность котла на одних и тех же настройках, но на разной пеллете, тоже может отличаться почти в два раза.

 

Вот сразу видно, что котел Китурами вы не видели даже не картинке...

Мое утверждение основано на 3-х летнем опыте эксплуатации данного котла, а ваше на желании набросить говнеца на вентилятор. Для доказательства достаточно фото. Так что либо вы принимаете ставку и предоставляете мне контроллер, либо вы признаете, что не знаете способа за адекватные деньги сэкономить, подчеркиваю еще раз СЭКОНОМИТЬ, всего какие то жалкие 15% от текущего алгоритма Китурами.

Да, я обслуживаю котел после сжигания в нем тонны пеллет.

 

Ilyasmirnov, вы сначала приписываете мне то, чего я не утверждал, а потом требуете от меня это доказать, и ещё переходите при этом на личности. Можете что-нибудь конструктивно ответить на мои доводы? Можете принять мою ставку?

 

Ничего подобного я не делал, а нерозжиги были несколько раз при смене пеллет (нужно перестраивать время стартовой насыпки) и когда оторвалась пластина на сопле горелки часть пеллет при старте улетала в зольник.

 

Я ну абсолютно ничего такого не делал. Вот здесь вы утверждаете, что владельцы Китурами обездолены и вынужденны с чем-то там мириться:

Не воспринимайте фразу про 22 см на свой счет... У меня например 18...

Доводов не вижу. К маю станет понятно есть ли вообще разница в расходе при использовании котла китурами в режиме старт-стоп, без модуляции - так я топился с июня 2014 по май 2015 и этого же котла китурами с его родной модуляцией -так я топлюсь с мая 2015.

Доказывать, что не используемые мной алгоритмы хуже, чем что-то абстрактное - не буду, даже бесплатно...

Так что мое предложение по-прежнему в силе.