Пеллетный котел Китурами - практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет подключил два котла к одному насосу, через реле. Теперь если пеллетник встанет, то включится электро. При этом все можно втыкать в любые розетки не боясь перепутать фазы.

 

1. белая прокладка между горелкой и дверкой изначально не перекрывает щель (ту что теперь замазал)
2. Горелку не мог перегреть, чищу часто, а если на фото краска слезшая показалась, так это огрехи покраски она сразу начала отваливаться.
3. Может разобрать и все по контуру промазать, чтоб воздух только через вентилятор проходил ?

 

Кому цирк, кому пожары в горелках. Если не получилось при строительстве смонтировать грамотно дымоход, чтобы он обеспечивал необходимое разрежение, то цирком такие состояния редко называют цирком. Последствия с пожарами в горелках, а потом в котельных это далеко не цирк. Еще и отравиться можно продуктами горения. Практика здесь грустная нередко, сами пользователи без серьезных знаний не могут сделать все правильно. Приходится слышать что возможности не было, стены и перекрытия не той системы.
Отмазки это все. Привлекать надо настоящих грамотных специалистов. Не зря ведь введено лицензирование данного вида деятельности по монтажу дымоходов. Это жизнь и практика такая. Часто люди сами делают все сами на свой страх и риск. У кого-то получается, у кого-то получается так себе.
Алисан, Ваша практика с горелкой закончилась без последствий, пожара в горелке не было из-за отсутствия тяги.
Она просто без разрежения в Вашем дымоходе отказалась работать. Контроллер пеллетной горелки Китурами при включении измерил нагрузки соответствующие, сказал, так не пойдет, выставил ультиматум. Провоцировать пожар в доме не буду, цифрами на контроллере ответил.
После этого Вы обеспечили тягу в дымоходе и все стало ОК.
Но иногда тяга в дымоходе у Вас уходила и горелка прекращала работать, берегла себя.
Она ведь знает, что шутки с тягой заканчиваются пожаром.
Думаю, что для тех, у кого погорели горелки, это не было цирком.
Ну вот как им теперь определять наличие тяги? Как? Что-то не слышно советов.
Мы можем только посоветовать ставить приборы в дымоходы, которые смогут, как в пеллетных горелках Китурами, определять наличие тяги в их дымоходах.
Если надо, можем попросить корейских инженеров разработать для людей средства спасения.
Это ведь страшно жить в доме, если не знаешь в каком точно состоянии дымоход и нет никакого прибора, измеряющего состояние с тягой.

 

Добрый день.
Хорошо, что обратили на него внимание. Идеи интересные появились, надо их проверить на заводе.
В понедельник расскажем.

 

Добрый день.
Есть щели, есть. Небольшие. И хорошо, что Алисан вспомнил, что там нет герметика.
Влияние этих щелей Вы у себя и при монтаже просто не ощутили.
Я не говорю, что эти маленькие щели типа специально сделали. Нет, конечно. Можно было и герметиком сразу замазать. Но может быть на заводе на них тоже не обратили внимание. И также без злого умысла. Но зато, как получилось здорово.
@Комплекс, удивлялся не зря. Он на них внимания не обращал и не знал, что сквозь них дым может пойти.
Пеллетный котел Китурами разжигает пеллеты не 5 или 10 минут, а в течение 1-2 минуты. Быстро разжигает. Поэтому дымогазы из теплообменника просто не успевают выйти наружу, так как дымоход сделан правильно и там сразу присутствует разрежение. Поэтому все в трубу сразу летит, весь дым.
Практика Алисана что показала из-за отсутствия разрежения в его дымоходе? Да дым при розжиге повалил со всех щелей. Поэтому он паклей их запаклил.
Какие выводы можно сделать из практики и дать рекомендации.
Если дымоход сделан грамотно, то эти мелкие щели пользователи не заметят.
Кому сильно хочется, легко можно по контуру аккуратно пройтись термогерметиком.
Но я бы посоветовал часть оставить. Это чтобы получить дополнительный сигнал зимой об уровне разрежения в дымоходе. Заметили дым, пора чистить котел. Но дым должен быть, как из паровоза.
Тогда это сигнал дополнительный. Если с розжигом через минуту он исчезнет, то это мелочи.
Самое главное, на страже спокойного сна находится контроллер, измеряющий ежесекундно разрежение в дымоходе, термодатчик и пожарный кран, готовые поймать обратную тягу или ее опрокидывание.
Та что не было бы счастья, да заметили щели в пластинах. Они тоже могут работать для своих хозяев.
P. S. Мы не будем рассматривать частные случаи, когда горелки прикрепляют на другие котлы. Там со щелями все по-другому.

 

Про тягу в дымоходе у @Alisan, это в точку, у меня ни разу не дымила, но там не щели там просто металл к металлу вплотную. А у кого от туда дымит надо задуматься о корректном исполнении дымохода, это Ваша безопасность. Тяга в дымоходе должна быть постоянна, но не появляться после прогрева дымохода.

 

, @Alisan, А понаворотиле уже, что со стаканом? Почему не на штатном месте? У нас в России кулибины сначала залезут, а потом говорят, что плохо работает, Вы еще шнек покажите с врезанной в него пластиной для якобы, лучшего сброса пеллет или это @Vashnovosel мудрил?

 

А очень трудно с одного раза догадаться, почему стакан по оси может быть не на своем месте? Или надо разжевывать?

Пластина была моя. А была установлена в связи с тем, что искался выход от переполнения шнека и последующей его остановки датчиком переполнения. И вот, представьте себе, пластина тогда прекрасно отработала. Но впоследствии я ее снял, а остановок все равно не было.
Мораль - проблема была в пеллетах, хранившихся у меня с прошлого года. Получить подобные клины впоследствии мне не удалось ни разу. Но это никому не дает повода говорить о том, что их не было вообще. Потому как можно сжечь хоть сотню тонн пеллет и не иметь такой проблемы. А вот попадутся некие особые пеллеты - и пожалуйста.

 

У нас был случай из практики в одной глубинке. Короче, не хотел один пользователь делать нормальный дымоход, чтобы сразу в яблочко. Где-то он изучил, что надо патрубок горелки всегда вдоль розы ветров ориентировать. Залез он на крышу, нашел и почувствовал розу ветров, запомнил ориентацию. Потом переставил входной патрубок горелки по розе. Ждал что получится эффект эжектора.
Мы ему объяснили, как надо делать правильно. Вернул он патрубок на место, убрал косяки с дымохода и горелка запустилась. Наверное, было что похожее у Алисана.

 

Не пытайтесь даже гадать, что было у меня. Потому как все равно не угадаете. Фантазии не хватит.

А дымоход у меня отличный. Представьте себе, даже стабилизатор тяги использую, чтобы получить наиболее стабильное и экономное горение.

 

Предлагаю вернуться и обсуждать практику использования пеллетной горелки Китурами. Здесь мы все видим, что лучше все-таки соблюдать рекомендации производителя. Применение Т-образного оголовка помогает улучшить состояние с тягой в дымоходе. Т-образный оголовок еще работает в качестве эжектора на дымоходе. Рекомендую его применение всем всем пользователям любых пеллетных котлов. Уменьшится вероятность обратной тяги из-за влияния ветра. Пусть будем у людей хоть какая-то защита от пожара в горелках, которые не умеют определять наличие тяги. Но лучше поставить приборчики подобные тем, которые используются в пеллетных котлах Китурами для контроля разрежения в дымоходах.

 

Еще есть интересная практика. Точнее опасная практика жизни. Во многих домах бывает, что контур заземления отсутствует. И бывает, что пользователи жалуется, что их током потрахивает.
Что такое, говорят. Откуда?
Но самое опасное, когда утечка происходит в насосе, шнеке, керамическом тэне, вентиляторе.
Кто знает, какая защита от поражения током предусмотрена в пеллетном котле Китурами?
У кого какая была практика?

 

Правильно смонтированный дымоход (вообще отсутствует обратная тяга и ограничена паспортными данными) надо рекомендовать всем пользователям пеллетных котлов

УЗО на 30 милиампер.

 

Может быть, это еще и надо горелке Китурами, работающей в режиме СТАРТ -СТОП, а вот котлам, имеющим горелки с глубокой модуляцией, такая приспособа не только не нужна, но даже еще и вредна.
Поскольку повышает тягу трубы и тогда сама труба начинает рулить уровнем подачи воздуха на горение, а не контроллер котла.
И получают люди с такой трубой обрушение КПД на малых мощностях. Что вынуждает их ограничивать минимум далеко не минимальным значением от номинала.
Или зажимать шибером/заслонкой рабочие сечения дымохода или подачи воздуха. А зажмут излишне шибером/заслонкой - другие проблемы вылазят. И так, по кругу.
Вот и получается - излишне высокая тяга дымовой трубы для пеллетника, да и для любого ТТ котла - не всегда польза.
Или, переиначив. Что подходит Китурами, далеко не факт, что подойдет горелке ОМ.

Например, у меня естественная тяга трубы ограничена стабом на уровне всего -7-8 Pa. Больше не надо. Только во вред.

 

про заземление вопрос хороший! так вот у меня котел заземлен и что, когда нечаянно проворонишь и держась за котел правой рукой а левая на бункер упадет так сознание сразу приходит что по тебе шарахает ток и ты чуть не до потолка прыгаешь, объясните это как так?