Пеллетный котел Китурами - практика - 2

@leo270474, Я бы дополнил, что влияет да же количество проживающих и их образ жизни. Например, часто ставят чайник, готовят, все это происходит не длительно и разово, а скажем постоянно и короткими периодами, если гистер больше, то и паузы между топками больше, а именно в этих паузах может происходить сторонний выброс тепла в помещение (напмер плита) и т. п., надеюсь, основное направление мысли понятно. На мой взгляд, гистер 1" является самым усредненным для большинства пользователей, однако, по моей практике, в моем конкретном случае, я нашел для себя значение 0.5-0.7 (для меня это некий компромис между комфортом и экономией)

 

@kad2008, добрый день!

Вы все правильно описали, но нужно дальше дописать как все происходит:

Далее: ... Затем вступает в работу линейный привод Linak и происходит очистка колосника горелки. На время очистки насос выключается. Зачем - так распределяет потребляемую мощность компьютерный блок управления (основная мощность уходит на Linak).
После окончания очистки насос включается! и работает до необходимого снижения температуры теплоносителя. Все как и должно быть.

Еще дополнительная информация:
Циркуляционный насос, подключенный к котлу останавливается при достижении температуры воздуха в помещении выше одного градуса от установленного значения температуры воздуха на выносном пульте CTR-5700 Plus.
Такой режим работы компьютера котла обеспечивает аккумуляцию (сохранение) горячей воды (125 литров!) для последующего вброса в систему цирк. насосом при включении котла в работу.
Создается комфортная температура воздуха в помещении (зачем греть батареи, если температура воздуха уже достигла установленной на пульте CTR-5700 Plus).
Это позволяет значительно экономить расход пеллет: котел стоит в режиме ожидания с нагретым теплоносителем. При включении котла в работу, сразу идет горячий теплоноситель в систему отопления.

 

Добрый день.
Господа Kiturami (TVK, Russia и т. д.), помогите пользователям котла Китурами

Мой вопрос видно замылился уже второй раз поэтому повторю

Ранее мы писали о подключении GSM-модуля Ksytal-4T к пеллетному котлу Китурами. Посмотреть вложение 3486191 Здесь ссылки по этой теме:
Пеллетный котел Китурами - практика - 2
Пеллетный котел Китурами - практика - 2
Пеллетный котел Китурами - практика - 2
Там на фото показано непосредственно подключение модуля GSM и выносного комнатного терморегулятора. Максимум 20 минут потратить — и GSM-модуль подключен. Настроить и можно управлять!

В вышеуказанных ссылках описано подключение комнатного терморегулятора котла к модулю GSM Кситал. Ответьте плиз, а еще лучше выложите фото:
1. Куда подключается сам котел к блоку Кситал? Или комнатный терморегулятор котла подключается к котлу обычным способом (два контакта на задней крышке)?
2. На сколько я понимаю комнатный терморегулятор котла и температурный датчик Кситала должны находится рядом?
3. Можно ли нарисовать или показать полную схему подлючения Кситала к Котлу (куда какой провод идет?
4. Сохранят ли работу другие функции комнатного терморегулятора котла (смена режима сезонов, кнопка душ и т. д.)

 

Правы оба. И есть простое логичное объяснение, почему в данной конкретной ситуации прав @Vashnovosel.Оно на поверхности. Более точное управление требует более частой остановки и повторного розжига горелки. Экономичность этих режимов у горелки Китурами, особенно режима гашения, далека от идеала. О чем на форуме писалось не один раз. Отсюда и получается, что более редкие смены режимов Работа и СТОП, при использовании горелки Китурами, дают большую экономичность, чем частые. Всё, в общем-то, ожидаемо. Хороший пример Вы привели, @Vashnovosel.

 

Приведите хоть один факт прямого сравнения экономичности котла Китурами и любого другого котла. С соблюдением правил сравнения. Примеры на форуме, которые дали Вы, не стоят и выеденного яйца. Потому как сравнивают разное, в разных условиях. И пример с ГВС в той когорте пустых слов.

 

С тем, что условия несколько разные - соглашусь, а вот с тем, что можно делать выводы без расчетов и измерений - нет. Я провел измерения и расчеты, а оппонирующие коллеги, насколько я понял - не сделали...

Уточняю: Не утверждал такого... Наоборот. Утверждал, что нужны высокоточные. Они обычно - с выносными датчиками. И см. добавление ниже.

Если неправильно установлен выносной термодатчик, то - да, так и будет. Этот выброс для всего дома - мизер, а для близкого датчика - нарушение термостатирования дома.
Пример - неудачный, но красивый.

 

С этим (при отсутствии расчетов) хочется согласиться, но просто непонятно - за счет чего потери? Причем, понятно, что потери могут быть только в трубу, все остальное - не потери.
Просто к сведению для сравнения добавлю по газовому котлу в каркаснике:
По-памяти: в морозы - 15 минут работает, 30 минут стоит. Гистерезис термодатчика - 0,1*С. Тепловой выбег дома (по этому же датчику) - 0,5-0,6*С.
Т. е., за 45 минут изменение Т = 0,5-0,6*С.
А потери здесь - как раз на розжиге: сначала пускается газ и он уже начинает улетать в трубу (потери), а только потом идет поджиг.
У пеллетников - как?

 

У пеллетника, а именно у рассматриваемого, при каждом СТОПЕ горелка продувается, на максимальной производительности вентилятора, в течение долгих 7 минут. При этом последние три четыре минуты горения никакого в горелке уже нет и происходит банальный выброс тепла через дымовую трубу наружу. Отсюда и лишние потери при увеличении частоты циклов срабатывания горелки.

 

"Расширю":
Считать надо в любом случае. И как - примерно понятно: потери энергии от разовой продувки соотнести с периодом старт-стопа и дельтой температурного выбега дома. Мне лень. Самые компетентные могут предоставить расчет...

 

Проблема в том, что я назвал только самую явную причину потерь, проявляющихся при цикличной работе котла. Но есть еще и другие.
К примеру, на форуме неоднократно совершались попытки определения КПД ТТ котла посредством его разового разогрева с холодного состояния до какой-то конкретной температуры. И во всех этих примерах КПД котла получался гораздо ниже, чем он фиксируется при работе котла в стационарном, разогретом состоянии.
То есть, при каждом старте ТТ котла в нем присутствуют какие-то внутренние потери, которые не фиксируются через расчет теплового баланса котла по расходу топлива и нагреву воды и металла котла.
При этом, с одной стороны, чем чаще циклы СТАРТ-СТОП, тем больше такие неустановленные потери, с другой стороны, котел банально меньше остывает, и эти потери уменьшаются в абсолютном выражении.
Есть еще и другие потери, связанные с инерционностью процессов, идущих в пеллетной горелке.
В общем, учесть все факторы и произвести корректный расчет теплового баланса пеллетного котла, работающего в режиме СТАРТ-СТОП, ИМХО, местной публике, включая меня, не под силу.

 

Пульт 5700 настраивается температура с шагом 0,5 гр. Читай форум выше.

 

@Alisan, Ресурс реле, обычно, до 5 млн., значит у вас, протянет чуть более года (примерно год).
В принципе, согласен с вами, насчет ресурса. А в этой ли теме было? А то вселенский разум пришел и все поудалял, тперь не могу соориентироваться.

 

Вы не путете? Ресурс реле 2 млн. предел, что я встречал.

 

Я глянул в овен