Дом из керамики Super Termo (переделка проекта Zx24). Начало пути - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы все время говорите 'будет', а я себе так сделал и у меня так 'есть'. Сейчас живу и не доволен, сделал бы равномерной улиткой. И обязательно тчательно утеплить все разводящие трубы

 

Ну незнай, незнай, имею рантовые зоны, нет притезий. Передавите их в коллекторе, уменшите расход теплоносителя, температура выравнится.

 

А смысл в них тогда какой - лишняя трата денежек

 

Смысл в запасе мощности, у меня к ним претензий нет, не передавливал, а в вашем случае, самое оно)

 

Мы говорим о комфорте ТП. Когда температура пола равномерная по всей площади - это комфортно. А когда когда нужен 'запас' мощности - ставь под окном радиатор, а не городи городульки.

 

А смысл тащить дублирующую систему, если можно и не менее эффективно, да и менее затратно в итоге использовать рантовую зону?

 

Я ни вкоем случае не агитирую за радиаторы, а лишь рекомендую раномерную улитку с подачей вдоль наружны стен и без дополнитерьных рантовых улиток в комнате.

 

Так, если данный вопрос вполне регулируем отладкой системы в случае острой необходимости, то зачем предполагать в принципе дубль радиаторами?
Мне кажется такой подход не разумным с точки зрения оптимизации не только затрат, но и вложенных усилий.

 

Мы как будто на разных языках разговариваем, при том что все контура одинаковой длины, температура пола будет неизменной что в рантовых в зонах, что в обычных контурах, при одинаковой длине контура и одинаковой температуре теплоносителя рантовые зоны обеспечат больший тепловой поток при тойже температуре пола, возле стен логично большее остывания пола нежели в центре комнаты. В вашем случае скорее всего рантовые зоны короче других контуров и весь теплоноситель идёт там, вот вы и жарите пятки.

 

Я сделал, у меня есть и я доволен. В чем может быть разница?

 

Полностью теже ощущения.

 

Может проблема у Вас в том, что Вы отдельные улитки сделали в рантовых зонах? Мы же ведем речь о том, что в обычной улитке, на всю комнату, ну или на половину, в зависимости от площади, в рантовой зоне делать шаг трубы меньше. То ест труба в улитке одна, но с переменным шагом, вдоль стен 6 ниток идут с шагом 100 мм, а в центре комнаты с шагом 150 мм.

 

У меня отдельные, считаю это плюсом а не минусом

 

Выше выражение ' больший тепловой поток' и есть температура выше чем остальной части ТП. Сами себе противоречите. Таким образом вы сами говорите, что температура пола в раньовой зоне выше чем в остальной части комнаты. А это не есть хорошо по комфорту.

Разница в том, что я советую как сделать чтоб было еще лучше

Я сам занимаюсь проектированием и монтажем отопления, но пока себе не сделаешь не поймешь всех тонкостей. Как раз у себя сделал как вы описываете одной улиткой с 6 нитками более частым шагом вдоль наружных стен - получается пол вдоль наружных стен теплее чем в остальной части комннаты что ногами легко ощютимо. И это не есть комфортно

 

Всем кто разбирается или хочет разобраться в системе раскладки контуров ТП. Мнений и пожеланий по раскладке в моём доме много, а теперь будет ещё больше. И так для удобства выкладываю последние две схемы раскладки

К чему всё это? Хотел услышать мнение того человека, кто делал мне проект дома, да Евгения Астахова. Отправил ему планы и получил вот такой ответ, надеюсь он не против того, что я выложу его в теме, думаю всем будет интересно.
ИТАК ЧИТАЕМ:

Добрый вечер.

Ситуация следующая, основной задачей разводки контуров является
получения теплоотдачи пропорциональной теплопотерям, т. е., грубо говоря,
чтобы все помещения прогревались равномерно и с равной скоростью.
Добиться этого можно зная теплопотери каждого помещения. Очень часто
расчет не делается и принимается допущение, что теплопотери по всему
дому одинаковые.
С таким допущением, разводку контуров можно вести опираясь только на
длину, т. е. добиваться из равной длины или различной в определенном
диапазоне.
Также нужно отметить, что наличие покомнатной автоматики очень сильно
сглаживает огрехи неравномерной теплоотдачи по помещениям и автоматика
способна работать практически с любой разводкой. Единственно, что
останется это неравная скорость нагрева помещений, какая-то комната
первая выйдет на рабочую температура, какая-то позже.
Это общая ситуация.
Далее чтобы каждый контур был примерно равен остальным нужно добиваться
равномерной тепловой на него нагрузки, это достигается "правильной"
раскладкой по холодным и теплым зонам.
Характерный пример контура 3г и 4г.
Длина равная, а тепловая нагрузка на 3г примерно вдвое будет больше чем
на 4г, т. к. 3г расположен в холодной зоне.
В итоге требуемый поток теплоносителя приведет к разнице давления в два
и более раза, это будет сложно скомпенсировать балансировочным
клапанном, а также покомнатная автоматика в данном случае не справиться,
т. к. она регулирует оба контура сразу. В итоге получаем, что нагрев
будет идти в конечном итоге за счет центральной зоны и она будет горячее
чем вдоль стены. Для гаража это не критично, но для остальных помещений
неприемлемо, перепад температуры пола будет ощущаться.

Конкретные рекомендации:
-1 этаж-
1. Контура 2г, 3г и 4г сделать равными, т. е. каждый контур должен
"обслужить" 33% пола вдоль наружной стены и 33% внутренней зоны.
2. Контур 1г слишком маленький, можно его исключить и просто по
котельной провести подачи обратки контуров 2г, 3г и 4г.
3. Контур "3" избыточный, без автоматики в с/у сваритесь. В этом
помещении практически отсутствуют потери тепла, здесь нужен только
легкий подогрев пола, чтобы ходить было приятно.
4. По гостиной. На контур 2, 8 и 10 низкая тепловая нагрузка, на 8
большая, контур 1 - правильный, все должны быть такими.
5. Контуры 6 и 7, такая же рекомендация как и с 2г, 3г и 4г.
6. Контур 4 и 5 - правильно.

-2 этаж-
7. Полезно греть и лестничную площадку.
8. контур 5 и 6 - не правильно.
9. контур 3 и 4 - не правильно.
10. контур 1 и 2 - не правильно.
11. контур 7 можно завернуть двойной улиткой, сперва вдоль наружной
стены, потом по центральной части.

П. С.
Сразу и не увидел, что так много не правильно, думал пара мест.
Сел внимательно посмотрел, оказывает автор не уловил сам принцип
разводки контуров, кроме как добиться равной длины.