Дом из керамики Super Termo (переделка проекта Zx24). Начало пути - 2

Антон, вечер добрый.
Сейчас уже наверное и не смогу ответить почему именно полы по грунту. Один сказал, другой посоветовал, конструктор порекомендовал. Плюсы в цене конечно есть, так как перекрыв плитами вам всё равно придётся делать тот же пирог пола, что и в полах по грунту, кроме обратной засыпки. Так же с перекрытием плитами требуется более прочный фундамент по нагрузкам. За канализацию не переживаю, если всё правильно сделать, она переживёт не одно поколение жильцов дома.

 

Посмотреть вложение 3554060

... с некоторых пор, рекомендую/настаиваю на решении с "тех. подпольем", хотя бы, h=1м...

... в данном случае (см. фото), представлено тех. подп. "хоз.блока",
на 1-м эт. кот. нах-ся котельная, рассчитанная на обслуж. 3-х объектов:
а) собственно хоз. блок, с котельн./кухней, душ+с/у, техн. пом./мастерская,
с жилым манс. эт. (гостев. вариант);
б) дом-1/офис/маг.;
в) дом-2, - жил. дом хозяев (в перспективе).



...как свидетельствуют фото, - "там" свободно "гуляют" все возм. комм-ции...,
...с возм-стью прибавить/убавить/исправить...

.. а также, "почти свободно" гуляют и хранят "свое все" наши/ваши/"ихи" "Гости"...

 

@R Royce, полный пирог пола 1 этажа с тех. подпольем какой? Плиты снизу не утеплялись, значит утеплялись сверху? Полипропиленовые трубы в утеплителе в подполье - для чего?

 

А есть смысл в h=1м. может тогда полноценный цоколь/подпол?

 

С полами по грунту или УШП- тех. подполье удачный вариант.
У меня тех. подполье. Разрез снизу вверх: лист профильный, бетон армированный, ЭППС, стяжка, плитка. Подполье высотой 1400. Коммуникации разведены в нём.
...
@R Royce, строительство- ваше средство зарабатывания денег?

 

@svi 1, какая толщина ЭППС?

 

Вот тут не совсем понял? УШП подразумевает разводку ТП в фундаментной плите и ее утепление со всех сторон (естественно кроме верха), вопрос зачем ТП в тех. подполье? Или я что то напутал?

 

100.
Разрез выше в посте без размеров- так как толщины материалов (да и выбор самих материалов) индивидуальны. в моём случае можно и не ЭППС, а ПСБ-35 например- удешевит.

 

В любом доме есть много коммуникаций, которые требуют ввода в контур дома. ТП- это уже система самого дома.
По уму вводы лучше (в целях ремонтопригодности) осуществлять с доступом. Это очень активно обсуждается в холеварных темах.

 

Если вопрос про ввод то в плиту или полы по грунту ввод сделать также очень просто. Заранее заложить гильзу большего диаметра из ПНД трубы отдельно для ввода воды, эл-ва. Канализацию это да тут засада, но с другой стороны что будет с канализацией, давления там нет, вероятность разрыва минимальна. Прочистка не вопрос хоть тросом. Единственное только не желательно делать магистраль длиной более 25 метров (а лучше проектировать что бы приемный колодец был метрах в 3-5 от дома напротив стояка с ревизией) что бы можно было прочистить без спец. устройств. Кроме этого есть варианты приямка для канализации, которые также можно организовать для каждой коммуникации.

Зато плита и полы по грунту позволяют здорово экономить на перекрытии и избежать проблемы гидроизоляции

 

1. уменьшить теплопотери с. о. и г. в. зимой
2. исключить образование конденсата х. в. летом

P. S.
Идею техподвала (техподполья) разделяю. Больше того реализовал то и другое.
Самое основное при таком решении это разводка труб отопления под перекрытиями подводка сквозь них непосредственно под радиатор и, как следствие, доступ для обслуживания-апгрейда и т. п. (например в этом году добавил разводку труб по цоколю для полива, естественно в энергофлексе).
Остальное факультатив.

 

Алексей, я знаю для чего трубы одеваются в утеплитель. Вопрос мой в том, для чего/назначение эти трубы идут в холодном не отапливпемом подполье (ГВС или отопление)? Просто я, чтобы было понятно в вопросе, пояснил, что имею в виду трубы на фото, которые в утеплителе. На мой взгляд, кидать трубы отопления даже в таком утеплителе в неотапливаемом подполье, это увеличивать теплопотери, которые мы стараемся и так уменьшить. У меня тесть кинул трубы ГВС от бойлера до кухни в утеплителе 9мм через подпол. Вода в них очень быстро остывает.

 

Есть такое дело- теплопотери. Но я на них согласился.
Я в свое время, когда планировал этот вариант разведения труб отопления посчитал, что некоторые теплопотери может даже и не плохо. В цоколе всегда будет плюс, значит не проморозит грунт в области фундамента. Как показала практика вполне хватило бы и теплого пола. У меня под ним 5см ЭППС, мало. Температура в подвале поднимается после включения ТП на пару градусов.

 

...столько вопросов "накидали" по тех. подполью...,
...чтобы ответить, придется

а именно - @Demidovdm ...

... @svi 1 и @АлБут, - их ответы, практически, полностью раскрыли то, что я имел в виду...

...добавлю лишь, что приведенный пример, - просто иллюстрация..., не "Пример Для Подражания"/Образец/ГОСТ/ла-ла..., - фотки, кот. были "под рукой"... И это было - "просто", хоз. блок...

..."добавлю лишь"-2: чем "дороже" дом, тем более актуальна тема "тех.подп."...

..."добавлю лишь"-3: вопрос про "пирог пола", утепление перекр. ц. эт. ("сверху"/"снизу")...,
"теплопотери", ла-ла-ла...
... лично мои рассуждения, опять же, совпадают с position @АлБут:
да, теплопотери, но не "на ветер" же, - на "здоровье" тех. подп./подвала...
...потому и не утеплял перекр. ц. эт.,
...а еще, - на "теплой" плите не будет образовываться конденсат..., так я рассуждал...
...приглашаю "по-холеварить" эту тему...

 

Del.