1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 41

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 30.04.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Москва
    Можно я с вопросом почти по очистным?.. Пока не попал сюда в раздел "пациенты". :)

    Закопан ТОПАС в 11 м от дома, труба из дома через фундамент уже выведена. Но из-за особенностей рельефа получается уклон трубы 5 см на метр... Что делать? Так и оставить или сделать где-то по середине мини-стояк с резким перепадом (и ревизией), а прямые участки трубы с нормальным уклоном (1,5-2 см на метр)?
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше перепад сделать не посередине а на входе в топас (рядом совсем).
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Небольшая информация о "нормальном" уклоне. 2см. на метр - "безрасчетный" рекомендуемый уклон. Безрасчетный - потому, что в частном доме не выполняются необходимые условия, чтобы этот уклон был "нормальным". Чтобы при этом уклоне труба имела скорость самоочищения не менее 0,7м/сек. и наполнение 0,5 для транспортирующей способности потока, расход в ней должен составлять 3,6л/сек. А это - разовый сброс 6-ти унитазов... При меньшем расходе труба с таким уклоном подвержена засорению не меньше, чем с любым другим. Этот "рекомендуемый"(безрасчетный) минимальный уклон сопровождается дополнением - . обеспечить прочистками и ревизиями все повороты и места возможных засоров. ...Могу добавить, что в вашем случае повышенный уклон будет, хотя бы, способствовать "скатыванию" твердой фракции. Под гору, как известно, ноги сами идут...
     

    Вложения:

    • Расчет_и_конструирование_систем_канализации_зданий_60_resize.jpg
    • Расчет_и_конструирование_систем_канализации_зданий_1_resize.jpg
  4. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Москва
    Хм... Сейчас расклад такой: уровень _крышки_ топаса на 13 см выше, чем нижняя точка выходящей трубы. То есть, труба выйдет почти на поверхности: 13 + 16 = 26 см. Труба 160 мм (!). :(

    У меня случай очень тяжелый с этой точки зрения (заполнение трубы). Два года назад мне сделали проект, там была заложена труба 160 мм (на дом 160 м2), ну тогда же ее и закопали, такую трубу. Она идет под домом и фундаментом до главного стояка. Что же делать сейчас?.. Все раскапывать и менять трубу? Насколько я понял, больше 110 мм не стоило делать в любом случае.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Перед домом опустите. 5 см на метр не желательно делать - вода быстрее потечет.

    Пойдет и 160, уклон на нее правда меньше по СНИПу по моему.
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Что одна, что другая - не в силах обеспечить требуемое. Труба д100 - это выпуск для подьезда 9-этажки. А меньше д100 в частном доме "не принято" из-за присутствия унитаза... Во всяком случае, д160 дольше не зарастет. А прочистки прямых участков предусматривать необходимо вне зависимости от диаметра. Аккуратное пользование, без рыбьих голов, тряпок и животного жира... И труба не доставит проблем долгие годы...
     
  7. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за советы! Придали мне уверенности. Значит делаю ступеньку (с ревизией) для выхода на нужный уровень.
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110
    Адрес:
    Москва

    Думаю, это как раз о Вас.

    У Вас именно и происходит обьединение вытяжной части стояков и дымохода в одном коробе с проходом кровли и под одной флюгаркой/зонтом/колпаком.

    Ещё помимо "обратной тяги" Вы забыли об опасности обмерзания от влажного воздуха.

    Думаю, что так делать не стоило.

    Ну, а что скажут специ по ВК или ВВ? Помогите! Внесите ясность. А то ведь все так и будут тиражировать этот девайс.


    Дело в терминах.
    Существенное для меня - это на порядок т.е. в десять раз.:)


    А я бы советовал при наличии денег, места на участке и желания, увеличить объём септика в 3,5 раза. И стать почётным членом Гринписа. :)

    Гидрозатворы высыхают. Это очень актуально для тех кто живёт не постоянно. И если нет вент стояка, то запах в доме.
    И потом канализационная магистраль ДОЛЖНА вентилироваться. Как Вы это обеспечите без вент/фанового стояка?



    Вот ведь сами пишите! Если бы фанового стояка не было бы, то запах был бы "мама не горюй".
    Если фановый стояк не вентилирует- значит он неверно выполнен/спроектирован. К тому же, на обьекте, где не ставят гидразатворы об этом можно говорить со 100% уверенностью.
     
  9. Oslik
    Регистрация:
    18.07.08
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    201

    Oslik

    Живу здесь

    Oslik

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.08
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Москва
    Еще раз извиняюсь, если задаю глупый вопрос :|:

    Подскажите пожалуйста, какой надо устанавливать тройник в септике из бетонных колец на выпускную трубу из дома и на трубу перелива, которая идет в фильтрующий колодец? Можно обойтись стандартным рыжим тройником или надо как-то наращивать? Можно дать точные размеры?

    И насколько труба должна должна заходить внутрь колец? Или это не принципиально? Заранее спасибо!
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нету тут ясности. Половина "нуждающихся" безуспешно ищет нормы по этому вопросу, половина действует по собственному разумению. Из норм вырисовывается: По обратной тяге - не выводить вент каналы вблизи вышерасположенных стен и "правило 10*" по высоте вывода вентшахы на скатной крыше. В случае вертикального вывода вентканала канализации "под одну флюгарку" с другими - его труба на 150мм. выше остальных выходов. Обьединение вент. и кан. стояков в один канал - строгое нет. Но вывод на крышу отдельного вент.канала канализации в пакете с другими, применяется. Способ "невлияния" вентканалов друг на друга давно известен. Горизонтальные отверстия - сквозные. См. фото.
     

    Вложения:

    • post-6-1164607781.jpg
    • 00000015s.jpg
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110
    Адрес:
    Москва

    Используйте стандартный (можно рыжий). Часть тройника опушенную в стоки нарастите на 300...400 мм.

    Я, делаю так, чтобы стоки по стенке не текли. Т.е. немного отвожу от стенки колодца.


    Это относится и к совмещению фанового/вент стояка канализации и дымохода?
    Т.е. под одним колпаком/флюгаркой и в одном коробе это допустимо?

    А на фото.
    Шахта совмещает вент каналы из помещений и вент канал канализации? Или это дымоход?
    Уж, больно замысловатая форма у крайнего оголовка!
     
  12. Oslik
    Регистрация:
    18.07.08
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    201

    Oslik

    Живу здесь

    Oslik

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.08
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Москва
    Спасибо.

    А уровень воды (стоков) в септике определяется местом нахождения переливной трубы?

    Расстояние от входа в септик до выхода из него должно составлять 10 см по вертикали?
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110
    Адрес:
    Москва
    1. Да.

    2. Точнее 50...100мм.
     
  14. Noel
    Регистрация:
    21.08.08
    Сообщения:
    861
    Благодарности:
    424

    Noel

    Сын каменщика, внук плотника

    Noel

    Сын каменщика, внук плотника

    Регистрация:
    21.08.08
    Сообщения:
    861
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    МО
    В "старорусском" языке, на котором написано большинство нормальных учебников 50..60..70х годов, когда наука стеснялась цитирования, а за ненормативное использование ИНОСТРАННЫХ слов можно было и канделябром огрести... вместо иностранного слова СЕПТИК использовалось русское слово ПЕРЕГНИВАТЕЛЬ.

    Если же принять тождество СЕПТИК = ПРОТОЧНЫЙ ОТСТОЙНИК но теряет силу тождество СЕПТИК=ЛОС, и предмет раннего спора самопроизвольно исчезает...

    P.S.
    1. Чистют, по крайней мере в Штатах, потому как дешевле получается и законы там работают, не важно на чей огород ты свое г.о сливаешь.

    2. В Западной Европе (даже если живешь на собственной ферме нехилых размеров), разрешение на строительство ЛОС получить чрезвычайно сложно, а самодеятельность там карается нещадно.

    3. Если же разрешение все таки получено, выпуск должен производиться в ИЗОЛИРОВАННЫЕ от почвенных вод пруды аэрации нехилых размеров, ни о какой "почвенной доочистке" (придуманной классиками) там не слышали.
    Кстати тоже самое делают на большинстве КОСов нашей необъятной.

    4. Во времена Куликовой битвы кровь можно было остановить, присыпав рану землей, сейчас я бы не рискнул этого сделать даже после автоклавирования.
    Можете считать бакосеменение - МИФом.

    Dixi
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.768
    Благодарности:
    12.110
    Адрес:
    Москва
    Ну да можно и так назвать.
    Но нормы у Русского языка меняются, далее приходят молодые/амбициозные специалисты и вносят свой вклад (в т.ч. и терминологию).

    Давайте считать так СЕПТИК=ПЕРЕГНИВАТЕЛЬ=ПРОТОЧНЫЙ ОТСТОЙНИК.:)

    "тождество СЕПТИК=ЛОС"- неверно.
    Септик это не очистное сооружение.
    Правильно: СЕПТИК+ПОЧВЕННАЯ ДООЧИСТКА=Очистное Сооружение (ЛОС).

    ЛОС- не совсем корректное термин для индивидульных или частных очистных сооружений.
    Тогда получается ИОС или даже ЧОС:)!

    Всегда считал, что наши бюрократы самые "крутые" и непробиваемые в мире.
    Ан нет, в евросоюзе тоже преграды строят.


    Да нам бы их климат!:(
    Ну а если участок мал и организовывать "болото" сложно или неохота, то как тогда?


    Нет, лучше считать красивой легендой.:)
     
Статус темы:
Закрыта.