Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и до кучи, песок в фк не должен был заилиться так быстро. возможно, есть косяки в работе септика?

 

Да, любопытно, неужели уменьшение рабочего объёма ФК могло сильно усилить заиливание? хотя - постоянная стоячая вода активно плодит бактерии что живут без кислорода и выделяют слизь а не газ. Может это?

 

Если в песке до 10% глины, что вполне реально при использовании карьерного песка (практически супеси), как было у @Джон ТриВольта, то заилится однозначно.

 

@Павел 1954, хорошо. Но! Как живут большинство людей с супесями и суглинками без заиливания годами? Вопрос на засыпку но это же факт.

 

Факт заиливания можно объяснить только роковым стечением обстоятельств.

 

То биш песок был полное гуано? И Джон нарочно насыпал, неведая что творит ;-)
А могло на работу ФК повлиять давление столба воды? которое стало меньше на полметра...

 

Именно, а насыпал, потому что было.

 

Вроде убедительно, но я как строящийся на суглинках за волновался - если супеси и суглинки такое гуано, то нафига эти фильтрации в грунт при таком мгновенном заиливании? Неужто увеличение в разы площади фильтрации на этих грунтах спасёт ситуацию? Или... не в грунте было дело у Джона.

 

Почему так быстро заилился для меня тоже загадка, остаётся согласиться с тем что песок с примесями задерживает вещества. А по поводу того что и крупный, хорошо пропускающий воду песок тоже заилиться... я всегда думаю о людях у которых по 10 лет работает простая выгребная яма.
По поводу неправильной работы септика, я не знаю что может быть неправильно, если вода переливается через тройники по мере заполнения предыдущих камер. Сейчас, да и перед злосчастной подсыпки, вода стоит в ФК маленько лужей.
И ЕЩЁ НЕМАЛОВАЖНЫЙ МОМЕНТ: септик используют тесть с тёщей, тёща весь дом моет очень часто и в септик попадает много химии, а по нужде ходят немного, т. к. едят мало .За пол года пользования из первой камеры септика пахнет фактически химией. Т. е. бактерии там пока не развелись, как я понимаю. Может это тоже влияет ?

 

Я реально использовал на подсыпку в ФК песок с верхних слоев, нижние слои-достаточно крупный песок. Подсказал форумчанин, увидевший на фото песокНа фото видно что песок (не в куче) мелкий, сказали что это суглинок

 

@yuraatom, столба то собственно воды и нет, до и после неправильных работ, вода на дне ФК, уходит хорошо.

 

Делаю вывод что досыпанный грунт хороший, но ему мало площади в 1 м, стало. Он и заилился. А песку на дне достаточно этого метра. Плюс кстати боковые дырки тоже были засыпаны?

 

@yuraatom, не понял вас, площадь от засыпки не изменилась, а пропускная способность этих двух грунтов в разы отличается. Да и площадь в кольце не метр, меньше.

 

Я про пропускную способность грунтов. песку достаточно метра (я образно), а насыпанному из кучи (видимо не песок) - недостаточно. Делаю такой вывод

 

@yuraatom, у всех грунтов пропускная способность разная, а какому достаточно или нет, это зависит от площади дна ФК и самое главное от расхода воды. Но с насыпным она оочень долго уходила, не когда бы не подумал, что может быть такая разница. Ещё говорят что нельзя сыпать покупные бактерии, у меня тесть хотел, я его отговорил...но может втихаря сыпанул