1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 41

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 30.04.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    Почему по крупному? Одна машина 20м3...
     
  2. yuraatom
    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583

    yuraatom

    Живу здесь

    yuraatom

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Волгоград
    Грунт любой можно но лучше песок, он лучше впитывает и очищает и его проще "ремонтировать"- имелось ввиду песок на дно фильтр. сооружения. Проще чистить дно с заиленным песком.
    20м3 да да, не слышал я о такой крупной замене грунта, видимо смысла нет. Хотя не утверждаю
     
  3. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @yuraatom, Ну мы же это обсудили... Что лучше пропустит влагу - Гидроскоп -песок (я борюсь за цену автономии, так как считаю что это лучшее при условии "нормальности" или гидроупор - глина? Ответ очевиден, - песок. Но, (эх, это "но") мой весенний паводок. И как Вы мне подсказали (огромное СПАСИБО) микробам нужно более менее сухо. 7500 за китаец песка цена автономии.
     
  4. yuraatom
    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583

    yuraatom

    Живу здесь

    yuraatom

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Волгоград
    Вместо полного воды ФК у вас будет полная воды 20кубовая "чаша" песка. Так? в чем выгода, давайте рассудим? В том что у этой песчаной чаши большая площадь фильтрации в материковый грунт? Хорошо.
    Меня смущает УГВ, и заиливаемость этой насыщенной стоками песчаной чаши из за постоянного водонасыщения.
     
  5. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    А, давайте... Если б была только вода то было бы плохо, а то что 20кубовая чаша то это хорошо тем, имхо хоть песок и 100% насыщен водой фильтром он не перестал быть - это раз, во вторых это временно он в воде именно на время паводка, в третьих фк на песке это во много раз по всем параметрам лучше чем фк на глине...
    Вот тут нам с Вами без спецов не разобраться, по мне так УГВ промывает заиленность частично. А водонасыщенние, совсем не постоянное или чуть менее чем в Вашей кассете. (кстати о кассете, а чем разделили кольцо внутри?)
    И +, Если, Евгений Владимирович подскажет, то возможно (я ещё не утерял шанс) канава вокруг септика и фк с выходом в магистральную канаву по моей теории может на 1000 миллиметров снизить верховодку, но попозже точно спрошу это у @еван, .
     
  6. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Иваново
    почему умножаете на трое суток? водопоглощение считали за 20 часов.
     
  7. yuraatom
    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583

    yuraatom

    Живу здесь

    yuraatom

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Волгоград
    ФК лучше когда он в материковом песке - где песок "без крайний" вода уходит далеко далеко, органика осела на песке а стоки ДАЛЬШЕ УШЛИ, грунт "сухой" бактерии переваривают органику, и так годами.
    У вас же получится "20кубовая чаша песка В ГЛИНЕ", то биш песок вокруг ФК не бесконечен, и этот песок ПОСТОЯННО насыщен СТОКАМИ вперемешку с ГВ. Органика в постоянном болоте разлагается со слизью, ил быстренько затыкает поры и в песке и в глине, что окружает эту чашу песочную. Конструкция должна работать но не долгими годами, ИМХО.
    (перегородку хотел из монолита, передумал, добавил ещё одну секцию, рядом, подстраховка на случай не работы системы-увеличил накопительную способность септика)
     
  8. yuraatom
    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583

    yuraatom

    Живу здесь

    yuraatom

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Волгоград
    .
     
    Последнее редактирование: 12.07.15
  9. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    А в чем отличие Вашего поля? Такая же чаша с 1,2 куба песка на глине, плю материковый грунт пропускает хуже (ну первые 6 лет) Почему органика в постоянном болоте? В период снеготаения возможно, а остальноее время это же будет очень хороший фильтрационный колодец, Просто представте тоже самый 20 кубовую чашу но с полем фильтрации на верху, плюс размеры 2 колец 15-9 это 4,71 квадрата (На 1,71М2 больше чем у Вас) Можно даже в кольца на половину песка насыпать, чтоб микробам газики пускать удобнее было.
     
  10. yuraatom
    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583

    yuraatom

    Живу здесь

    yuraatom

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Волгоград
    Какая у вас отметка УГВ? Я так понял 120 см? Круглый год, а весной возможно 50 см?
    У меня 220см круглый год и 70см в очень влажную весну. Да, весной у меня тоже будет "болото с органикой". Посмотрим. А в остальную часть года УГВ ниже и дренаж не нужен. В эксплуатацию не запущено.
    Ваша мысль заменить грунт " камазом" песка возможно будет работать. Меня смущает ваша УГВ. 120 см это серьезно
     
  11. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    Сейчас УГВ 210см. А было 200см.
     
  12. yuraatom
    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583

    yuraatom

    Живу здесь

    yuraatom

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.14
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Волгоград
    2метра - тогда можно жить :-D
     
  13. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    Не, еще нельзя... Надо эксперимент проделать, будет ли УГВ оставаться на том же уровне если в котлован налить воды? Впитает ли водоносный слой, какой объём и за сколько времени, надо будет проверить, а то я не уверен.
     
  14. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @wwwussr, когда будете проверять, желательно постоянно дополнять уровень воды в котловане до постоянного. А объем поглощения считать по объему доливаемой воды. Это важно, что бы держать постоянный напор.
     
  15. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @еван, Спасибо, так и сделаю. Планирую углубить пробную лунку, она находится на расстоянии 160см от вырытого котлована и глубиной ниже УГВ, а воду брать из другого котлована который находится на растоянии 27 м и вода в нём вся таже УГВ, так можно буде? Сомнение в том, что 160см очень близко и возникнет эфект совмещенных сосудов, а не способности водоносного слоя грунта впитать воду и остаться на том же уровне.
     
Статус темы:
Закрыта.