Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

Добрый день, подскажите на какую глубину закапывать канализационную трубу в Сургуте.
Глубина промерзания у нас по СНИПУ 2,5 метра. длина канализации 40 метров!
Труба естественно будет в утеплителе, дополнительно снизу трубы планируется греющий кабель. Может последнии 20 метров дополнительно утеплить минватой 50 мм?

 

По большому счету нет никакого смысла в утеплителе вокруг трубы. Труба большую часть времени пустая - что будет удерживать этот утеплитель?
При длине трассы в 40 метров у вас перепад только на уклоне будет 80 см. Если на выходе из дома глубина 2.2 (то есть чуть выше уровня промерзания), то вход в очистное сооружение получается на глубине 3 метра. Если добавить еще хотя бы 1.5 метра на глубину септика (если речь про септик), получается глубина ямы почти 5 метров. Не хило...

 

2.5 метра - глубина промерзания это по СНИПам, т.е. при самых неблагоприятных условиях и при голом грунте (т.е. без снега). да и труба будет с утеплителем и кабелем.
поэтому думаю вход в септик делать на уровне 1,5 метров,
У первых 20 метров из 40 идет естественный уклон.следовательно начало канализации на уровне 1 метра

 

Про бумагу понял, честно говоря это ветка канализации для бани. От дома у мення все 10 метров

 

Насчет 7 пункта, не согласен насчет количества камер.
Понятно что большой обьем лучше чем маленький. Считаю что при одинаково большом обьеме, в септике после 3 камер стоки будут чище, чем в септике с одной камерой.
Это видно у меня на сайте в видео "контроль монтажа 3.6", стоки в 1 и 3 камере совсем разные.

 

В целом Андрей писал про то, что не надо пытаться недостаток объема компенсировать избытком секций. И это действительно так. Другое дело что помимо объема и секций важны такие вещи как длина пути стока, рабочая глубина и т. п.
А вообще - лучше делать так, чтобы и объем был с запасом и секций 2-3 Я именно так и поступил.

 

Септик, как любое инженерное сооружение, должен обладать некоторой "внутренней красотой" (пусть термин не покажется странным в данной области )
Очень много секций - это не хорошо, как правило, по той просто причине, что каналы для прохождения стока получаются достаточно узкими, в результате начинают сказываться эффекты турбулентности на краях (что и приводит к ухудшению работы по причине повышенного выноса взмученного ила).
Я довольно долго (больше года) изучал варианты построения септика, в результате пришел к тому, что оптимальная конструкция должна иметь:
- рабочую глубину от 1.5 до 2.5 метров (меньше - плохо, больше нет смысла)
- 2-3 камеры (в большей степени из-за удобства обслуживания + некоторое улучшение качества + чисто конструкционные соображения)
- суммарную длину пути стока хотя бы 2.5 - 3 метра (больше - лучше)
- ширину "каналов" (для прямоугольных конструкций) не менее 0.8 метра (опять же, больше - лучше)
- объем на 3 суток при максимальной проектной нагрузке (тот самый приезд гостей/друзей и т. п.) и на 7-10 при типичной

 

Приветствую всех! Мой вопрос вот в чем:

Рабочая глубина - это расстояние от верхней границы ила до корки? И почему меньше - плохо?

Просто хочу сделать небольшой септик всего из двух ж\б колец (первое - отстойник, второе - ф. к.), а в первом кольце после бетонирования дна, ввода всех труб и годового осадка ила хорошо если полметра эта рабочая глубина будет. Думал для дачи в режиме выходного дня хватит

Что посоветуете? Может на отстойник еще одно кольцо добавить, а ф. к. так и оставить одним кольцом? (УГВ позволяет и по всем прочим нормам "вписываюсь")

 

Уважаемые Ladomir и Вадим! посоветуйте, пожалуйста, как лучше всё организовать.
Специфика нашего образа жизни в том, что мы явно много меньше потребляем воды в деревне, чем в городе (это осознанно, схожий подход к природе и её пользованию у экопоселенцев). Т. е. я сомневаюсь, что мы будем выдавать 200 литров на человека.
(* Кстати, не знаю где задать вопрос такой – в Европе часто на смесителях стоят ограничители, т. е. жмёшь на кнопку, вода льётся сколько то секунд и перестаёт, может знает кто где такие у нас найти?)
Мы давно практикуем жизнь без химии типа fairy, а пользуемся совсем минимально экосредствами типа немецкого Sonett, и нам не кажется прошлым веком почистить раковину содой и пр., как тут кто-то заметил J.
В домике деревенском хотим сделать компостный туалет с разделением мочи сразу (типа такого - https://www.biolan.fi/russia/default4.asp?active_page_id=534). Итого её в чистом виде (а не фильтрат) мне было бы удобней сливать вместе с водой от душа и пр. – итого фекалии не попадают в канализацию.
Получается сброс воды у нас: душ + раковина, раковина\ кухня, туалет - только чистая моча.
И летом душ на улице.
Жить хотим почти постоянно (иногда уезжать, может на месяц). Нас зимой 2-3 человека, летом с гостями периодически до 7ми человек.
Как нам лучше организовать сброс воды, чтобы правильно с экологической точки зрения?
Очень благодарна за помощь заранее