1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 41

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 30.04.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Согласен. :hello:
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    В Роспотребнадзор.
    Может, правда ещё и в природоохранную/экологическую прокуратуру если всё будет серьёзно.

    Можно и местным властям.
     
  3. Vitaliy
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    149

    Vitaliy

    Живу здесь

    Vitaliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я написал заявление в управляющую компанию, вот содержание:

    Уважаемые руководители!

    В настоящее время на территории ДНП «хххххххх» собственниками земли ведется интенсивная застройка коттеджного поселка домами. Но мало кто из них, серьезно задумывается о возведении очистных сооружений с высокой степенью очистки, соответствующих санитарным нормам. В настоящее время отсутствует единый регламент по очистным сооружениям.
    Специфика почвы на территории ДНП состоит в том, что она представляет сплошной суглинок, который плохо пропускает воду. Соответственно ни о каких полях фильтрации речи быть не может, а следовательно и применение септиков невозможно из-за малой степени очистки. На территории ДНП существуют канавы водоотведения поверхностных вод, которые имею направленность слива в близ лежащее озеро. Теперь представим ситуацию, когда собственники начнут без контрольно сбрасывать свои следы жизнедеятельности, в эти водоотводящие канавы. Что может произойти с озером, а так же с людьми которые будут отдыхать на пляже и купаться?
    В нашей ситуации необходимо устанавливать АУ (аэрационные установки), которые обладают повышенной степенью очистки с режимом работы, либо постоянного использования, либо в режиме выходного дня, в зависимости от режима проживания.
    В связи с вышеизложенным, прошу руководство вашей управляющей компании разобраться в данном вопросе и если это будет необходимо, привлечь специалиста из этой области.
    Принять единый регламент по очистным сооружениям, не противоречащим санитарным нормам.
    Произвести контроль уже установленных систем очистки и в случае их не соответствия санитарным нормам и не достаточной степени очистки, обязать собственников демонтировать их с заменой на более эффективные установки очистки, согласно санитарным нормам.
    В случае не желания заниматься вашей управляющей компанией данным вопросом, буду вынужден обратиться в организации, отвечающие за экологический, санитарно-эпидемиологический надзор и за водоохранную зону водного объекта.

    Прошу Вас сообщить мне о решение по данному заявлению, в соответствии с установленные законом сроки.

    И получил следующий ответ, жирным отметил особые высказывания:

    Уважаемый Виталий, информирую Вас о том, что все системы локальной канализации, применяемые собственниками ДНП «ххххххххх» сертифицированы для использования на территории Российской Федерации и соответствуют требованиям всех действующих нормативных документов, имеют сертификаты соответствия, экологические сертификаты, а также санитарно-эпидемиологическое заключение и сертификаты СЭС, разрешены к использованию вблизи жилых зданий и не имеют ограничений в зависимости от типа грунтов. Это связано с тем, что устройство полей фильтрации это есть замена любых, в том числе не дренирующих грунтов на материалы обладающие высокой фильтрующей и очищающей способностью, в данном случае это призма из смеси гранитного щебня фракции 0-40, обёрнутая в геотекстиль. Стоки попадающие в поля фильтрации, (до попадания в грунт) уже являются очищенными до 98% и считаются условно-чистыми, разрешены к использованию в качестве технической воды.
    Что касается общего регламента на установку очистных сооружений единого, определенного типа и нашего вмешательства в процесс убеждения владельцев участков демонтировать свои системы очистки стоков: Мы, являясь управляющей компанией, имеем право управлять землями общего пользования (внутрипоселковые дороги, водоотводные канавы, зона пляжа и т. д.), но никаким образом не может навязывать свои внутренние регламенты собственникам участков, так, как являясь собственником, человек вправе на своем участке земли делать все, что не противоречит установленному законодательству РФ.
    В связи с вышеизложенным, считаю, что дал Вам достаточно полный ответ на Ваши вопросы, если все-таки что-то не удовлетворяет или считаете ответ не исчерпывающим, предлагаю обсудить оставшиеся вопросы при личной встрече.

    Вот такой ответ, всем пофигу... Пусть даже все 64 участка поставят септики и будут лить в канавы! что будет с озером то?
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Не совсем так, не годятся ПОДЗЕМНЫЕ сооружения т. к. плохо фильтрующие грунты и высокий УГВ.

    Но надземные сооружения (или частично надземные) больших площадей, фильтрующие стоки в плодородный/поверхностный слой грунта могут вполне успешно работать в т. ч. и с СЕПТИКОМ.
    Более того СЕПТИК в этом случае предпочтительней нежели АУ.
    Это такие сооружения как ФИЛЬТРУЮЩИЕ КАССЕТЫ, ДРЕНАЖНЫЕ ТОННЕЛИ. Они ПОГЛАЩАЮТ стоки. Это лучшее решение, но очень ЗАТРАТНОЕ.

    Можно применить и ПЕСЧАННО-ГРАВИЙНЫЕ ФИЛЬТРЫ или ФИЛЬТРУЮЩИЕ ТРАНШЕИ, но они только очищают стоки, а не ПОГЛОЩАЮТ их, поэтому вопрос отвода очищенных стоков останется открытым. Сливать стоки с рельеф и в этом случае то же "не совсем":) законно.
     
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Не могу с этим согласится.
    МАЛЫЕ АУ имеют известные недостатки.
    Но зная о этих недостатках АУ использовать можно.

    Важно понимать, что СЕПТИК не хуже АУ.
    Он просто другой и там другая "физика процесса".:)

    Вам надо бить на то, что СТОКИ даже очищенные на "ПРИСЛОВУТЫЕ 98%" выпускать на рельеф/поверхность земли или в водоём НЕ ПРАВИЛЬНО.

    Хотя, надо конечно исходить из реалий.
    И искать адекватное решение в т. ч. и по ЦЕНЕ ОЧИСТНОГО сооружения.
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Конечно так и есть.
    Саму бочку/септик/АУ и т. д. можно закопать хоть в глину, хоть в песок, хоть в скалу, хоть на поверхности поставить.

    Но ГЛАВНЫЙ вопрос как и куда отводить БЕЗОПАСНО стоки выходящие из этих девайсов.
     
  7. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Как я уже говорил ПФ (при суглинках и высоком УГВ) могут не поглотить подаваемые на них стоки или могут загрязнить верхний водонос.

    Если ПФ полотят ВСЕ стоки после СЕПТИКА или АУ, то это ОТЛИЧНО, ГИГИЕНИЧНО и легально/законно.
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Здесь надо сделать одно важное замечание.
    "... разрешены к использованию в качестве технической воды" ТОЛЬКО НА СВОЁМ УЧАСТКЕ.

    Лить свою "техническую воду" на чужой участок, общие земли или водоём ПРОТИВОЗАКОННО .
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно ответили про замену грунта. При такой ситуации как есть, надо делать замену грунта на всей территории а не локально в пределах поля фильтрации. Собственно по фото это видно. Есть траншея, в ней вынули грунт, она заполнилась водой. Ну и что толку что в этот пруд (не побоимся этого слова) насыпать хорошо фильтрующего грунта? Утопили в воде машину щебня и что?
     
  10. Vitaliy
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    149

    Vitaliy

    Живу здесь

    Vitaliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самой процедуре засыпки траншеи я не присутствовал...
    На 1 фото справа - щебень, слева - дренажная труба. На 2ом фото - все уже засыпано.
    DSC05295.JPG DSC05492.JPG

    Думаю от такой ФТ толку не будет. Вопрос в другом - куда попрет жижа? либо ее запрет в траншее, емкость септика заполнится и будет переливаться? либо будет просачиваться через грунт и стекать по уклону? что маловероятно, для этого нужно давление...
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Запрет в траншее, и вода пойдет обратно в септик. Думаю если заглянуть в него сейчас, то он должен быть полный - уровень воды выше подводящей трубы. Если подводящая затоплена, то она быстро забьется при эксплуатации.
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А дренажная труба откуда и куда на фото?
     
  13. Vitaliy
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    149

    Vitaliy

    Живу здесь

    Vitaliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я сомневаюсь в том, что септик подключен... какой смысл его подключать если еще не построен дом, но в этом не уверен. Я бы просто заглушки поставил.
    Я очень хотел бы, хоть это и не в моих правилах желать плохое... (но человек не понимает и понимать не хочет), но чтобы септик за зиму раздавило и он всплыл...
    Вроде она просто там валялась, до укладки в траншею.
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Нет это врят ли, по рисунку септика- это стеклопластик, а он очень прочный.

    А это возможно.
     
  15. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, можно ли все таки сделать выход трубы канализации от септика так, как сделал один наш форумчанин.
    Он поставил переходник на 50 и вывел в торец стены...
     

    Вложения:

    • Вентиляция (2).jpg
Статус темы:
Закрыта.