Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

Вопрос к специалистам

Будет ли более правильным ( или ошибкой) ввод трубы для стоков с кухни и раковин в емкость-отстойник после 2-х емкостей для отстоя воды из туалетов ? Или лучше все в первую емкость ?

Схема такая - 1-й Отстойник ввод из туалетов,2-й отстойник - перелив из первого,-емкость фильтр - перелив из второго отстойника, 3-й отстойник - перелив из фильтра + ввод сбросов из ванной и раковин, емкость с хлор-патроном, перелив в фильтрующие траншеи.

УГВ высокий, грунт плотный суглинок низкое водопоглощение.

 

а что плохого во флюгарке над фановой трубой?

у меня она выведена над крышей на высоту ~0,6м вместе с другими трубами вентиляции в общей шахте сечением ~0,5х0,4м и накрыта общей флюгаркой

 

То есть если обобщить : увеличение поступления менее загрезненных сбросов ( серых стоков) в первые две камеры и как следстие более быстрое обновление воды в камерах не скажется на качестве очистки ?

 

вот


такая схема

поступление в первый отстойник в разы меньше по сравнению с классической схемой. И как следствие более сильная очистка ?

или изменить на класическую с вводом всех стоков в первый отстойник и поменять местами третий отстойник с фильтром или третий вообще исключить.

 

а можете подсказать, чем работа фановой трубы зимой отличается от ее работы летом?

 

2 Шанс а можно вопросы, что такое фильтр и какую роль он выполняет? и вообще какие и у вас условия и задачи для такой системы? Спасибо мне очень инетерсно знать для своего опыта


и еще читал вроде как что серые стоки нужно и/или можно сливать в второй отделение септика(типа химия и моющие средства мешают работать бактериям с твердыми частицами, а так как у вас они будут отстаиваться в первом отделении, как раз самое то). Поправите бывалые. И еще что такое хлор-патрон?

 

Фильтр предотвращает попадание неразложившихся частиц из септика на поле фильтрации и дальнейшее заилевание.Например при больших залповых сбросах.
Представляет из себя быстросменяемый мешок из пропилена (?) или сетки. К некоторым септикам выпускаются серийно и требуют замены (по интрукциям производителей) раз в 2-3 месяца.
Открыл камеру вытащил мешок, вставил новый. Стоит примерно 300 р.
ИМХО можно заменить самодельным.

Хлор патрон - емкость помещаемая в последнюю часть септика при наличии фильтра или в колодец после поля фильтрации ( если септик без фильтра) перед сбросом воды в канаву или водоем. В хлор- патрон засыпается хлорный порошок или таблетки (?), которые постепенно растворяются в воде для обеззараживания. Хватает 2-3 месяца дальше нужно снова засыпать.

У меня проще на этапе строительства в подсобном помещении предусмотреть все емкости чем потом с полями насыпными мудрить ( высокий УГВ)

Профессионалы прокоментируйте пож-та а то я все эти знания подчерпнул из книги по ЛОС и непонятно как на практике все это обстоит.

Кстати там тоже было вскользь упомянуто что иногда серые стоки вводят НЕ В ПЕРВУЮ А В 3 или 4 камеру т.к. данные стоки требуют меньшей очистки.

Есть ли смысл разделения в подаче черных в первую камеру а серых в в третью или четвертую ? Или лучше все в первую ?!

 

Аха спасибо, только не понял необходимость хлор-патрона. Тоже читал что отстойника хватает, а все остальное в земле переработается, да и впользу земле, минералы и тп.

 

Хорошо когда в землю точно уйдет. А если через неглубокие фильтровочные траншеи все будет уходить в канаву у дороги то ИМХО лучше очистить по полной, а то будет локальная экологическая катастрофа.

 

По поводу что все в первую емкость понял Вас, а почему убрать фильтр и хлор-патрон ? С ними точно хуже не будет.

Траншея фильрующая 15 м на 0.5 м, сверху труба подающая из септика чуть ниже уровня земли (сверху утеплитель), гравий, песок, снизу через 70 см дренажная труба в геотекстиле и гравии с выводом в канаву. УГВ большую часть года по дренажной трубе.

 

спасибо. у меня все трубы: вентиляция, фановая, котельная (котла отопления), запроектированы в одной шахте и выходят под одну флюгарку. проектировщик, он же подрядчик, утверждает, что никаких проблем это не создаст.
что касается обмерзания, думаю вряд ли, т.к. котел работает всю зиму. в предыдущую зиму были сосульки на флюгарке. но тогда канализация не работала. к этой зиме планирую запустить ее и боюсь, что в этих сосульках добавится кондесат из фановой трубы. в то же время, козырек флюгарки выступает за периметр шахты трубы. т.е. в ту зиму капало с сосулек на крышу, а не внутрь шахты. так что буду дальше наблюдать