1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 41

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 30.04.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так при сухом гидрозатворе запах будет даже с вентстояком.
     
  2. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Не всегда, кстати. Если тяга хорошая (стояк прямой, высокий и идет в тепле, а потребители к нему подключены не слишком длинными трассами) то вполне может и не быть. Ну, если совсем уж нос в трубу не совать.
     
  3. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Так можно или нет, вывести трубу не на крышу, а обратно в зону септика ? Или это из области необоснованных экспериментов - мол делай и смотри что получится. Просто хочется знать есть что-то в практике кроме классических решений, которых всего несколько .
     
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Вывести можно куда угодно. А вот будет ли в этой трубе тяга и в какую сторону она будет направлена - вопрос непростой.
    Что-то мне подсказывает что при "петле" тяги не будет вовсе никакой.
     
  5. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    А нужна ли она ? При движении воды в септик происходит так же и движение воздуха в трубе, а значит если где-то воздух выходит то и входить он где-то должен. Постоянной тяги как таковой не будет, но и не будет резкого разряжения в трубе, а значит останутся целы гидрозатворы и будет происходить как бы принудительная вентиляция за счет разряжения от движения масс в трубе. Грубо-говоря не будет сквозняка в трубе (как с фановым) и уменьшится вероятность пересыхания гидрозатворов. П. С. Это только мысли воплотить попробую, но мнение людей в теме ни когда не бывает лишним .
     
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Я без схемы не могу внятное что-то сказать.
     
  7. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
  8. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Вот схемка. Расположение узлов к реалии 1: 1 только без масштаба :) .
     

    Вложения:

    • СЕПТИК.jpg
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.765
    Благодарности:
    12.104
    Адрес:
    Москва
    Нет, так не пойдёт.

    Если уж фановый стояк совсем НЕ ХОТИТЕ, тогда сделайте просто не вентилируемый стояк.
    Это даже некоторые "стандарты" допускают.

    Но если правильно и надёжно хотите, то только ФАНОВЫЙ стояк с ПРОХОДОМ кровли!
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не рабочая схема, ни на отвод газов ни на гидрозатвор.
     
  11. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Понял.
    Не хочу ни потому что не хочу. По расположению фановый (по прямой) выходит в ендову, а угол ската 43* - снесет его. Могу поставить выше, но тогда тянуть трубой 6-7 метров через холодное помещение с двумя-тремя коленами.
    Если выше написанное (метраж, колена) не проблема то так и сделаю .
     
  12. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    По схеме как более правильно ? Влияет ли протяженность и количество колен на работу фанового стояка ?
     

    Вложения:

    • СЕПТИК.jpg
  13. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    4.247
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Но почему. Отвод газов из септика есть, труба обратки наглухо не закольцована и воздух в ней будет гулять просто из-за разности температур и движения стоков. На гидрозатвор почему ? Сообщение с атмосферой есть и потому резкого разряжения (как в глухом стояке) не будет .
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну не пойдёт воздух сначала вверх потом вниз потом опять вверх. Может и пойдёт но не в требуемом объёме, и пахнуть все равно будет, и смысл делать такие загогулины?
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так лучше. В целом при большой общей высоте стоянка колена на работу не сильно влияют.
     
Статус темы:
Закрыта.