SIP дом 11х11 в Ярославле

@NevodnichNick, т. е. в пазу две доски, одна целиком, вторая в разрыв?

 

@Remys, так мне кажется более логично и устойчиво.

Камрады! Задумал я перед зимой дополнительно утеплиться. Думаю прикупить что-то вроде "Пенополистирол экструдированный Техноплекс, 20x600x1200 мм", закрепить его под пол первого этажа. Закрепить его можно с помощью "Шайба Рондоль для утеплителя" а в эту шайбу крутить 45 саморез.
Но вот терзают сомнения по поводу крепления. Стоит ли чем-то клейким еще намазать техноплекс? Может жидкие гвозди использовать или пену? Удержат-то и саморезы, задумка в том, чтобы поплотнее прилегал техноплекс к ОСП и не подпускал холодный воздух к швам панелей. Там-то у меня ЕВ шпонка, которая вот-вот рассохнется и будут щели в палец толщиной

 

Что так уверен что рассохнется и будут щели?

 

Да сарказм это был, ведь смайлик там не зря присоседился. Просто есть возможность, чего не утеплиться. Но в этом случае нарушается правило чем дальше изнутри наружу, тем выше паропроницаемость.

 

@NevodnichNick, Я конечно в СИПах профан но разве не должен соблюдаться принцип роста паропроницаимости материалов изнутри наружу? ЭППС пар не пропускает вообще. Может лучше ПСБ-15, он и дешевле раза в три выйдет. При этом продуваться он не будет.
Крепить на рондельные шляпки. Саморезами. У меня весь цоколь на них висит вместе со штукатуркой. Ничего никуда не денется.

 

@NevodnichNick, а напомни пирог перекрытия? если 224 плита, то не вижу смысла елозить что-то ещё.
А шпонка всё равно усохнет и будет щель в палец...нет, даже в два пальца) Но плита толстая, не пройдет холод

 

Натравить бы на Ваш дом этой зимой тепловизор, и допенить эти щели. Получается, если будут большие щели в перекрытии с утеплителем 200, то в щелях, читай, утеплителя нету, а Вы перекрытие хотите закрыть 20мм утеплением. Точка росы в щелях зимой будет полюбому в этом случае. И к чему такое странное решение с ЭППС? С другой стороны, если перекрытие будет без щелей, то в Ярославле такое утепление пола более чем достаточно, а если будет не комфортно - то это из-за щелей. Замкнутый круг...
ИМХО допенить при необходимости. Может даже снизу, если покрытие положили.

 

Если много денег и жгёт карман, то избавиться от них есть множество более полезных способов.
Дом и участок ведь еще не завершёны.

Во-первых, если и утеплять, то не упомянутым Вами материалом. В указанном месте единственным плюсом данного материала останется возможность устанавливать с перекрытием стыков - в силу его формы. И то попадается в продаже и пенополистирол такой формы - некоторые из производителей пенополистирола идут на такой шаг - оборудование есть - чего бы не вырезать как надо. А цена несопоставима - экструдированный - существенно выше по цене, а тех задач, какие он может обеспечить своими характеристиками за большие деньги - у вас в данном случае нет.

Во-вторых, как Вам верно заметили - паропроницаемость материалов в стене или перекрытии должна увеличиваться. Если пенополистиролом утепляться- то только через клей - простым прижатием гбирами мало что сделаете - в отличии от миваты - пенополистирол как ни надавишь - облегать утепляемый материал вряд ли будет. А если будет щель - то это тот же самый принцип вентфасада - утеплитель будет работать сам по себе и не в вашу пользу.

Гуляет ролик в сети, где показана ошибка с применением мембран на нижнем перекрытии, когда режут мембрану и оттуда вода потоком. Вот в вашем случае будет, что то подобное. Если изнутри пароизоляцию стыков не делали, а снаружи сделаете, то результат будет схожим.

 

Везде должен, и в каркасниках и в сипах. Об этом я как раз и написал свои опасения.

Она самая. Весь контур 224, а перегородки 174.

Есть такая задумка. Тем более что уже нашел недорогой вариант.

Пол первого этажа еще не делал, в случае необходимости можно будет допенить с обеих сторон. С такими морозами как прошлой зимой, то и 174 плиты за глаза.

Изнутри пароизоляция есть. Видел этот ролик, потому и возникли сомнения в правильности моей задумки и решил поинтересоваться.

Собственно задумка в чем. Пока есть хороший доступ под дом, предусмотреть утепление на будущее рассыхание шпонок. ЭППС не самый лучший вариант, ПСБ-15 хз почему но не хочу использовать. Зашить бы чем-то вроде Фасад БАТТС, но ценник под 40 тыр выходит.

А умные люди вообще ничем не зашивают пол снизу? А перекрытие 2 этажа сверху при холодной кровле тоже?

 

А Вы почему решили дополнительно утепляться? По факту было холодно зимой? По идее 224 панель довольно теплая + если цоколь чем-то закрыт - не должно быть очень холодно. Как возможный вариант - подумать об утеплении цоколя?

 

не вариант. Какой смысл? Только если отапливать и цоколь тоже

 

А куда далее уходит тепло, которое теряется через пол/нулевое перекрытие?

 

Туда же куда и через стены и всё остальное. Как хоть и утепленный, но не отапливаемый контур может сохранять тепло, которому там взяться неоткуда?

 

@Remys, вообще конечно может. Во-первых земля теплая (в смысле плюс, если цоколь закрыт, утеплен и отмостка утеплена). Во-вторых как туда ушло тепло - так и греет снизу панели и уменьшает дальнейший уход тепла.

С другой стороны - холодный продуваемый цоколь - это отсутствие выпадения влаги и сопутствующих проблем. Изолированный и утепленный цоколь без отопления... тут уже хуже.

IMHO, конечно. От дилетанта. *это был disclaimer

 

не, этим можно разве что только точку росы сдвинуть. Тепла (как определения) под полом не будет. Возможно температура будет повыше чем снаружи, но не тепло.
А если даже и как-то будет, то околонулевое...с повышенной влажностью и соответствующими проблемами)