Какой умный дом лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ZONT вряд ли лучше, судя по обсуждению. Н2000+ до сих пор с бета версией прошивки, хотя продается официально. Но больше всего в нем все-таки смущает ценообразование. Маркетологи явно перемудрили. Блок умного дома дешевле, чем блок расширения, а в умном доме начинки больше.
Эктоконтрол надеюсь к весне ЛК наладит - посмотрим. В основном жалобы на отвалившиеся датчики, на проводных проблемы быть не должно.

 

Прочёл всю тему. Ни..я не понял, но очень интересно!

А теперь по теме. Не могу понять как в доме реализовать управление светом, отоплением, защитой от протечек и т. д. Пока склоняюсь к KNX. Я в верном направлении?

Вот только не понятно с чего начать изучение KNX. С чего начать разбираться как реализовать умный дом на KNX?

 

С КНХ вы можете реализовать что угодно, хоть подтиралку на унитазе.

Так что да если вам нужна система на будущее и без танцев с бубном тогда КНХ это для вас. Начинайте с топологии, функционала нижнего уровня итд. Поймите сначала как всё между собой коммуницирует а оттуда уже виднее будет.

Потом уже Логики, Сцены, Серверы, Визуализация, Мультирум, Видеосистемы и управление извне.

 

Хорошая, как правило "промышленная управлялка". Датчики стоят почти в два раза дороже, по сравнению с похожими системами. А еще есть JABLOTRON, CCU, Ардуино, а ещё попроще то типа Ливиком, Ксяоми и иже с ними. Систем очень много - смотрите по деньгам и функционалу. Но это уже лучше в тему выбора УД. Здесь больше все таки некие сравнения систем вообще. Все имхо

 

Если и деньги и время девать некуда, то - да KNX.
Как правильно заметили выше, KNX это - промышленная система, а спецы по KNX (понятно зачем) пытаются перенести её на уровень небольших частных домов, что просто - нонсенс в современных реалиях.

Например, у Российского УД Ливиком есть модули для названных Вам функций и для многих других. И ничего "изучать" не надо и цена - низкая.
Разве, что надо разобраться как подключать провода от реле к котлу/конвекторам и к электрокрану перекрытия воды при протечке.
Причем, эти вопросы может решить специалист в удаленном режиме: подбор комплектующих, создание схем, нюасны. И все это - за считанные единицы тысяч рублей. Или - под ключ, если сами копаться совсем не захотите.

 

KNX - легко масштабируемая система, годится и для всего - и для квартир, и для домов, и для стадионов. Главное ее достоинство в надежности, а цена - это обратная сторона той же самой медали. Как было сказано, "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" (с), т. е. в долговременной перспективе KNX вполне может оказаться дешевле того же Ливикома. Хотя бы за счет того, что KNX не завязан на какую-то одну фирму, он не исчезнет ни через 10 лет, ни через 20, а про Левиком этого никто не гарантирует, может, он прям завтра накроется медным тазом.

 

Путь познания всегда тернист и затратен. Из 100%, хотящих себе умный дом, 90% не представляют что это. Ливиком позволяет относительно недорого реализовать систему первоначальных хотелок, вникнуть во всё это и определиться в дальнейшем что нужно. Никто не спорит что перевозка тонны груза по ЖД дешевле автомобиля, когда этих тонн тысячи. А когда 20 - берут фуру. Так и здесь - KNX может просто оказаться стрельбой из пушки по воробьям. Тем более через 20 лет что ливиком менять, что к KNX новые модули покупать. И неизвестно что в итоге окажется дешевле. А за 20 лет многое может поменяться.

 

Основа KNX системы останется прежней. К ней можно будет докупить новых модулей, расширить и т. п., суть останется. А в дешевую систему типа Ливикома, если компания исчезнет, то через какое-то время даже на замену сломанным модулям ничего не найдешь, не говоря уж о новых прибамбасах. Придется всю систему выбрасывать и ставить новую. И если все начинать заново каждые лет 5-7, то в сумме за 20 лет KNX будет дешевле.

У меня друзья много лет маялись с паршивым "умным домом", где связь была сделана по сетевой проводке. Модули глючили, обслуживающая фирма устойчивой работы добиться не могла. Сколько они на это денег потратили не спрашивал, но вряд ли бесплатно, гарантии давно кончились. Слава богу наконец дом продали.

 

Ну, тут еще вопрос прослужит ли ливиком 5-7 лет. Так что в любом случае менять.

 

Не надо будет. Инсталяции КНХ с первого дня работают по сей день. Менять можно так как дизайн больше не нравится или функционала больше охото но не нужно. КНХ специально расчитывается на долгие сроки и 20 лет это только примерно середина жизненого цикла. Так как сказал _АК_ структура системы в общем не изменилась но добавился весь функционал который вы видите по телевизору. Можно даже сказать что на КНХ откатываются и внедряются новые идеи а потом другие подтягиваются.

И конечно за 20 лет может многое поменятся как нам и показывают прошедшие. Пародоксально но эти изменения не настолько значимы что нужно было бы в КНХ что-то менять. Можно добавить да, например всё что сейчас модно. Но скелет системы остаётся таким каким он был в начале 90х и да многие не верят но то что было построенно в 90х можно свободно управлять с нынешеней техникой без танцев с бубном и с полпинка как говорится. Голосом айфоном или чем угодно.

Т. е. затраты не такие значимые как это относится к тем системам которые растут как грибы и расчитаны на короткие (максимумум средние) сроки и пользовательский уровень = пропритарные где вам всё диктует производитель. Здесь рано или поздно происходить что-то и производитель теряет интерес или возможность поддержки. Из этого вытекает:

- закрытие линии
- полное исчезновение производителя/системы
- отсутсвие обновлений
- полное обновления системы и/или протокола следовательно несовместимость со старой
- итд.

Любое из этого перечисленного оставляет вас с системой которая рано или поздно прекращает безотказную работу и превращается в электромусор. В КНХ это не так.

Из этого всего следует что с большой вероятностью если построить сегодня себе дом/квартиру с КНХ то в 2030+ вы сможете управлять всем этим. Что нельзя сказать о многих других. Опять-же история нам это показывает.

 

Да кто ж спорит? Но, большое видится только на расстоянии. Еще раз: подавляющее большинство просто не в силах осмыслить весь функционал KNX. В нём нужно разобраться. Либо заказать проектирование у спецов. Поэтому ливикомы, эктоконтролы, зонты и прочия сяоми всегда будут иметь долю малую на умном доме. Вон, людям про ПЛК ОВЕН рассказываешь в свете их возможностей, так они глаза округляют.

 

К сожалению это так. А когда начинаешь обьяснять то часто это бесполезное занятие так как уже давно сформировалось в голове что маркетологи из ящика наболтали или в глянцевых проспектах было прочитано. Ну или на ютубчике кто-то показал как он умеет своим телефоном свет в прихожей включать. А датчик задымления ему смс-ку присылает.

Какой может быть разговор о структурированных кабельных системах или управлении всех инженерных систем единным протоколом. Подавай что дешевле и без надобности навыков, так как интерес к понятию как всё это происходит и что это вообще отсутсвует. Главное чтобы со смартфоном управлялось. А что будет делать и как, не так важно.

Ну а производитель естественно налепит на коробку Smart или Умный дом. Как же без этого.

 

А люди и не обязаны в этом разбираться. Точно так же как вы не обязаны разбираться в музыке Шнидке. И, например, ВАГ не требует от меня, при покупке машины, знать все детали конвеерной сборки. Поэтому можно хоть кадый день проводить ликбез на эту тему - всё равно купят сяоми.

 

Мне кажется что нужно начать с поиска проектировщиков-инсталяторов.
Давать им свой дизайн, свои хотелки, и пусть начинают составлять перечень оборудования.
Потом делать проект.
Я во всяком случае пошёл по такому пути.

 

Абсолютно точно. Не надо. Так-же как и не надо знать как подключить газ, или построить стропильную систему. Вот всем понятно что такие комплексные системы как автомобили не надо покупать в стиле: Берём набор колёс, болтиков, гаек и различных аггрегатов а потом скручиваем это всё вместе...и поехали.

А вот в сфере домашней автоматизации у многих присутвует мнение что надо делать именно так. Купил набор девайсов и начинай лепить.