Какой умный дом лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос такой.
Нарисовала мне тут дизайнер по проекту в санузлах и кухне гостиной датчики аквастоп и соответственно к ним краны с электроприводом.
Я хочу внедрять в дом экосистему AJAX, соответственно датчики протечки у меня будут их фирмы, эта штука нужная согласен...
Возникает вопрос, на сколько вообще нужны краны с сервоприводом для перекрытия воды электрически в случае протечки?
Получается мне их по проекту нужно аж 3 штуки, а в котельной почему то не нужно ...
Дело в том, что система аякс совместима (насколько я знаю) с дорогой версией крана бугатти нептун и все... Да еще через костыль в виде реле...
В каждом этом помещении, где она нарисовала краны и аквастоп, предусмотрены аварийные трапы.
Рассудите надо оно вообще, или сделать обычные механические ручные перекрывающие краны?
Наверное можно краны то поставить и попроще, но тогда и датчики придется другие устанавливать, соответственно и уже никакой экосистемы тебе... А хочется чтобы было все в рамках одного приложения, по моим потребностям AJAX меня устраивает

вот кстати схемы реализации. Сейчас увидел, что при одновходном управлении примеры кранов приведены гораздо дешевле по цене, чем с двух. Вопрос остается надо оно вообще?
https://support.ajax.systems/ru/how-control-water-via-ajax/

 

Если не делать это обязательным условием, то проблема выбора исчезнет сама собой.

Поставьте систему защиты от протечки не от Аякс, а любую другую. "В рамках одного приложения" системе защиты от протечек вообще делать нечего. Протекло, кран перекрылся. Зачем там еще приложение?

 

Все названные Вами задачи отлично решаются отечественной (5 лет гарантии) системой Livicom (она довольно похожа на Аякс), причем краны можно использовать совсем дешевые и без врезки в трубы. Вот эти.

 

Допустим - не все. Если центральный ХАБ стоит вдалеке от основного роутера и нет возможности подключить между ними Ethernet-кабель - на этот момент в Ajax есть ещё и Wi-Fi модуль. В Livicom такого модуля нет. То, что в Livicom есть модуль GSM, - не поможет в тех районах, где этот сигнал ловится только на большие внешние направленные параболические антенны (изначально подключенные к центральному роутеру). Можно, конечно, установить кучу дополнительного оборудования, усиливающего и GSM-сигнал для работы Livicom. Но зачем? Если есть Ajax, который сможет удаленно передать по Wi-Fi на роутер нужный сигнал.

 

Ставь рядом и все вопросы будут решены.
Слишком много "если". Такие "если" будут только у одного процента пользователей.

Это может и сможет, а вот с антипротечкой похоже всё у Аякса плохо.
А у Ливикома как раз - заточено.

 

А Вам не кажется, что Вы во всех темах занимаетесь явной рекламой Livicom из-за того, что Вы занимаетесь её установкой?

 

@Махайрод, я сначала долго и обдуманно искал систему для установки и выбрал именно Ливиком. Все остальное вытекает из этого, ибо по моему не изменившемуся с момента выбора мнению Ливиком - лучшая на сегодня система по интегральному показателю цена-качество.
А Вы - вместо того, чтобы принять простую мысль о том, что хаб Ливикома надо просто поставить рядом с роутером решили нанести ударчик из под тишка. Да?
Отвечайте тогда - с чего это нельзя поставить хаб рядом с роутером, а также - с чего это нельзя протянуть Эзернет кабель между ними, если кому-то в лом поставить их рядом...
Ага.

 

@Андрей-АА, Мощно задвинул), но пост всё равно оч похож на рекламный.

 

А Вам наверное неизвестно, что по-мимо обычной системы электроснабжения - могут дополнительно существовать отдельные системы автономного электроснабжения, которые так же берут из общей сети напругу и могут располагаться рядом с одним и тем же объектом, но при этом - быть сами по себе - независимыми?

Удар из под тишка? Это Вы об чем? О том, что я жаловался на Вашу постоянную рекламу Livicom? Ну-ну...

Без продолжения. Не хочу участвовать в троллинге.

 

А у нас вся жизнь состоит из похожих на рекламу слов, текстов, действий. И что?

 

@Андрей-АА, по крайне мере слова

звучат именно как реклама.
А в свете последнего падения сервисов Ливиком на несколько дней - так еще и не совсем честная

 

Ну хотелось бы все в рамках, аякс, удобно если что смотреть в одном приложении, и делать наверно по самой первой схеме,
Подключение к электроклапану с одним входом управления.

вот 3 примера клапанов, выберу что-нибудь, а может опыт у кого есть использования таких?

• PIE T20-S2-B
• CONVA A20-T25-S2-C
• Ebowan 12 V DC

Пообщался с ребятами, кто поведет тепло и воду, пришли к выводу, что можно и не ставить на каждое помещение где есть потребители воды эти клапан с кранами. Можно и бюджетнее поставить из только в котельной, на холодную и горячую воду, чтобы в случае чего перекрывать сразу воду (после реле давления и гидолаккумулятора скважины. Тк диаметр труб разный холодная 32мм, а на горячей после боллера косвенного нагрева 20мм, потребуется 2 клапана.
А уже датчики можно раскидать по комнатам нужным. Я вот только не пойму в данном случае сколько нужно реле 2? и где они ставятся...
схема предполагаемая ниже

либо вообще взять такой комплект и не париться. У друга стоит такой доволен
Примеры клапанов:

• https://rf.petrovich.ru/catalog/7186/618984/?utm_campaign=238589&utm_content=type_t&utm_medium=cpc&utm_source=YaMarket_NN&utm_term=238589&ymclid=16118280526115829208300001

 

Почитал про ливиком. Сложилось впечатление, что "авторский протокол ливи" - это не что иное, как использование z-wave без соответствующей сертификации (для снижения затрат и ухода от реализации обязательных для протокола фич). Или же это свой Zigbee. Да и ещё судя по описанию их устройств:

Рабочий диапазон 868 МГц

используются чипы с EU частотой, которые не разрешены в России (в России разрешён диапазон 869 МГц). Т. е. такое себе... Да, дешевле, чем z-wave, но завязка на одного вендора, несоблюдение протокола (или же, если это зигби - что-то своё непонятное), использование запрещённой в России частоты (как их ещё соответствующие структуры за жабры не взяли?)

Если это z-wave - уж лучше переплатить и использовать сертифицированные вещи. Там совместимость гарантирована. Если это зигби - тогда уж лучше выбирать вендора с большей номенклатурой устройств. Хоть тот же сяоми. Да, у них проблемы бывают, когда в действие вступает китайское облако, но всё равно можно интереснее сеть построить. И устройства красивее, выбор больше.

Могу ошибаться, но очень похоже. И да - 868 МГц - это палево конкретное по российским правилам для свободного использования доступны только диапазоны от 864 до 865 МГц и от 868,7 до 869,2 МГц

 

Ну, и где тут палево?
Лишь бы в лужу воздух постить?

 

Не конкретное и не палево.

Источник