Какой умный дом лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это кардинально меняет ситуацию. В случае с ЛЕД-лентами Дали опять дешевле выходит.

Диммер с КНХ нужен в общем только если у вас лампы накаливания или ретрофит-лед. А если ленты то конечно отдельные драйверы и тут дали выигрывает.

 

При сравнении контроллеров LED лент стоит сравнивать не только цену, но и функционал.
В среднем KNX LED контроллер значительно функциональнее аналогичного DALI контроллера.
Скажем, на KNX LED контроллере я делал динамическую сцену, когда свет зажигался, плавно переходя из теплого оранжевого в голубоватый на максимальной яркости, а когда его надо было погасить, так же плавно гас, переходя в теплый оттенок.
Это так называемый dim-to-warm.

 

это да, но вопрос дублирования управления решает эту проблему. к тому же, управление с кнопочных выключателей продолжит функционировать, вы лишитесь только автоматизаций и дистанционного управления. В кнх-системе удаленное/голосовое управление тоже организовано через серверы верхнего уровня, в случае его отказа система тоже останется на выключателях.
К вопросу что вся автоматика будет основана на room-контроллере, подскажите пожалуйста ценуэтого самого room-контроллера, не окажется ли дешевле управление каждой комнатой и каждой системы сделать на отдельной системе?
Я не спорю, кнх штука замечательная, но очень многим она не по карману, люди, к сожалению, голосуют рублем

 

Что конкретно дублировать? И как это станет дешевле чем сделать всё на КНХ без излишниго дублирования? Обьясните на реальном примере.

Крайне спорно, далеко не всегда и далеко не везде такой сюжет соблюдается. Смотря что там в щитке крутится. При выходе центрального контроллера из строя дом всё-таки как правило превращается в тыкву.

Тут вы частично тоже ошибаетесь и здесь тоже далеко не всегда и далеко не везде. Удалённое и/или голосовое управление (это две разные вещи) в КНХ инсталяциях вполне можно организовывать на среднем уровне. Без серверов на высших уровнях. А дистанционное управление даже на полевом уровне возможно ну или вернее часто так и делается так как такой подход сильно повышает надёжность и отказоустойчивость.

В КНХ всё-таки в том числе и сервера делаются так чтобы без них большинство базовых заданий и автоматики работало. Т. е. даже при отваливании сервера вы возможно останетесь только без визуализации или голосового управления. А вот удалённое останется в функционале. А так-же и много чего другого. В моём доме например совсем без разницы есть сервер или нет его. Исчезают только сложные связи и верхние слои интеракции с жильцами.

Но вот свет, жалюзи, отопление, вентиляция итд. всё будет работать дальше как ни в чем небывало.

Вся автоматике на room-контроллере в КНХ это нонсенс. Такое делают только начинающие. Отдельную комнату сделать можно, но вот именно умная система будет использовать все ей доступные ресурсы и автоматика будет скорей всего раскидана/распределенна между блоками по мере их возможностей/функционала/надобности.

Цены разные. Нужно просто сравнивать яблоки с яблоками. И возможно этот room-контроллер будет иметь на борту часы, таймеры, дисплей для информации, различные датчики, набор кнопок, входы/выходы итд. итп. Т. е. это будет именно room-контроллер который (абстракно) стоит 200 €вро но будет иметь внутри функционал который заменяет 5/10/15 отдельных приблуд которые сами по себе в общей сумме будут стоить аналогичные деньги.

Сделать то можно, вопрос в том нужен вам зоопарк из различных систем которые как-то работают сами по себе и возможно с постоянным допиливанием даже умеют как-то разговаривать друг с другом. Или вам нужен оркестр который постоянно и с первого дня играет на высшем уровне так как дирижёр всегда на месте.

Так было и в западной Европе и по всему миру в конце 90х. Всем оно казалось сильно дорогим итд. итп. Сегодня КНХ применяется не только в офисах, и специальных стройках а уже давно и в частных домах. Подождите ещё лет 10-20 и РФ до КНХ "дозреет".

 

Ваши слова, да ... кому-нибудь в уши ...

 

Ну в профильных местах в РФ всем давно понятно и у инсталяторов и системинтегрвторов КNX уже сейчас работы в этом сегменте хоть отбавляй. В общем история повторяется. Вангую что будет идти по протопченным путям только немного быстрее дабы технология уже более доступная и более обширные навыки и опыт имеется.

 

Мне кажется это очень редкая "хотелка" заказчика...
В целом для большинства функционала Dali в полне хватает

 

All Может кто в курсе
Есть шлюз от Zennio ZDI-DLI и есть шлюз от MDT SCN-DALI64.03 или SCN-DALI16.03 так вот у первого заявлен веб сервер у последнего заявленено управление RGB не ужели Zennio этого не умеет ?

 

Ну нет, это вполне стандартные хотелки нынешне. Но никак не влияет КНХ или ДАЛИ оба протокола свободно могут обращатся с Dim2warm.

 

Zennio ZDI-DLI, согласно документации, поддерживает DALI устройства до 7ого типа.
Понятие цвета в DALI появляется в 8ом типе устройств (DT8).
При этом никто не мешает управлять RGB лентой как тремя отдельными светильниками.
Но этому контроллеру не получится послать команду "включи оранжевую подсветку на 20%", как это можно сделать, скажем, для Zennio Lumento.
Он может только включить что-то на 20%. Про цвет этот контроллер ничего не знает.
Все это не значит, что в будущем не может быть обновления прошивки, которая добавит DT8.

 

Отправил запрос на завод странно как то вроде нормальный производитель а контроллер старый и обновления нет

 

Dear Dmitriy,

Welcome to the Zennio Technical Support Platform. You can use it when you have any technical question regarding our products. Our support team will be pleased to help you.

Unfortunately, ZDI-DLI can't be updated to support DALI2 and DT8 because its memory is full, so we can't include all the necessary changes in the program to support these.
On the other hand, we are developing DALIBOX Interface v2 which will support both DALI2 and DT8 ballasts. However, it is not available yet and I can't specify an estimated availability date.

Вот и ответ ! Может скоро появится !

 

Да всё банально просто. Нет места. Девайс морально устарел.

 

ТАк какой же на сегодняшний день шлюз Dali самый функциональный от какого производителя ?

 

Сам спросил сам отвечу Самый технологичный на сегодняшний день шлюз от MDT