Какой умный дом лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подведем черту. Лечите свой когнитивный диссонанс на тему ливикома. Отвечая на ваш вопрос - Яндекс да, Tuya наверное да, Xiaomi хз.

 

Не совсем понял каким образом посредством Яндекса реализовано -

 

Смотрите подключаемые интеграции в яндексе. Все легко реализуется) Выше уже достаточно информации о том "какая ваша заливная рыба". А тут ей запахло очень сильно


Поэтому идите вы на "тему ливиком")

 

Ну тут уже перешло в выяснение что вкуснее - желтое или зеленое...
А если по теме, то можно предварительно резюмировать:

• Яндекс - широкие возможности интеграции, тут Яндекс пошел не совсем по пути создания своего УД, а больше создания программной надстройки позволяющей подключать сторонние устройства (начиная от УД и заканчивая отдельными датчиками). Своих собственных устройств УД у Яндекса скажем так совсем немного, больше упор сделан на привязку сторонних к Яндекс станциям с возможностью голосового управления. Это удобно и позволяет расширить круг решаемых задач. Т. е. основной плюс Яндекса это голосовое управление и интеграция. Качество собственных устройств на приемлемом уровне, техподдержка есть (насколько адекватна сказать не могу не обращался).
• Xiaomi/Aqara/Tuya - (собрал в один пункт, не так много сталкивался чтобы выделить нюансы). Основные плюсы это цена, большая номенклатура разнообразных датчиков. Техподдержка не знаю, проблемы с сервисом (ремонт, гарантия). Возможность интеграции и использования отдельных датчиков с Яндекс станциями.
  
• Ливиком - больше ориентирован на охранно-пожарную сигнализацию (есть возможность подключить к централизованной охране ЧОП). В каталоге датчиков больше чем в Яндексе, но меньше чем в Xiaomi/Aqara/Tuya, если есть специфические задачи надо смотреть на возможность реализации (например отсутствуют термоголовки на радиаторы). Возможность интеграции с Яндексом для голосового управления есть. В минусах закрытый протокол не позволяющий подключать ни к себе сторонних датчиков, ни своих датчиков к другому УД. Техподдержка и сервис адекватные, реагировали быстро.

Предлагаю дополнить известные плюсы и минусы.

 

А сервер какой используете ?
В какие деньги обошелся ?
Какие трудозатраты по настройке?

 

А зачем вы в кучу свалили несовместимые платформы ?
Xiaomi/Aqara/Tuya не работают друг с другом.
Плюс по цене по сравнению с Ливиком поставили ?
Так однотипные устройства в вашей группе отличаются по цене в три раза.
Если tuya, то можно было и три плюса поставить.

 

HA много не надо. На бывшей квартире так и стоит на Raspberry Pi3 уже лет 8.
Сейчас лучше взять современный мини ПК тысяч за 10-15.
Если использовать готовый образ HAOS то там развертывание минут 10 займет с нуля. HA проделал огромный путь стать предельно дружественным, чтобы и домохозяйка разобралась. В этом подходе увы для опытных пользователей есть и минусы.

В доме домашний сервер на серверном железе и Xeon 2620v2. HA и все остальное развернул в Docker контейнерах. Тут наверное трудозатраты и путь познания будут выше, но зато позволяют дальше сделать много другого. Own Cloud для хранения файлов, Paperless-ngx - позволил избавиться от хранения 85% всяких документов типа чеков, гарантий, инструкций и. т. д, а те что надо хранить в бумаге теперь могу найти за пару секунд и. т. д

 

Да там уже полный ливи бред начался.

Человек, который не пробовал устриц - расписывает плюсы и минусы вкуса дальневосточных и атлантических)
Посмеялся над " В каталоге датчиков больше чем в Яндексе".

https://yandex.ru/alice/support/smart-home/supported-zigbee-devices.html

 

Я не про развертывание образа на сервер.
Больше интересовали затраты времени на подключение и отладку вашей системы с датчиками.

 

Да это процесс недолгий и по разному. Поднимаешь в докере сервера протоколов (в HAOS просто ставишь их из магазина приложений), прописываешь буквально пару строк и спариваешь устройства. Обычно все гладко, но вот например датчики дыма Honeywell с 5го раза только захотели. Часть устройств вообще ничего не требуют, HA их автоматом добавляет например Shelly димеры/реле, WLED - управление адресными светодиодными лентами, телевизоры, squeeze audio и. т. д.
А что то приходится ковырять, но очень помогает развитое сообщество. Рекуператор Systemair (modbus) например взял почти готовую конфигурацию с форума HA. Иначе бы убил неделю все эти регистры прописывать.

Ну а дальше уже бесконечный процесс написания автоматизаций, правил, идей, устройств и. т. д.

 

zigbee устройства нормальных брендов со свистом залетают через z2m
tuya wifi легко интегрируется через облако или с небольшими приседаниями через local Tuya
xiaomi/aqara если не zigbee, то так же легко через облако
телевизоры lg/samsung, роутеры, nas synology сами определяются автосканом.
Остальная экзотика подключается через профильные интеграции с github

 

+ по MQTT легко залетают китайские контроллеры типа таких
https://aliexpress.ru/item/4000999069820.html

 

Лучше кстати https://github.com/make-all/tuya-local tuya local, а не local tuya)

 

да при минимальной квалификации в IT он и без образов разворачивается быстро

ну если использовать в обхъеме "замена туе" - то да, вполне доступен продвинутой домохозяйке. Но чтобы на полную катушку - увы

 

Не соглашусь. Начиная с того, что она вроде не умеет подхватывать из облака девайсы и ключи к ним, и заканчивая тем, что он годится только для девайсов, которые поддерживает, а локалкуя - можно любой левак подрубить