Какой умный дом лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял, заточены на тежеловесные (высокобюджетные) проекты. Хотя конечно KNX уже подешевел но не у Gira и Theben точно. KNX для автоматизации это то что и надо, а вот Crestron пока не бюджетен (но по функциям сравнить практически не с кем пока) .

 

Да, в основном очень небюджетные проекты Просто в элитном сегменте стараемся работать. Но есть наработки и подешевле. Бренды почти те же, а при некоторых ограничениях получается значительно дешевле. Правда смотря с чем сравнивать. Но конечно не как ОВЕН

 

Подскажите, по умному дому.

Что действительно нужно сейчас:
1. Контроль за температурой - 2 датчика - GSM информирование
2. Контроль за отключением и включением электричества - GSM информирование

Что возможно понадобится
1. Датчик движения с функцией съемки при получении сигнала и отправки изображения по GSM (возможно это и не возможно)

Есть комплект GSM сигнализация "Дачник" но там много не нужных мне опций.
Хочется подобрать комплект с учетом цена/качество/потребность

 

Приветсвую всех. Озадачился вопросом автоматизации, накидал тех задание (для себя). Теперь встал вопрос выбора оборудования. Смотрю в сторону loxone. Визуалка у него уж очень приглянулась, но вот справится ли он с моими задачами? Может подскажите.
Собственно ТЗ
1. Мониторинг системы с солнечными панелями:

1.1 датчик тока от СП до контролера заряда

1.2 датчика тока (ДТ) от контролера до аккумулятора

1.3 ДТ от аккумулятора до инвертора

1.4 ДТ от инвертора в нагрузку

1.5 ДТ от пром сети до инвертора

2. Управление ГВС:

Система состоит из бака с двумя теплообменниками и ТЭНом + солнечный коллектор. Если Т в СК > Т бака на 10 градусов, то включается насос и гоняет теплоноситель, если Т бака превышает 90 градусов, то клапан перекрывает подачу на теплообменник бака и пере направляет на внешний теплообменник для рассеивания тепла. Ночью часа в 4 включается ТЭН, нагревает воду до 75 градусов и выключается.

3. Свет:

Внутренний:

14 комнат. Вкл, выкл, диммирование в 5 из них.

На лестнице и в коридоре вкл/выкл по присутствию.

4. Розетки:

Вкл/выкл в 13 комнатах (акромя кухни)
(Можно поэтажно)

5. Охранная сигнализация:

5.1 разделение на три зоны (по этажам)

5.2 постановка/снятие с телефона, планшета

5.3 при срабатывании посыл смс, дозвон, вкл свет во всем доме + сирена + вкл монитора в спальне.
Кол-во датчиков =14

6. Пожарная сигнализация:

То же, что и пункт 5

7. Авто полив:

Тупо по расписанию. Открытие клапана, либо запуск насоса (без разницы)

8. Видеонаблюдение:

8.1 6 внутренних камер+7 наружных (думал ip, но пока не определился)

9. Датчик в септике (давление/объем/расстояние) не знаю как лучше

10. Отопление:

Теплый пол. Регулирование трех комнат.

11. Домофон:

При звонке изображение с домофона выводится на планшет либо стационарный монитор с возможностью управления замком.

Пока так. Но должна быть возможность расширения. Протянет ли loxone? Иль может другое, что посоветуете.

 

@Евгений163, вы запланировали достаточно серьезную систему.
Визуальная часть у Loxone, она достаточно базовая. Нравится вам - отлично!
Но централизованное управлени инженеркой - я его не очень люблю. Уровень надежности не тот, который бы хотелось иметь.
У Loxone есть связь с KNX. Если большая часть компонентов будет в KNX, то проблем я не вижу.
Но желательно понимать, что Loxone - бюджетная система со всеми вытекающими.
Вы затеяли достаточно серьезный, нагруженный проект.
Одних камер 13 штук. Даже ее саму сделать, чтобы все работало без проблем, не очень просто.
И не знаю я сколько-нибудь сложных систем, сделанных на Loxone.
Возможно, просто не встречал еще.

 

Приветствую!

Отвечу также по пунктам, на что не отвечу — коллеги надеюсь добавят.

П 1. Мониторинг реализуем на аналоговых входах, можно запрограммировать также аларм.
П 2. Реализуем.
П 3 и 4. Реализуем. Для диммирования есть дим. модуль на 4 выхода и 8 диг. входов.
П 5 и 6. В принципе можно, но наверное лучше отдельную систему и управлять через Loxone.
П 5,3. Про СМС сказать ничего немогу — не интересовался этим вопросом, но вроде можно.
Остальное из этого пункта реализуемо.
П 7. Реализуемо.
П 8. Сейчас у них появились устр-ва для видеонаблюдения, на сайте описано.
П 9 Реализуемо по аналоговому входу
П 10 реализуемы.
П 11. Также есть устр-во у Loxone.

Как говорил asakharov, можно (даже нужно) рассмотреть расширения по KNX.

 

Почему knx, а не родные модули?

 

@Transfer, Планирую самостоятельно программировать. Скачал их loxone config вроде ничего сложного.
Не могли бы выложить свой файл для ознакомления?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/161780/page-14#post-7709945

И также можно в других темах о KNX поискать

 

5. используете контрольную панель (охранно пожарную) имеющую возможность работы с внешним бриджем в\из KNX (что несколько дороже, но удобнее) либо имеющую возможность программировать входные зоны как переключатели режимов охраны которыми и будете впоследствии управлять от входов центрального контроллера. Описав эти входы в визуализации управления контроллером для планшета (сделав отдельные кнопки- постановка под охрану\снятие с охраны 1эт, 2эт и т. д) получите простейшую систему управления системой безопасности с планшета \телефона. Модули оповещения (СМС) так же можете использовать адаптивные для контрольной панели.

6. Самый простой способ это нормальный ДВР имеющий низкочастотный выход для подключения к видеомодулятору (перегоняющему картинку в внутридомовую телевизионную сеть), а также имеющему тревожные входы активация которых (от охранной контрольной панели при тревоге) вызовет включение записи и разворачивание картинки с тревожной камеры на весь экран. Важно чтобы для ДВРа был удобный софт\клиент для просмотра под андроид и "яблоко"

11. пока доступный вариант это стационарный монитор, для планшета это решения на основе SIP- не совсем бюджетные .

 

Подскажите, кто интегрировал в Loxone модули контроля за энергетикой к ПЛК трехфазные от ОВЕН типа
МЭ110220.3М.
Как там получать данные по RS-485? Или есть другие бюджетные решения ?

 

Loxon, для снятие данных со счеттчиков, сделал расширение по MODBUS. Стоит в описании, что он использует стандартный протокол применяемый в разных приборах учета, но я сам пок не осваивал это направление.
В теме пытаюсь подробно описать только то, что сам использовал и прошел.

 

Ребят, а вот лично я сторонник децентрализации систем контроля и управления.
Имею ввиду, что пульт управления может быть и должен быть единым, а вот каждая система должна управляться своим отдельным узлом управления.

Мои аргументы (плюсы):
1. Повышенная отказоустойчивость (если выйдет из строя централизованная система - выйдут из строя все системы в доме).
2. Возможность масштабирования и постепенной автоматизации всех системы - централизованные системы как правило имеют ограничения по датчикам, реле управления и т. п., единый же пульт управления позволяет подключить кучу разных систем независимо от их количества. Под "пультом" я имею ввиду оборудованием с программным (и) средством (ами), которое осуществляет взаимодействие с каждой системой в отдельности.

Минусы:
1. Выше стоимость, чем одна централизованная система;
2. Более сложное проектирование (для каждого заказчика требуется проектирование), построение и внедрение, но и централизованные системы также требуют проектирования и наличия специалистов

 

Согласен. А в чём мысль-то заключалась.

 

А я не согласен. А в чём мысль-то заключалась?