Выбор мотоблока и мотокультиватора - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не Кашпировский не потянет, Ванга нужна.

 

Так меня один товарищ спрашивает, хочу говорит мотоблок взять, думаю тыщ так за 25, как ты думаешь он тонны полторы тележку потянет? Я просто выпал в осадок. Во блин запросы у людей. Поэтому и уточняю теперь.

 

Я ему уже в другой теме задавал вопрос, и тишина, только какой двигатель лучше.https://www.forumhouse.ru/threads/56761/

 

Ну разве что в наличии не было ректоров от МКМ-2 вот и поставили от МКМ-1.
А так на МКМ-2 редуктор 1вперед + 1 назад.

 

Посмотри здесь https://www.forumhouse.ru/threads/56761/page-5. Я раньше об этом писал

 

Жжоте!

 

Ага... в 16:35

А в 16:46 уже в этой теме - я . Так иногда в поликлинике кто нибудь по этажам шатается и требует: Дохтура! Какого? Хорошего! Зачем? Чтоб лечил!

 

думаю до завтра он не появится больше

 

Всем доброго дня.
Выбираю между МКМ-1 и МКМ-2. На чем остановиться?
Задача распахивать 5 соток чернозема в Подмосковье. Обычно 2 сотки вручную (один огород), а 3 сотки -трактор нанимал. Но после него все равно пласты разбивать тяжело. Надоело.
Навесного не планирую. Пока. Основная задача -перекопка весенне-осенняя. Для меня лично преимущества МКМ-1 в небольшом весе - второй огород в небольшом удалении, видимо на машине привется довозить. Или колеса можно поставить и пойти за ним самодвижущимся? Не будет ли меня "колбасить" во время работы или придется утяжелять? Если понравиться - может и целину пойду распахивать. Осилит? Ведь мощность достаточная.
МКМ-2 привлекает наличием заднего хода, но тяжеловат, блин. Нужен ли такой вес при моем объеме работы? Телегу он, наверно, потащит, но не будет ли проблемой наличие только одной передачи вперед? Он же с места должен "рвать" или сцеплением "играть"?

 

Ну это простительно, ведь согласно профиля: День рождения-01.01.15 (Возраст: 1). Годовалым малышам нужно много спать
@Aa12345, Вы не обижайтесь на нас - мы не злобно глумимся - а устало подшучиваем... Просто утомительно часто - влетают на ветку люди и просят рецепт не понятно на что, кому и от чего - но в бюджете ххх тыр... А что бы "выписать таблеточку" - нужно диагноз (жалобы пациента/обследование/анализы/консилиум). Иначе: - Анальгинчику с Витаминчиком и Клизьмочкой - и следующая запись через месяц!
Нужно всегда и везде правильно/ чётко/доступно излагать свои пожелания/требования. Это обязательно нужно делать - в первую очередь для СЕБЯ самого. Делается табличка: строки с критериями выбора/оценки (задачами, характеристиками, пожеланиями и требованиями)/ столбики с моделями Товара. Проставляются+/- или пятибальные оценки - анализируете - делаете выбор.

 

Чем тяжелее тем легче работать.

Сцеплением.

 

Я на работе был только приехал домой.

 

Я из Республики Дагестан город Махачкала

 

Это пока , а потом начнёте о тележке думать и прочем

Разница в весе -10кг. Не принципиально... По старой двери или доскам можно в багажник универсала загнать. А проще на резиновые колёса поставить и пешком/самоходом дотопать. (вот тут то о телеге и задумаетесь)

Тут @valerich, прав - тяжёлый МБ тяжелее ворочать/таскать - зато на фрезах меньше скочет.

Осилит (фрезы приточить надо) Но для целины очччень полезен реверс.

Задний ход - это очень хорошо, тяжёлый - в работе -тоже хорошо

Для тележки всё же нужна задняя передача... Рвать не будет - средний газ, сцепление мягко выжали и газом играете. Почти как на авто.
ИМХО: Берите МК-2, не такая уж большая разница в цене и массе - зато масса преимуществ и дополнительных возможностей на будущее.

 

Понимаю, что чуднО выглядит, но вести его можно? Т. е. он сам на колесах едет, а ты сзади идешь?