Выбор мотоблока и мотокультиватора - 4

Странно все это. В ближайшем будующем думаю приобретать новый мотоблок. Салют даже не рассматриваю.

 

Если не возьмете Салют вы сделаете большую не поправимую ошибку

 

На МБ-1 в 1989году начал работать, два года участок фрезеровал. Жил у бабушки на квартире, вот и помогал огород обрабатывать их мотоблоком. Потом брат купил б\у тоже МБ-1 с убитым движком. Как только его не пробовали оживить, но все равно пришлось лифановский взамен ставить. По сей день работает. Ну и я ему помогал. Техасом601 меньше работал, можно сказать один раз фрезеровал участок соток пять и целиной601 тоже мало. Кротом соток 10 проходил. Но это всё были либо чужие мб либо близких родственников. Салют купил себе и почувствовал разницу сразу. действительно золотая середина получилась, чуть поменьше МБ-1 (старого) и побольше культиваторов. Ну а в работе удобен и заводится легко. А то как вспомню ушатанный ДМ-1 ,так вздрогну.
Если бы была такая финансовая возможность,то взял бы вместо салюта, Caiman 340 либо Grillo G85. Ну нравятся они мне и всё тут.

 

У нас и Невы нет. Агросов я не видал. Зиркоподобные есть. Полно кайманов, из русских кроме Фаворита: Угра и Ока. Жаль Ока везде с движком Лифан только. По всей стране выбор абсолютно разный...

 

Мне кажется у его из достоинств - это цена, остальное недостатки.

 

Стесняюсь спросить ,какие?

 

Держитесь, щас будет прилюдная поучительная порка

 

Лекгий вес - для некоторых будет серьезный недостаток.

 

А ещё ремень не гуд

 

Как владелец Салюта я хорошо знаю все его достоинства и недостатки, по этому могу с уверенностью что то подсказывать по этим МБ, о других марках знаю только теоретически по этому стараюсь не участвовать в дискуссиях о других мотоблоках. Ни когда ни кому не советовал покупать именно Салют, хотя если человек выбирает Салют то я поддерживаю и пишу о плюсах и минусах

 

Они ни сколько не хуже. Так как там на движке стоит редуктор и трогание на второй скорости получается плавнее чем на Салюте.

 

Я имел в виду они у нас преобладают в ассортименте

 

Так я не стесьняясь написал, что все.
Производительность - это главное. Маленькая ширина захвата, и глубина обработки. На одном потеря производительности труда, на другом урожайности.
Не возможность эксплуатации с некоторыми навесными агрегатами.
Малый вес.
Проще взять и сравнить с другими МБ.

 

Вообще не в тему. Мотоблоки делятся по весу на легкие, средние и тяжелые. Каждая категория предназначена для выполнения своего объема работ. Глупо предлагать человеку салют, если у него участок 2 гектара, так же глупо советовать тяж. если участок 3 сотки. Если нужен большой вес - покупайте Grillo или Caiman 340. А то как обычно, человек просит, подскажите какой мотоблок купить, чтобы надежный и не более 30 тыр. А что тут посоветуешь, когда даже культиваторы с импортным двигателем почти все за 40 тыр. Так что кого салют не устраивает, кто хочет надежный и хороший мотоблок вот один из вариантов:

Сравнивают мотоблоки одного класса с одинаковым по мощности движком. И поверьте, салют не самый плохой вариант среди своих одноклассников.

 

А глубина обработки у него на уровне салюта. То есть если по вашему меня не устраивает салют то следующий мотоблок который мне нужно купить кайман 340