Строительство ж/б дома 6х8 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен с @AVSL,надо строить стену или из тяжелого бетона или из газобетона. Как минимум из-за разной паропроницаемости, а то получите в центре стены точку росы и будет всегда сырость, и как следствие плесень.

 

Если делать полностью из газобетона, то при сейсмике 8 баллов нужно использовать блоки Д600 Б3,5 минимум 400 мм. А по теплу достаточно 200 мм Д400. Либо делать монолитный каркас с блочным заполнением, но в итоге потребуется сплошное круговое утепление.

Стоимость куба газобетона и тяжелого бетона у нас одинаковая. Поэтому появилась идея за те же деньги сделать стену 250 мм газобетона и 125 мм железобетона (внутренние несущие монолит 150 мм). Она всяко лучше будет, чем 400 мм просто газобетона. Газобетон будет выполнять роль несъемной опалубки с одной стороны, утепления, а также наружной отделки (со снятыми фасками).

Паропроницаемость же увеличивается изнутри-наружу, почему там конденсат должен появляться? Плесень ведь должна что-то есть, а внутри бетона с газобетоном есть ей будет нечего. Да и сырости там быть не должно. Или я ошибаюсь?

И сама опалубка выдержит или нет?

 

Тогда монолитный каркас рассмотрите с заполнением тем же газобетоном. Или же правильный деревянный каркас.

 

Рассматривал, разумеется. Но чем плох предлагаемый вариант?

 

Мы заказывали 4 куба, 2 миксера по два М200, осенью, градусов 10 было, сливали в короб на газоне и таскали по лестнице на 2 этаж. 10 человек.
При этом один миксер был заказан на утро, другой на после обеда, но приехали они с интервалом в полчаса. Это было жестко. За два с половиной часа управились.

 

Какую высоту слоя планируете за раз отливать, 1220-1250, по ширине листа?
У меня опалубка была из 15мм фанеры, но листы распускал пополам 1220/2=610мм (одному тяжело переставлять), шпильки как раз с шагом 625мм, на такую высоту заливки фанера 15мм выдержит легко
2 самореза в ГСБ под углом скорее всего выдержат, если нет - добавите распорки в противоположную стену

 

@Roman57, высота заливки 50-60 см не больше. Распорки в противоположную стену не хотелось бы, мешать же будут передвигаться. Сквозные дырки в газобетоне тоже, т. к. он в итоге останется без отделки. Про фанеру именно 15 мм думал. Хотя можно и усилить бруском снизу. Главное чтобы газобетон выдержал.

А что скажете в целом про монолит со множеством газобетонных квадратных "вставок"? Как я понял после прочтения 3 томов этой темы, если горизонтальная арматура между отдельными простенками монолита будет, то такую стену тоже можно считать монолитной

 

@Deimon321, А если тряхнет? весь газобетон и отвалится ... При сейсмике лучше монолит при навесном фасаде (имхо)

 

Да не, скорее повсеместное блочное заполнение из ж/б каркаса вывалится, чем оторвется газобетон от бетона К тому же они не просто "приклеены" адгезией, но и "перевязаны" распорными торчащими блоками. Еще армирование кладки газобетона можно соединить с армированием монолита при необходимости.

 

По конструктиву лично я ничего плохого не вижу, ведь даже в домах, которые принято называть монолитными, полно проемов, швов и т т. п

 

Нормальный вариант. И просто и прочно.

 

Да, стучать не по арматуре, а по плоскости фанеры. Возможно придётся фанеру шпильками сквозь ячеистый бетон крепить.

 

Отличная тема и возможность для многих частников построить прочный теплоёмкий и не дорогой дом самостоятельно или с привлечением средств малой механизации. Однако хотелось бы попросить уже "залившихся" подсказать будущим бетонщикам какую же всё таки опалубку более рационально применять. Хотелось бы конечно чтоб стена поровнее получилась и переставлять полегче, по цене доступно, и вообще...чтоб галушки сами в рот..) А также способ ориентации самой опалубки по вертикали, и углы. Вроде Алекссс мыслю подкидывал про металлические рейки прикрученные к полу на всю высоту этажа, которые, после, благополучно остаются в бетоне. Одно я понял точно, про высоту заливки - МАХ 50 см.

 

Вообще конечно монолитная стена в качестве ограждающей конструкции отличная вещь, Она теплоёмкая, паронепропускаемая, воздухонепродуваемая, крепкая цуко очень...НО, как говорится - нет предела совершенству или "зри в корень", а именно однородная монолитнобетонная стена например 15 см является явно избыточной для малоэтажного строительства с точки зрения конструкционного материала (прочности короче говоря), поэтому автор здраво рассудив заложил арматуру только в углах и проемах, получив в ответственных местах как бы силовые армированные элементы (колонны, балки оконные и т. д.) ВЕСЬ же остальной и основной объём бетона по сути является просто заполнителем пространства площади стены и конструкционных функций не несёт. Однако учитывая что месить и закладывать бетон очень тяжко, то можно предположить что для облегчения труда и возможно уменьшения стоимости метра стены следовало бы заменить (заместить) тяжёлый бетон на более легкий или даже теплоизоляционный материал. ИЛИ для сохранения паро-возухо-теплоёмкостых характеристик по всей площади стены Следует изменить конструкцию стены, например внутренняя поверхность гладкая (под штукатурку отделку) внешняя же часть в горизонтальном разрезе представляет собой вид скобы, т. е. по краям - утолщение (армированная несущая часть) а середина вогнутая. В процессе заливки вогнутую часть проще получать путём приклеивания ППС к самой опалубке (внешнему щиту), ну а после заливки заложить эти же листы ППС в проёмы, благо размеры листов стандартные. Как Вам идейка? непонятно только какой же все таки минимальный слой бетона возможен для реальной заливки.
п. с. Видел баржи такие, типа понтонные, целиком из железобетона Размеры примерно 7 на 3 метра высота 2.5 толщина стенки всего 5 см! ПЯТЬ сантиметров Карл! и оно еще плавало несколько десятков лет. Там к тому же наполнитель не щебень, а мелкая речная галька, а арматура вся гладкая. Вот так, ребята. А ведь эта конструкция испытывает динамические нагрузки...

 

Вроде вот тут уже была реализация вашей идеи: https://www.forumhouse.ru/posts/11197047/
Получаются колонны с заполнением пространства между ними пенопластом.