Строительство ж/б дома 6х8 - 4

@dioldi, гидроизолировать фундамент начиная от самой подошвы!

 

https://www.forumhouse.ru/threads/190531/

стукните в меня спасибкой и плюсединичкой.

 

Прям видео красивое вспомнилось, всё гладко как на бумаге.

 

У него красивое видео по поднятию стен хозпостройки на 15 минут, а в реале честно говоря уже не помню, толи 8, толи 15 часов ушло на это.

 

Проколи рубероид арматурой и приклей мастикой, сам так буду делать, не смотря на то что ленту полностью в рубероид упаковал. Кашу маслом не испортишь.

 

Где-то предлагали положить рубероид, проткнув его арматурой.

 

Вот тут хороший сравнительный пост (автора этой темы и автора тилтупа) говорящий о ручном вертикальном подъёме бетона в отличии от тилтупа

Эта единственная проблема в отличии двух технологий заключающаяся всего лишь в вертикальном поднятии груза как раз и решается самодельным вариантом подъёмника, либо бетононасосом который был уже сделан у автора тилтупа. Цена этого самодельного девайса для подъёма груза на высоту будет не больше цены за вызванный кран, но в случае с краном полум лишь поднятие груза, а в случае с самодельным девайсом, этот девайс останется у хозяина дома. Т. е. таким образом мы на халяву имеем в собственности подъёмный механизм, а опалубку нужно делать и в тилтупе.

 

Только щас сообразил, а зачем мастика, она пачкается, возни с ней много, а по сути тот же битум, который и в рубероиде. Рубероид все равно никуда не денется, его стены прижмут очень даже не плохо.

 

Тогда уж рубемаст какой нить на горячую наплавить - но!
я как раз спросил - будет ведь разрыв на рубероиде - фундамента от стен монолитных... тогда не получится монолитного кубика. но, если лить не за раз тоже будет и со швом застывшего фундамента и отлитой на него стены. что лучше-хуже - ...?
касаемо примыкания - мысль такая посетила - подрезать ПСБ на первом поясе монолитном на 3-4 см под углом 45 - будет отлив своеобразный.

 

Проблема в конусе-подвижности смеси. Этот принцип давно используют пенобетонщики работающие по баротехнологии. Но кашерный бетон эта приблуда не протолкнёт.А консистенция поноса проигрывает либо в марке прочности, либо в стоимости. Вероятнее по обоим параметрам.

 

Любая обмазочная гидроизоляция на цементной основе. Это самый простой вариант.

 

Смысл какой? Наплавка рубероида (рубемаста) процесс тоже не такой простой, легче на мастику, но, при мастика и наплавление обеспечивают приклеивание рулона к основанию и только, в Вашем случае рубероид будет прижат сверху бетоном, имхо смысла нет.

Разрыв будет и так и так, в виде рубероида или холодного шва, если смотреть дома из блоков или кирпичей там сплошные холодные швы, и ничего стоят. Если переживаете, можно на стыках делать зуб, но на мой взгляд это лишнее, поверхность сильно не ровняйте и никуда она не денется.

Смысл? От капилярного подсоса ни разу не спасет.

 

Кашерный бетон это какой? Меня прочностные характеристики интересуют, а пропорции составляющих его как-то пофиг.
Консистенция поноса - когда заливал автобетононасосом бетон М350 П4 то консистенция была жиже чем у меня.
Некашерный бетон получается немного дороже, чем с РБУ, из-за того, что щебень приходится заменять цементом.

 

Выигрышный по соотношению марка-стоимость.В/Ц соотношение подразумевает жёсткую смесь, даже с пластификатором.

 

В моем случае я экономлю на доставке бетона с земли до опалубки и я учитываю эту стоимость (местные узбеки за расталкивание бетона по площади плиты хотели 500 руб за куб, подъем раза в два три дороже был бы наверное), соответственно я имею кашерный бетон.
В/Ц конечно кривоват 1:1, насколько я знаю, в гравитационной мешалке нельзя добиться правильного соотношения, прочность субъективно М200 (молотком проверял, где-то на форуме методика расписана).