Строительство ж/б дома 6х8 - 4

@Мишаня90, я такие стены не делал, но, думаю что если будет монолитное перекрытие то всё будет нормально. Самое главное это не завалить стену при заливке. Она должна быть строго вертикальная.

 

@alexxxxx, спасибо за совет) Начнем монолитить в следующем строительном сезоне, перекрытие по @Winder у советуете?)

 

Вы сначала решите с перекрытием, без подпорной стены у Вас пролет 8,5 метров, а это уже серьезно, у Виндера схемы для такого пролета вроде нет, и где-то он писал при больших пролетах, чем у него, надо считать и считать.

 

Конечно.

 

Там пролёт 5.7 метра.

 

@Voloday, пятая стена присутствует (показана на плане), имел ввиду без подпорной стены к 11 метровой стене... тогда перекрываю пролет по @Winder 6 метров и 3 метра. Критика приветствуется

 

@alexxxxx большое Вам спасибо! Читал Вашу тему несколько недель... Очень воодушевлен Вашим опытом.

 

Не правильно вопрос понял, думал пятую стену хочется убрать.

 

@Voloday, =)
Технология очень интересная, особенно для моего региона, составляющие бетона на нашем рынке по очень привлекательной цене. Единственное, что вызывает опасения это стена 11 метров... Хотя наверное если защемить монолитным перекрытием, то конструкция будет очень жёсткой...

 

Уже давно поэкспериментировано, без фантазий смотрим и слушаем со 2-ой минуты по 2м 19с, где на 2м 17с слышим и слово СМЛ в том числе.



Ну и насчёт остальных фантазий, про опалубку из сетки.
2.6 Несъемная опалубка
2.6.1 Несъемная опалубка представляет собой плоские или профильные элементы, изготовленные из различных материалов (стального профилированного настила, мелкоячеистой металлической сетки, стеклоцемента и др.), которые после бетонирования остаются в теле бетона и образуют с ним единую монолитную конструкцию.
2.6.3 Для сетчатой опалубки используют сетку из проволоки сечением 0,8-1,2 мм с размерами ячеек 5 × 5 или 8 × 8 мм (рисунок 2.15).
Снаружи тканая сетка прижимается вертикальными крепежными стержнями. Опалубка крепится к пространственному арматурному каркасу на скрутках или сварке. Бетонную смесь применяют с осадкой конуса 1-4 см. В процессе виброуплотнения цементное молоко заполняет ячейки сетки. При распалубке снимают вертикальные крепежные стержни, сетка остается в бетоне.



@weldcut, в своей теме нечто подобное делал.
Вот тоже вариант мелкоячеистой сетки в качестве опалубки.
3.2. КОНСТРУКЦИЯ НАРУЖНОЙ СТЕНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕСЪЕМНОЙ ОПАЛУБКИ ИЗ ПРОСЕЧНО-ВЫТЯЖНЫХ ГОФРИРОВАННЫХ СЕТОК
Типа таких которые продаются на алибабе

Размеры ячеек сетки могут быть и больше, а сетка как и в габионах


служит удерживающей опалубкой (арматурным каркасом) внутрь которой могут быть вставлены например ППС с одной стороны, а СМЛ с противоположной, посередине заливается бетон. ППС лучше сделать как в титл-апе ребристым, чтоб уменьшить кол-во бетона в стене. Сетка (дорожная например) служит лишь для укрепления ППСа и СМЛа и её можно сделать как съёмной, так и несъёмной. СМЛу и т. д. в данном случае напрягаться и не придётся практически, напрягаться будет каркас из сетки.

 

Скользящая опалубка, подъем которой осуществляется без перерыва в бетонировании (хотя можно и с перерывами) и которая применяется при возведении ж/б сооружений, имеющих вертикальные монолитные стены. Благодаря этому достигается высокая скорость возведения объекта, отсутствие рабочих (холодных) швов и технологических отверстий в стене.
Для сохранения заданной подвижности продолжительность подачи бетона в опалубку ограничивается 20-30 мин. Сначала в неподвижную опалубку укладывают 2-3 слоя бетонной смеси на половину ее высоты. Каждый последующий слой укладывают в опалубку, не допуская схватывания предыдущего. В зависимости от температурно-влажностных условий и интенсивности набора прочности бетона назначаются режимы движения опалубки и скорость подачи бетонной смеси... Средняя скорость работы с опалубкой составит 1,5м/сут (зимние условия работы)... ...Возможность сформировать ядро жесткости со скоростью скольжения 3-6 м/сут.



Сразу вертикальные стены на видео получились как у тилт-апа, не толстые и ребристые за счёт вложенного в опалубку полос ППСа. Вертикальное скольжение опалубки, совсем необязательно осуществлять за счёт гидравлики, как на видео, самый простейший вариант на картинке ниже.

 

Саму как на картинке скользящую опалубку можно делать из каркаса железного профиля и дорожной сетки. Легче и дешевле выйдет. Сразу внутрь опалубки с наружной стороны стены вставлять ППС (можно и с рёбрами как в тилт апе, для уменьшения кол-ва бетона в стене без потери прочности) для утепления стены, а с внутренней лист типа СМЛ, ГВЛ и т. д. (для сразу внутренней отделки). Вставляемый ППС с одной (наружной) можно заранее обмазать не толстым защитным слоем бетона\штукатурки (можно нанести сразу декоративный отпечаток), велкат так уже делал, на своём новом проекте. Внутри опалубки можно сразу прокладывать электро кабеля и т. д (так и делают в промышленном способе).
Саму опалубку можно фрагментарно поднимать не только руками, но и простейшим полиспастом, (можно и переставной лебёдкой, домкратом), или простейшим передвижным подъёмником, или лучше типа таким, или таким или подобным который всё равно нужен на стройке для поднятия бетона на высоту для заливки и который потом используется в качестве лифта в уже готовом доме, можно и в таком варианте и в таком и т. д. использовать потом.
В итоге при недорогой и не тяжёлой опалубке, мы не напрягаясь можем иметь без холодных (рабочих) швов и технологических отверстий в не толстых облегчённых как в тилт-апе стенах, приличную скорость возведения объекта с одновременным утеплением стен и их отделкой снаружи и внутри дома (+ внутри стен прокладкой коммуникаций) + бонусом получаем лифт подъёмник в готовом доме.

 

Речь идёт именно о скользящей а не переставной, кои многие путают.
А в целом сударь, поумерьте свой пыл и займитесь делом что ли. Утомляет ваш неиссякаемый поток сознания...

 

Не смущайтесь насчёт дверных проёмов (их можно рассмотреть и как оконные если при желании перемычку снизу делать), они давно ни кого не смущают, вот его хотя бы например.



Да полно так делают, всех не пересмотришь.



http://www.youtube.com/watch?v=E3tQ5oZSvfY

 

Где вы переставную увидели в моих постах сударь (настрочивший более 50-ти сообщений)? Сами ни чего не перепутали в своём потоке сознания, как и некоторые остальные ранее? И не надо цитировать лишнее из гидравлического промышленного варианта пытаясь сбить с толку. Вы ещё скажите, что деревянная опалубка (и не обязательно деревянная) на картинке выгодна при возведении одиночных зданий высотой не менее 25 м, так как затраты на монтаж и демонтаж с учетом стоимости опалубки не превышают эффекта от интенсивного ведения работ

Про типа такую правильную сказано (я пересчитывал и согласен с цитататами)



Вместо стального листа в цитате, в озвученном мной варианте дорожная сетка, т. к. роль листов уже выполняют несъёмные например ППС и СМЛ, (т.е. готовая отделка и утепление). Получается ещё большее облегчение и удешевление опалубки + сразу готовая отделка и утепление стен.
Успокойтесь что ли и не читайте раз не сложное и очевидное вас утомляет.