Строительство ж/б дома 6х8 - 4

Пеностекло дорого. Пока остановился на варианте монолит 150 мм, только вместо щебня использовать керамзит. Утепление базальтовой ватой плотностью от 75 без паро-гидроизоляционных мембран с вентзазором и облицовкой из кирпичной кладки в полкирпича с базальтовыми связями. Судя по тепло техническому калькулятору вата вообще не должна намокать, соответственно и циклов замораживания-размораживания вообще не будет. Надеюсь вата прослужит максимально долго.

 

Я Вас правильно понял?

 

Не об том речь была - если рядом ещё такую картинку добавить, но с общей стеной 150 мм, то это нельзя пустотками перекрывать, ибо опираться им придётся на 75мм...а этого не хватает по правилам...

 

Да.

 

Есть подозрение, что вент. фасад сильно дорогим получится.

В технологии Алекса утепление пенопластом (ППС) практически безальтернативно.
По-крайней мере если хочется, чтобы дом недорогим получился.
Иначе это уже другая технология будет.

Да, и облицовка кирпичом имеет много недостатков.
Вы сами уже поняли, что через 30 лет заменять утеплитель будет затруднительно.

Я тоже сначала выдумывал всякое, а потом пришел к тому, что если хочется построить как Алекс, то надо строить как Алекс: 15 см ж/б стены с переставной опалубкой + утепление ППС + мокрый фасад.

Если же очень хочется облицовку кирпичем, то есть классический рецепт: стена из газобетона Д400 толщиной 40 см + облицовка кирпичем.
Почти все в нашей стране так и строят.

 

Прошу прощения за назойливость, как думаете имеет право на жизнь мой вариант как на эскизе?
А именно лента залитая на глубину промерзания до уровня земли,
ряд блоков ФБС 4-ка,
армопояс (вопрос высоты армопояса открыт),
гидроизоляция,
плита перекрытия (многопустотная)
монолитные стены (12 или 15 см?).
Буду рад критике)

 

@Мишаня90,

А зачем так глубоко? Вас нужен цокольный этаж, подвал или глубокое подполье?
Если нет, то достаточно МЗЛФ С УТЕПЛЕНИЕМ цоколя и отмостки.

12 см замучаетесь заливать! 15 ИЛИ 20 СМ.

 

Лента залита предыдущим хозяином до уровня земли, подпол и цокольный этаж делать не планирую... Укладка одного ряда ФБС вызвана поднятием цоколя выше земли... правда до сих пор не уверен нужно это или нет. И литература и многие форумчане в своих рекомендациях пишут, что высота цоколя на уровнем земли не менее 0,5 метра. На счет заливки, принято) 15 крайние стены и 20 см средняя стена

 

Уважаемый Алекс, сегодня меня один строитель озадачил, говорит: вот мол бетон сильно впитывает влагу-тебе придется пройти все стены изнутри и снаружи жидкой гидроизоляцией (типа ГИДРОСТОП), начал чесать там че то про точку росы, думаю, что к точке росы это не имеет отношения. Отвечаю, что- человек живет уже не первый год в таком доме и этого не делал, может я ошибаюсь? Я хотел вообще пройтись на уровне 50см от низу, снаружи по периметру дома, думаю этого будет достаточно, мож я опять ошибаюсь?
Вы наверняка про это кому нибудь отвечали в своей теме, но 100500 страниц осилить тяжеловато.

 

Снаружи ничем не проходил стены, а внутри промазал обычным грунтом перед штукатуркой. Нет нигде никакой сырости и подобного.

 

А снаружи у Вас пенопласт и...? Штукатурка или короед?

 

Система Мокрый фасад. ППС 20 см, базовый слой с сеткой, декоративная штукатурка.

 

@Пожарник2, этот строитель может живёт не первый год тупо не в отделанном доме? Тут полно таких (от Темрюка до Анапы и далее). А прикольней, когда не отделывают свой керамзит годами, но газом отапливают - заходишь туда и не понял, то ли ты в подвале, то ли в парнике
У моего знакомого "строители" закрыли этот непоймиизчегокерамзит дагестанским камнем - каждую весну перед сезоном (это миниотель) идёт масштабная война с плесенью...

 

c dwg: "Например для плит ПБ одного из наших местных заводов глубина опирания ограничивается 120...200 мм в зависимости от материала стен (кирпич, железобетон и т. п.). Верхней арматуры считай что нет, соответственно идёт ограничение на опорный момент, который может возникнуть при заведении перекрытия в стену. Величина этого момента определяется, как правило, экспериментально в зависимости от конструкции плит и стен, а также в зависимости от величины самого опирания/защемления. "

https://www.forumhouse.ru/threads/94052/

 

А что если использовать жесткий ППУ вместо ППС? Более экологичен, более долговечен, не поддерживает горение, не реагирует на химию, не выделяет токсинов, нет мостов холода, хорошая адгезия, толщина требуется в два раза меньще, не нужно подгонять по плоскости итд. Можно под мокрый фасад, сайдинг, облицовку из кирпича.